Pentax 18-135mm en trevlig överraskning!

[icehacker]

Tänkte dela med mig lite av en erfarenhet jag fått av Pentax 18-135mm WR. Först läste jag tester och omdömen och blev skeptisk. Jag har i objektivparken mest fasta gluggar men behövde ett zoomobjektiv. Genom åren har jag provat 17-70, 55-300 men inte varit helt nöjd även om 55-300 i förhållande till pris tar bra bilder. Nu skaffade min sambo helt plötsligt sig ett 18-135 WR och jag blir lika förbluffad varje gång vi varit ute och fotat. Nästan varje gång så kommer hon hem med en eller flera riktigt bra bilder där skärpan är extremt bra. Jag undrar om det är hennes kopia som är så ruggigt bra eller om det är flera av er pentaxianer som upplever samma sak med detta objektivet?

 

[marmit]

Jag är sedan länge Pentaxian (MX, K-10D, K-5 och nu K-3) och skaffade för några år sedan Pentax SMC DA18-135/3.5-5.6 WR. Objektivet är väldigt trevligt, med bra skärpa (om än inte fullt så bra som en del fasta objektiv). Framförallt är det ett suveränt all-round objektiv som tillsammans med vädertätningen och det praktiska zoomomfånget (särskilt med APS-C sensorer) gör det idealiskt att ha med i naturen och på vandringen. Jag har med lätthet burit min Pentaxkamera och detta objektiv upp på Nordens högsta toppar ;-)

I andra fotosammanhang kan man sakna riktigt hög ljusstyrka. Jag har därför nyligen kompletterat med ett Sigma 24-70/2.8 EX DG HSM, som jag nu använder för gatufoto t ex. Till skillnad mot Pentax 18-135 (405 gram) är det en rejäl klump som väger 790 gram.

En liten filterövning i Lightroom visar att jag, sedan Pentax 18-135 inföskaffades 2011, har tagit 24 249 bilder, drygt hälften eller 13 166 är tagna med den lättsamt praktiska Pentaxgluggen.

//Martin

 

[Pirrayan]

Ny på sidan...

Hej, jag är ny här och bara en glad amatör som fotar med Pentax K-30. Är ute efter ett nytt objektiv som fungerar både för bra närbildsfoto på små saker och djur/landskapsfoto på resande fot. Har tittat på 18-135 objektivet, kan det vara något för mig?
Tacksam för tips... =)

 

[marmit]

Hej Pirrayan, för närbilder behöver du ett helst ett Makroobjektiv, t ex detta från Tamron http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=32444 eller detta från Sigma http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=115236. Båda är också lämpliga som porträtt telen.

Som reseobjektiv är Pentax 18-135 väldigt bra.

//Martin

 

[Pirrayan]

Hej Pirrayan, för närbilder behöver du ett helst ett Makroobjektiv, t ex detta från Tamron http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=32444 eller detta från Sigma http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=115236. Båda är också lämpliga som porträtt telen.

Som reseobjektiv är Pentax 18-135 väldigt bra.

//Martin

Ok. Det är reseobjektivet som är mest intressant just nu så då får det bli 18-135!
Jättetack för de andra tipsen, jag är lite kass på att förstå vilka objektiv som passar till just min kamera... =)
//Pirrayan

 

[Erik Schalin]

cyberphoto.se
välj objektiv
välj Pentax
välj rätt fattning, troligtvis Pentax K
Nu ser du alla som passar o finns att köpa nya

 

[mats.johansson.794]

Köpte 18-135an som kitglugg till min k-5II och använder det nu på min k-3. Väldigt allsidigt för foto i bra ljus under resor, gatufoto, natur etc. Bra andraglugg att ha med då man vill resa lätt men ändå ha ett alternativ. T ex till 55 f1.4 som just nu när jag är i Bryssel och jobbar och kör lite gatukontoret på kvällarna.

 

[VisualD]

Såvitt jag förstått är centrumskärpan generellt god till mycket god men kantskärpan oftast rätt dålig. Det ger dåliga betyg vid test men inte alltid stor inverkan i praktiken.

 

[Pirrayan]

cyberphoto.se
välj objektiv
välj Pentax
välj rätt fattning, troligtvis Pentax K
Nu ser du alla som passar o finns att köpa nya

Aha, ok! Det var ju inte så svårt =) Tack för det!

 

[Pirrayan]

Hej Pirrayan, för närbilder behöver du ett helst ett Makroobjektiv, t ex detta från Tamron http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=32444 eller detta från Sigma http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=115236. Båda är också lämpliga som porträtt telen.

Som reseobjektiv är Pentax 18-135 väldigt bra.

//Martin

Hej, får jag besvära om ett tips till? Såg att Cyberphoto har detta objektiv på kampanj just nu: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=da18270 Är jag smart om jag köper detta istället för 18-135? Mer objektiv för pengarna eller är det bara onödigt med mera zoom? Kommer mest att fota naturbilder men även stadsmiljö under min semester i år.
//Pirrayan

 

[icehacker]

Om det är onödigt med mer zoom är det bara du som kan avgöra. Men jag tror det objektivet får svårt att nå upp till den fina skärpan som finns i 18-135:an.

Men drömmobjektivet är ett 12-800mm f.2,0 med svinbra skärpa på alla brännvidder max 500g och billigt!

 

[x-country]

Hej, får jag besvära om ett tips till? Såg att Cyberphoto har detta objektiv på kampanj just nu: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=da18270 Är jag smart om jag köper detta istället för 18-135? Mer objektiv för pengarna eller är det bara onödigt med mera zoom? Kommer mest att fota naturbilder men även stadsmiljö under min semester i år.
//Pirrayan

Jag kan inte säga något om just den men jag har länge haft den gamla superzoomen DA 18-250. Jag tycker att den är jättebra och har använt den framför allt på resor och i mitt arbete. Den är som potatis. Inte särskilt upphetsande man man kan ha den till nästan allt. Kan tillägga att jag inte pixelpeepar. Det finns säkert mycket att gnälla på om man zoomar in bilder på en datorskärm, vad vet jag

Här är ett exempel på DA 18-250 tillsammans med K-7 >>>

och här tillsammans med K-5 och 250 mm >>>

 

[Pirrayan]

Ok, tack! Jättefina bilder!
//Pirrayan

 

[FotoZ]

Hej, får jag besvära om ett tips till? Såg att Cyberphoto har detta objektiv på kampanj just nu: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=da18270 Är jag smart om jag köper detta istället för 18-135? Mer objektiv för pengarna eller är det bara onödigt med mera zoom? Kommer mest att fota naturbilder men även stadsmiljö under min semester i år.
//Pirrayan

DA 18-135 är ett bättre objektiv - genom att det är kortare så är det inte en lika stor optisk kompromiss, plus det är vädertätat. Men om du inte har behov av vädertätning och behöver 18-270 så är det 18-270 du ska titta på. Men då din kamera är vädertätad så tycker jag att du ska köra på ett objektiv som också är vädertätat. Pentax objektiv med vädertätning är dels alla DA Star objektiv, sedan så är det alla objektiv som har WR i namnet.

 

[FotoZ]

Om 18-135 och dåligt betyg i tester - skärpan är bra, det är ett skarpt objektiv. Men det har rätt hög distorsion, men det märks knappast på vanliga naturbilder. Märks mest om man fotar arkitektur och liknande. Så det är en faktor som jag tycker påverkar testresultat i labb mer än verkligheten.

 

[Yupiteru]

18-135 är en mycket trevlig allroundglugg - men... Motljusskyddet är en katastrof. Jag har på två år blivit av med två stycken eftersom de sitter så illa fast på objektivet. Det sista brydde jag mig inte om att ersätta eftersom de är så dyra

 

[Phii Mii]

18-135 är en mycket trevlig allroundglugg - men... Motljusskyddet är en katastrof. Jag har på två år blivit av med två stycken eftersom de sitter så illa fast på objektivet. Det sista brydde jag mig inte om att ersätta eftersom de är så dyra

De behöver inte kosta så mycket om man köper via eBay. I.o.f sig kopior men de duger

http://www.ebay.co.uk/itm/62mm-Peta...ns_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item418334e625

 

[Yupiteru]

har du testat om de sitter bättre fast än originalet?

 

[Phii Mii]

Den här varianten skruvas på. Fördelen med det är ju att det sitter fast bättre. Det är defenitivt bättre att ha denna kopia än att inte ha något alls.

 

[Vanheden]

Köpte den här tillsammans med ett K5IIs hus, en DA*60-250 samt en 35/2,4 & en 50/1,8 som kom på köpet för en fjällvandring och vad kan jag väl säga? Underbart! Gängande på 35:an en gång bara för att ha gjort det, och tog nog inte ens 20 bilder med 60-250´n. Rekomenderas varmt för den äventyrlige!