Annons

Panasonic GX7 - tipstråden

Produkter
Panasonic Lumix DMC-GX7
(logga in för att koppla)
NiclasSthlm

NiclasSthlm

Aktiv medlem
Precis bokat en GX7:a.

Har en Olympus epl5, men alltid saknat Panasonics GF1-storlek (vilken är i princip identisk med GX7) och handhavande, tillsammans med att jag vill ha en evf. Därav GX7-köp. Dessutom är favoritgluggarna 25 1.4, 20 1.7 och 14 2.5 - samtliga Panasonic. Dessa fungerar ju som bäst med Panasonic-hus.

Tänkte vi kunde ha en allmän tips och råd-tråd om denna kamera (såsom olympus em5 har). Det finns en ziljon funktioner i denna lilla kamera, som säkert mår bra av att ventileras.

Tror att den skeppas i slutet på september.
 
Behöver stabilisator i huset och focus peaking för att använda gamla fasta manuella långa Nikkorobjektiv, det finns i GX7? Finns det någon annan spegellös som också har dessa bägge egenskaper?
 
Janne Ar sa:
På vilket vis? Hur märker man skillnaden?
Klicka för att se resterande...

In their chip, Panasonic's lenses have the data needed to correct both Chromatic and Optical aberrations. The Panasonic's camera bodies use that data to correct both when both are available.

In their chip, Olympus' lenses have the data needed to correct only Optical aberration. The Olympus' camera bodies can only correct Optical aberration.

So Panasonic bodies will correct CA and OA in Panasonic lenses but will correct only OA from Olympus lenses (because the data is missing for CA correction). Olympus bodies will only correct OA from m4/3 lenses even those from Panasonic because their firmware is unable to press the data in Panasonic lenses for CA.

Från: http://www.dpreview.com/forums/thread/2854187
 
NiclasSthlm sa:
In their chip, Panasonic's lenses have...
...is unable to press the data in Panasonic lenses for CA.

Från: http://www.dpreview.com/forums/thread/2854187
Klicka för att se resterande...

Visst, så där brukar ju olika märken formulera sig när de vill att man skall förbli dem trogen och det som sägs stämmer säkert, forumisten på DP förefaller att ha gjort sin utantillläxa... ;-)

Men frågan kvarstår: vilken är skillnaden rent praktiskt, ute på fältet?

Jag har ett Panasonic 25/1.4, ett G3-hus och en OM-D. Vilken skillnad _borde_ jag se vid en jämförelse?
 
kan bara svara för kombinationen olympus e-pl5 och panasonicobjektiven 20 1.7, 25 1.4 och 14-45.

samtliga dessa objektiv på olympushuset ger ca-effekter, mest uttalad på 25 1.4. De ger inte de effekterna på min panasonic gf1.

visst kan du korrigera detta i bildbehandlingsprogram, men det är ytterligare ett steg i processen. olympus e-pl5 är i övrigt en riktigt vass kamera för pengarna, och den kommer jag att behålla, tillsammans med olympus 40-150-objektivet, samtidigt som jag kommer att köra gx7 med kortare brännvidd.

ovan panasonicobjektiv är mina absoluta favoriter, så jag vill utnyttja dem till max.

update: här är exempel på ca, purple fringing, från en em-5 och panasonicobjektiv. men återigen - har man ett flöde i lightroom, med ca-korrigering, så är ca-problemet löst.

http://www.dpreview.com/forums/thread/3513360
 
NiclasSthlm sa:
kan bara svara för kombinationen olympus e-pl5 och panasonicobjektiven 20 1.7, 25 1.4 och 14-45.

samtliga dessa objektiv på olympushuset ger ca-effekter, mest uttalad på 25 1.4. De ger inte de effekterna på min panasonic gf1.

visst kan du korrigera detta i bildbehandlingsprogram, men det är ytterligare ett steg i processen. olympus e-pl5 är i övrigt en riktigt vass kamera för pengarna, och den kommer jag att behålla, tillsammans med olympus 40-150-objektivet, samtidigt som jag kommer att köra gx7 med kortare brännvidd.

ovan panasonicobjektiv är mina absoluta favoriter, så jag vill utnyttja dem till max.
Klicka för att se resterande...

OK, tack för ditt svar och ditt tålamod! :)
Lycka till med nya huset!
 
PMD sa:
Hehe, så där snabba är moderna m4/3-kameror. Välkommen till en ny värld!
Klicka för att se resterande...

Yes, I know, men inomhus med min olympus e-pl5 är af:en inte så blixtrande snabb. Den är snabb, men som sagt - inomhus något mer begränsad.

Lite intressant att af:en numer är en m43-fördel (om man inte sportplåtar) - så lät det inte för några år sedan.
 
Kontrast-AF-hastighet är rätt så direkt proportionellt mot utläsningsfrekvensen av sensorn, så det har väldigt mycket med sensorteknikutveckling att göra.

Och sensorstorleken spelar roll. Ju mindre sensor desto snabbare kontrast-AF. Nikon 1-serien har jättesnabb kontrast-AF.
 
Juva sa:
Och i så fall vad är intrycket?

MVH
Klicka för att se resterande...

Extremt snabb i både autofokus och hantering, bra grepp, känns solid, evf:en står ut en del - men å andra sidan slipper näsan kladda ner skärmen därför, riktigt bra bildkvalitet.

Har kört en del med Pana Leica 25 1.4, och de passar bra ihop.

Kort sagt, den roligaste kameran jag haft sedan GF1.

Några snabba kort, utan bildbehandling, jpeg:s rätt ur kameran:
http://www.mu-43.com/gallery/u13831-niclashill.html
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar
Plusmedlemskap
  • Blogg
  • Premiumartiklar
  • Fri uppladdning
  • Bättre pris på försäkring
  • Portfolio
  • Rabatt på Fotosidan Magasin
  • Läs mer och köp
    • Fotosidan Magasin
    Prenumerera på Sveriges skarpaste fototidning, full av tips, kunskap och inspiration som gör dig till en bättre fotograf.

    Galleri Fotosidan
    Vårt finaste galleri där du ansöker med en bild för att bli publicerad. En jury fungerar som sluss till detta galleri.
    Fotosidan Akademi
    Vårt utbud av onlinekurser kallar vi Fotosidan Akademi. Här hittar du ett ständigt växande kursutbud med inspirerande inlämningsuppgifter och feedback från kursledaren.

    Följ oss

    Om Fotosidan
    Om Fotosidans redaktion
    Vanliga frågor (FAQ)
    Kontakta oss
    Annonsera
    Cookie- och integritetspolicy
    Generella användarregler
    Villkor
    Annonsera
    Webb / Print: David Elmfeldt
    Fotosidan | Fotosidan Magasin
    White Balance AB