Optik till K5? Dubbelkittet eller Sigma och Samsung?

[snysop]

Har pausat mitt Pentaxian-liv och lekt med en Nex5 under ett par år. Nu vill sambon ha en ny kamera och jag har googlat som en gnu och många tester visar att K5 är himla käck. Det passar ju mig bra eftersom jag fortfarande har kvar ett Sigma Ex 18-50 2.8 samt Samsung 55-200 till min avlagda K10.

Är 18-135-kittet något att ha eller är Samsungen bättre på 55-135? Omfånget är ju bättre, men om man tänker på skärpemässigt?

Lutar just nu åt paketet med 18-55 och 55-200 WR mest för att K10 skall vidare i familjen och då funderar vi på att ge med just dessa två objektiv och köra Sigmat och Samsungen på K5... (dock tappar vi vädertätheten ).

Min korta fråga är egentligen om Sigmat och Samsung-optiken passar bättre på K5 än vad de medföljande objektiven gör...

 

[snysop]

Åandra sidan så vill jag gärna ha vädertätat med tanke på båt- och utomhusliv... Kanske är det bättre att lämna bort K10 med Sigmat och Samsungen, behålla de vädertätade och i framtiden komplettera med en ljusstark fast glugg eller liknande.

 

[Gimbal]

Lite snurrigt där, vilka är de "medföljande" objektiven? Har själv samsung 55-200, (och en k10 samt numera en K5) det objektivet är nog mitt sämsta köp hittills, väldigt suddigt. Inget jag rekommenderar till någon, tvärtom. Fast ditt kanske är bättre?

18-135 hyllades när det kom, jag tyckte det verkade ganska dåligt av de bilder jag såg. Numera tycker väl de flesta att det är en hygglig kompromiss, dvs ingen fullträff, men det är ju ett ganska stort omfång också iofs.

 

[snysop]

Förlåt! Medföljande till K5 är Pentax egna WR-versioner 18-55 och 55-200.
Hemma till K10 har jag Sigmas EX 18-50 samt Samsunget.

Lutar åt att jag använder Sigmat och Pentax WR 55-200 till K5 och lämnar bort K10 med Pentax WR 18-55 samt Samsung-optiken.

Vill ju ha vädertätning men har sålt av mitt fina DA*50-135.......................... och numera vill jag inte lägga de pengarna på ett objektiv....

 

[snysop]

18-135 känns lite "kort"? Ska till Beijing i vår och Italien i sommar och vill ha lite mer att leka med än bara 18-135 även om jag ser fördelarna med att bara ha ett objektiv på resan.

 

[Bofoto2]

Sigman rekommenderar jag att du behåller, riktigt bra.
Nya 18-55WR och 50-200 WR är ju vädertätade
och "hyggliga" (även om 18-135 troligen är skarpare
(och dyrare) än 50-200), bra till K5.

 

[fikkser]

skulle vilja sälja mina 18-55 och 50-200 för att köpa en 18-135. Bara för att ha i dåligt väder. Inte för prestandan.

Hade jag varit du hade jag satsat på sigmas 2,8-zoom och en 50-200. Eller kanske tamrons 17-50 (var beredd på att skicka den på justering i så fall men det är en av de allra bästa zoomarna som finns skärpemässigt).

18-135 finns för 299 pund. http://www.srsmicrosystems.co.uk/54...5-5-6-ED-AL--IF--DC-WR---UNBOXED---SALE-.html

 

[snysop]

Nu lutar det åt att behålla sigmat 18-50 samt köpa kittet med 18-135. Sen får vi se om vi behöver något som täcker 130-200 eller om 135 funkar som max.brännvidd.

 

[F.Eliasson]

Nu lutar det åt att behålla sigmat 18-50 samt köpa kittet med 18-135. Sen får vi se om vi behöver något som täcker 130-200 eller om 135 funkar som max.brännvidd.

Eller varför inte hoppa kittet helt och hållet och handla DA 55-300? K5, Sigma 18-50 samt DA 55-300. 55-300´an är åtminstone enligt min uppfattning, bra mycket skarpare än 50-200´an.

 

[snysop]

Eller varför inte hoppa kittet helt och hållet och handla DA 55-300? K5, Sigma 18-50 samt DA 55-300. 55-300´an är åtminstone enligt min uppfattning, bra mycket skarpare än 50-200´an.

Tyvärr får jag ju inget vädertätat kit då. :S