Olympus e300, dassiga bilder, oskärpa.

[Goodfellah]

Hejsan !
Jag har en Olympus e300 som vägrar ge mig bra skärpa. hur jag än gör så blir det dassiga bilder. Är det skräp i kamerahuset som gör detta. Jag har bland annat användt 7-14 ZD ultravidvinkel.

Bör jag lämna in den på rengöring, för det är samma visa varje gång. Trots att folk säger att DSLR kameror sällan lämnar bilder som ej behöver redigeras så börjar detta bli löjligt. Man anar en viss oskärpa.

Bra att veta är att jag nogrant gjort rent det som går. Filter, objektiv och övriga delar.

Är det rentav någon löjlig inställning jag glömt ?

Tack

 

[dumbo]

Det underlättar nog för folk att hjälpa om du kan visa bilder med EXIF-info.

 

[M_G]

Det är inte så att du köpt en för avancerad kamera? Man blir inte proffsfotograf bara genom att köpa en dyr och bra kamera. Släng upp lite bilder med info så får vi se vad som gått snett.

För generellt sett är Olympus Zuiko objektiven kanonbra. Framför allt med tanke på att objektivet du använt kostar runt 16K.

 

[Greve Nickon]

Vilket format använder du? Nu kan jag visserligen inte Olympus, men om du plåtar i RAW så måste du göra alla inställningar i efterhand för att inte bilderna ska bli grådaskiga och oskarpa. Om du däremot plåtar i JPG så har du dom inställningarna i kameran (skärpa, färgmättnad, kontrast osv) och ska ställas in innan du tar bilden.

Greven

 

[Goodfellah]

Hejsan !
Mattias: Du kan ju försöka använda en annan attityd så kanske du själv får bra mottagning. Jag förstår själv att man inte blir proffs bara för att man har objektiv för 15K, dock hade jag pengarna, och ville ha ett bra vidvinkel objektiv så valet var självklart för mig. Dock så får jag oskärpa med alla mina objektiv. Visst kan det vara jag som fortfarande inte kan kameran till 100% (vilket odm flesta vet tar rätt så lång tid.)Jag har fotograferat aktivt i ett år, mesta dels bilar. Köpte inte utrustning för 40k det första jag gjorde.
Dock är jag LÅNGT ifrån proffs. Och är helt självlärd.
Detta va inget påhopp så ingen behöver brusa upp.

Över till problemet:

Här kommer några exempel, olika miljöer och ljus:
Bild:
http://www.goodfellah.se/ShowPicture.asp?ShowPic=Test/Cola.jpg

Exif Info:
Tag Name Value
010e ImageDescription OLYMPUS DIGITAL CAMERA
010f Make OLYMPUS IMAGING CORP.
0110 Model E-300
0112 Orientation 1
011a XResolution 160.0
011b YResolution 160.0
0128 ResolutionUnit 2
0131 Software Version 1.0
0132 DateTime 2006:05:27 19:32:28
0213 YCbCrPositioning 2
8769 ExifOffset 290
829a ExposureTime 1/30
829d FNumber 4.0
8822 ExposureProgram 5
8827 ISOSpeedRatings 100
9000 ExifVersion 0x30 0x32 0x32 0x31
9003 DateTimeOriginal 2006:05:27 19:32:28
9004 DateTimeDigitized 2006:05:27 19:32:28
9101 ComponentsConfiguration 0x1 0x2 0x3 0x0
9204 ExposureBiasValue 0.0
9205 MaxApertureValue 1024/256
9207 MeteringMode 5
9208 LightSource 0
9209 Flash 25
920a FocalLength 9.0
927c MakerNote
9286 UserComment
a000 FlashPixVersion 0x30 0x31 0x30 0x30
a001 ColorSpace 1
a002 ExifImageWidth 1280
a003 ExifImageLength 960
a005 InteroperabilityOffset 758
0001 InteroperabilityIndex R98
0002 InteroperabilityVersion 0x30 0x31 0x30 0x30
a300 FileSource 0x3
a401 0
a402 0
a403 0
a404 100/100
a406 0
a407 0
a408 0
a409 0
a40a 0
c4a5
0103 Compression 6
011a XResolution 72.0
011b YResolution 72.0
0128 ResolutionUnit 2
0201 JPEGInterchangeFormat 12852
0202 JPEGInterchangeFormatLength 10896


Bild:
http://www.goodfellah.se/Test/Skyline1.jpg
Exif Info:
Tag Name Value
010e ImageDescription OLYMPUS DIGITAL CAMERA
010f Make OLYMPUS IMAGING CORP.
0110 Model E-300
0112 Orientation 1
011a XResolution 160.0
011b YResolution 160.0
0128 ResolutionUnit 2
0131 Software Version 1.0
0132 DateTime 2006:05:28 13:54:15
0213 YCbCrPositioning 2
8769 ExifOffset 290
829a ExposureTime 1/320
829d FNumber 11.0
8822 ExposureProgram 1
8827 ISOSpeedRatings 100
9000 ExifVersion 0x30 0x32 0x32 0x31
9003 DateTimeOriginal 2006:05:28 13:54:15
9004 DateTimeDigitized 2006:05:28 13:54:15
9101 ComponentsConfiguration 0x1 0x2 0x3 0x0
9204 ExposureBiasValue 0.3
9205 MaxApertureValue 925/256
9207 MeteringMode 2
9208 LightSource 0
9209 Flash 16
920a FocalLength 108.0
927c MakerNote
9286 UserComment
a000 FlashPixVersion 0x30 0x31 0x30 0x30
a001 ColorSpace 1
a002 ExifImageWidth 1280
a003 ExifImageLength 960
a005 InteroperabilityOffset 758
0001 InteroperabilityIndex R98
0002 InteroperabilityVersion 0x30 0x31 0x30 0x30
a300 FileSource 0x3
a401 0
a402 1
a403 0
a404 100/100
a406 0
a407 0
a408 0
a409 0
a40a 0
c4a5
0103 Compression 6
011a XResolution 72.0
011b YResolution 72.0
0128 ResolutionUnit 2
0201 JPEGInterchangeFormat 12852
0202 JPEGInterchangeFormatLength 10535


Bild:
http://www.goodfellah.se/Test/Skyline 2.jpg
Exif info:
Tag Name Value
010e ImageDescription OLYMPUS DIGITAL CAMERA
010f Make OLYMPUS IMAGING CORP.
0110 Model E-300
0112 Orientation 1
011a XResolution 160.0
011b YResolution 160.0
0128 ResolutionUnit 2
0131 Software Version 1.0
0132 DateTime 2006:05:28 14:51:11
0213 YCbCrPositioning 2
8769 ExifOffset 290
829a ExposureTime 1/15
829d FNumber 4.0
8822 ExposureProgram 1
8827 ISOSpeedRatings 100
9000 ExifVersion 0x30 0x32 0x32 0x31
9003 DateTimeOriginal 2006:05:28 14:51:11
9004 DateTimeDigitized 2006:05:28 14:51:11
9101 ComponentsConfiguration 0x1 0x2 0x3 0x0
9204 ExposureBiasValue 0.3
9205 MaxApertureValue 1024/256
9207 MeteringMode 3
9208 LightSource 0
9209 Flash 16
920a FocalLength 8.0
927c MakerNote
9286 UserComment
a000 FlashPixVersion 0x30 0x31 0x30 0x30
a001 ColorSpace 1
a002 ExifImageWidth 1280
a003 ExifImageLength 960
a005 InteroperabilityOffset 758
0001 InteroperabilityIndex R98
0002 InteroperabilityVersion 0x30 0x31 0x30 0x30
a300 FileSource 0x3
a401 0
a402 1
a403 0
a404 100/100
a406 0
a407 0
a408 0
a409 0
a40a 0
c4a5
0103 Compression 6
011a XResolution 72.0
011b YResolution 72.0
0128 ResolutionUnit 2
0201 JPEGInterchangeFormat 12852
0202 JPEGInterchangeFormatLength 9345





Dessa är då komprimerade i kameran redan och efterhand förminskade. Jag fotar i RAW+jpg. Jag tycker det finns en viss "dassighet", eller kalla det oskärpa om ni vill det. Speciellt i Cola bilden om ni kollar texten på bilden. Bild nummer 2 är taget med "Olympus Zuiko Digital 40-150/3,5-4,5" om andra 2 med "Olympus Zuiko Digital ED 7-14/4,0"

Tack för eran tid, jag uppskattar det.

 

[Goodfellah]

Eller så kanske jag behöver läsa igenom kamera manualen igen ? Det sipprar ut efter ett tag

 

[jimh]

Bild 1 och 3 är ju skarpa. Åtminstone i den lilla storlek vi ser dem här. I bild två verkar du ha ställt skärpan lite framför bilen.

 

[Scratchen]

Jag säger precis som Jim.

Det som verkar vara grejen här är bristen på kontrast. En kontrasthöjning gör mycket!

 

[Scratchen]

.

 

[Scratchen]

..

 

[Knight Palm]

Goodfellah skrev:
Dock så får jag oskärpa med alla mina objektiv.

Dessa är då komprimerade i kameran redan och efterhand förminskade. Jag fotar i RAW+jpg. Jag tycker det finns en viss "dassighet", eller kalla det oskärpa om ni vill det. Speciellt i Cola bilden om ni kollar texten på bilden. Bild nummer 2 är taget med "Olympus Zuiko Digital 40-150/3,5-4,5" om andra 2 med "Olympus Zuiko Digital ED 7-14/4,0"

Bra bildurval för att illustrera problemställningen. Jag kan inte se något anmärkningsvärt med dessa bilder. Jag tror det mest handlar om bildbehandling och optimering av arbetsflödet för att nå önskat resultat för web eller print. T.ex. bilden med Cola-flaskan tål att skärpas upp en hel del, se mitt exempel:

orginal
mer kontrast & uppskärpt

Adobe Camera Raw tycker jag inte är så bra, inte heller Raw Shooter-varianterna. SilkyPix och Olympus Studio ger bättre färger och skärpa. Vill du dra absolut max ur en .ORF från E-300 är det Olympus Studio ver 1.50 som gäller. Jag genererar en EXIF-TIF från denna, som jag senare läser in till PSE 3.0.

30-dagar testversion av Olympus Studio ver 1.5

 

[.Z.]

Håller med ovanstående men funderar även på om du bara skalat ned bilderna & sedan lagt upp dom? När du skalar ned måste du skärpa dem, digitala bildfiler tappar nämligen alltid skärpa vid nedskalning.

Hade varit bättre om du lagt upp utsnitt i 100%, enklare att bedömma då.

Ang. dassighet så krävs det ju oftast lite efterbehandling i avseende på kontrast, m.m...

//Larsa

EDIT: Sundvisson kom emellan där & skrev väl ungefär samma som mig

 

[Goodfellah]

Jag tror helt enkelt det är så att jag är lite för självkritisk. För av någon anledning tyckte jag att dom va mer skarpa idag.
Men bra att jag fick svar på frågan. Naturligtvis så skärpar jag alltid upp mina bilder innan slutresultat. Dock gjorde jag detta snabbt.

Tack för svar.

 

[Mushkot]

Goodfellah skrev:
Jag tror helt enkelt det är så att jag är lite för självkritisk. För av någon anledning tyckte jag att dom va mer skarpa idag.
Men bra att jag fick svar på frågan. Naturligtvis så skärpar jag alltid upp mina bilder innan slutresultat. Dock gjorde jag detta snabbt.

Tack för svar.

Tycker mig dock ana en viss skakningoskärpa, iaf i bild #1. Det är svårare än man tror att få kameran still.

 

[M_G]

Nu var jag aningen ironisk men samtidigt inte i mitt inlägg här. I ditt första inlägg så låter det nämligen precis som att du köpt en för avancerad kamera. Men strunt samma, jag tycker bilderna blir bra och som sagt mycket hänger på kontrasten.

Sedan kan säkert vissa av situationerna bero på att fokus ligger fel så det är bara och fortsätta träna på.

Du har fått många bra tips här i denna tråden ang.raw-program så kika lite närmare på dom.

Lycka till!

 

[Makten]

Jag fattar ingenting, de är ju hur skarpa som helst?

 

[Sonnaren]

Jaa, det lär inte bli bättre med den kamera du har, kanske är det så att du förväntat dig för mycket? Det är alltså inte så att det är en dålig utrustning du har, tvärtom, den är mycket bra och bilderna också....MEN det är inte storformats - eller ens mellanformatskvalité på bilderna, de är en bit ifrån vad man ser i bilhandelns kataloger. Och de bilderna är tagna med andra typer av kameror. Dit har inte digitalkamerorona nått ännu.
Jag har en känsla av att många förväntar sig att få samma kvalite´ur en digitalkamera som från en 13x18 eller 18x24 ateljekamera. Det är bara att glömma - jaga inte sådant som är dömt att inte gå att fånga.
Us

 

[Goodfellah]

Givetvis har de människor som jobbar med denna typ av bilder, och för den delen andra bilder mer avancerad utrustning, bättre kameror. Rentav tar dom bilderna i studio och klipper in dom i miljöer. På det viset lättare att reglera allting.

Jag förväntar mig inte det, dock va det mestadelen skärpan som jag var fundersam över.

Jag har tänkt på detta med skakningsoskärpa. Man flyttar stativet och det tar ett bra tag innan kameran står helt still. Där av är det viktigt att man kanske har rätt vikt på stativ för kameran. Jag har läst att det ska vara 1kg per 100mm objektiv.

Man kanske skall skaffa nått stabilare, Iofs har jag för mig att jag vägde stativet och det stämmde bra överens med mitt största objektiv.

Tack för era svar.