Olympus E-30 vs 620

[Antonic]

Kollat på någon av dessa kameror.

Prisskilnaden är inte spec stor då jag vill ha Zuiko 14-54/2,8-3,5 II

Olympus E-30 + Zuiko 14-54/2,8-3,5 II
Pris inkl blixt just nu. 16400kr

Olympus E-620 kamerahus 8500kr
Blixt F36 2400kr
Zuiko 14-54/2,8-3,5 II 6200kr
Totalt: 17100kr med rabatt 16500kr

Vad är för och nackdelar mellan dessa?

Mvh Anton

 

[matti]

E-30:an är ett mer avancerat hus samt lite större och mer att hålla i. Större sökare, bättre AF, snabbare bps mm. När det dessutom är billigare är det väl inte så mycket att fundera på

I denna "preview" av E-620 talas en del om skillnaderna gentemot E-30:
http://www.dpreview.com/previews/olympuse620/

mvh / Matti

 

[mighty mattis]

Mitt val skulle bli E-30. Jag har stora händer så 620an(som kanske passar bättre om man har små händer) passar inte alls sen är ju också AF i E-30 ruskigt snabb. Det är nog inte omöjligt att jag blir E-30 ägare själv när priset sjunker. Lycka till med valet.

Nedan är några länkar med matnyttigt o m E-30.

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3863&review=olympus+e-30

http://www.wrotniak.net/photo/43/e30-rev.html

http://www.biofos.com/esystem/e30_tst.html

http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e30-review/index.shtml

 

[Knight Palm]

Angenämt val mellan två helt nya kameramodeller

♥ ♥
E-620 är byggd för att vara liten och lätt. Kommer du inte att använda långa teleobjektiv, utan enbart använda 14-54mm och kortare, köp E-620. Jag har visserligen kört med 300mm på min E-400, men en rejälare kamera rekommenderas för objektiv som väger kilot och därutöver.

Skillnaden i vikt för E-30 är 768g mot 521g, men för det får du ett rejälare hus med två inmatningshjul, känsligare AF ner till -2EV, större sökare, snabbare blixtsync och en större RAW-buffert. E-3 är kanon som fotoredskap, E-30 som är en aning lättare och med ytterligare förfinad ergonomi, är nog så bra som ett fotoredskap kan bli idag.