Olympus annonsering - inte så bra översatt?

[AFJ]

I t ex senaste Kamera & Bild har Olympus en helsidesannons för E-510. Jag reagerade på att den kändes ganska dåligt översatt.

Rubriken lyder:

"Få andra fotografer att be om ditt namn."

sedan följer lite argument i punktform varav ett är:

"Total säkerhet: Bildstablisator motverkar rörelseoskärpa"

Ett ganska intressant påstående!

Rubriken känns också krysstad. Det är väl inte för andra fotografer jag fotar?

Lägg därtill att bilden i annonsen är "tvådelad" där man förväntas vrida(?) på tidningen 180 grader för att se de fina pappegojorna som flyger över det gröna kullarna.

Lustigt nog hittade jag samma annons i en brittisk fototidning och där har man väl lyckats bättre med texten.

Rubriken är:
"Get the recognition you deserve"

och påstående om stabilsatorn lyder:

"Total sharpness: Image stabilisation built-in"

En klart bättre rubrik och ett mer sansat påstående om bildstabilisering.

Man undrar ju om någon på svensk representatn för Olympus godkänt översättningen?

Mvh
Anders

 

[arneri]

Jag tror att Olympus sverige vet vad som står. Även om de lämnar ut översättnings och reklamjobbet till någon partner, måste de granska förslagen.
De svenska reklambladen för E-3 innehåller betydligt oftare "professionell" än de engelskspråkiga bladen.
Även om kameran kan användas professionellt känns det lite överdrivet då Olympus international siktat på konsumentsegmentet i första hand vilket även märks på prisbilden.
Svenska Olympus verkar vara lite väl ivriga i sin marknadsföring, eller så saknas kunskap i området.

 

[AFJ]

Så är det kanske, tycker bara det är lite väl magstarkt att hävda att IS motverkar RÖRELSEoskärpa. Det är ju ett helt felaktigt påstående.

Mvh
Anders

 

[pixelbild]

Fotografens rörelser.

 

[Walle]

pixelbild skrev:
Fotografens rörelser.

Fast fotografens rörelser benämns normalt som "skakningsoskärpa", medans motivets rörelse benämns som "rörelseoskärpa".

 

[AFJ]

pixelbild skrev:
Fotografens rörelser.

Jag har lärt mig att man i terminologin gör skillnad på:

RÖRELSEoskärpa

och

SKAKNINGSoskärpa

Det först nämnda avser motivets rörelse, det andra kamerans skakningar.

Om detta är en missuppfattning från min sida så är jag ju förstås helt ute och cyklar i denna diksussion. Det vore ju inte första gången i så fall!


Mvh
Anders