Ok att flyga drönare här?

[PellePersson]

Jag har en drönarfråga.
Under sommaren är det konserter på en väldigt fin och naturskön plats, men konsertområdet är inhängnat, och tillhör ett hotell.

Får jag då flyga med en drönare utanför området, ej över folkmassan, och fotografera området och dess omgivning?
Mitt mål är inte att fotografera konserten i sig, utan mer platsen med allt folk och den vackra solnedgången.

Jag tycker att det borde vara ok eftersom jag ej flyger över varken konsertområdet eller folkmassan. Människorna på bilderna kommer inte heller att vara identifierbara.
Det är ju också ok att fota och filma konserten med mobil vilket gör att det är ju ok med viss fotografering. Och med en drönare på 50 m höjd och x meter bort så kommer ju bilderna på själva scenen aldrig kunna konkurrera med exempelvis de bilderna som någon i publiken tar med sin mobil.

Därför känns det som att det borde vara fine. Eller vad säger ni? Är det något jag missar?

 

[PeterWem]

Var är platsen för det första? Jag ser inget problem med att flyga utanför en konsert och att fota in mot folket. Man får däremot ha koll på flygplatser och temporära resteiktionsområden.

Spridningstillstånd för att publicera bilder verkar ha kö i flera veckor just nu.

Drönare brukar inte ha ljudupptagning, men en konsert kan ju ha någon form av upphovsrätt. Att återpublicera ett musikstycke kan alltså innebära problem.

Identiferbara personer eller ej, dataskyddsförordningen har flera undantag.

”Denna förordning ska inte tillämpas på behandling av personuppgifter som en fysisk person utför som ett led i verksamhet av rent privat natur eller som har samband med hans eller hennes hushåll”.

I SFS 2018:218 står:
"Artiklarna 5-30 och 35-50 i EU:s dataskyddsförordning samt 2-5 kap. denna lag ska inte tillämpas vid behandling av personuppgifter som sker för journalistiska ändamål eller för akademiskt, konstnärligt eller litterärt skapande."

 

[PellePersson]

Var är platsen för det första? Jag ser inget problem med att flyga utanför en konsert och att fota in mot folket. Man får däremot ha koll på flygplatser och temporära resteiktionsområden.

Spridningstillstånd för att publicera bilder verkar ha kö i flera veckor just nu.

Drönare brukar inte ha ljudupptagning, men en konsert kan ju ha någon form av upphovsrätt. Att återpublicera ett musikstycke kan alltså innebära problem.

Identiferbara personer eller ej, dataskyddsförordningen har flera undantag.

”Denna förordning ska inte tillämpas på behandling av personuppgifter som en fysisk person utför som ett led i verksamhet av rent privat natur eller som har samband med hans eller hennes hushåll”.

I SFS 2018:218 står:
"Artiklarna 5-30 och 35-50 i EU:s dataskyddsförordning samt 2-5 kap. denna lag ska inte tillämpas vid behandling av personuppgifter som sker för journalistiska ändamål eller för akademiskt, konstnärligt eller litterärt skapande."

Tack.
Ja allt det där med flygplatser, restriktionsområden mm har jag koll på.
Det var mer generellt om att ta bilder av ett konsertområdet (som tillhör ett hotell).

Det kommer ju inte heller ske någon ljudupptagning. Enbart stillbilder.
Som sagt, konsertbesökarnas mobiltelefoner kommer antagligen fånga mer ljud och bättre bild av artisten än vad jag gör med drönaren

 

[PeterWem]

Brukar använda denna för att få överblick över temporära resteiktionsområden https://notaminfo.com/swedenmap

 

[M7_21]

Lämnade in drönarbilder till Lantmäteriet i Gävle för ansökan av spridningstillstånd den 5 juni 2022, fick OK den 22 juli. Alltså en och en halv månad. På deras hemsida står det nu 30 dagars väntetid. Trist för alla, men värst för de drönarpiloter som har ett kommersiellt uppdrag, kunderna blir väl inte bli så glada att få vänta så länge på ett godkänt svar.

 

[PellePersson]

Brukar använda denna för att få överblick över temporära resteiktionsområden https://notaminfo.com/swedenmap

Tack Peter!
Så det du menar är att om det varit förbjudet att flyga utanför så hade de upprättar ett temporärt restriktionsområde?

 

[PellePersson]

Lämnade in drönarbilder till Lantmäteriet i Gävle för ansökan av spridningstillstånd den 5 juni 2022, fick OK den 22 juli. Alltså en och en halv månad. På deras hemsida står det nu 30 dagars väntetid. Trist för alla, men värst för de drönarpiloter som har ett kommersiellt uppdrag, kunderna blir väl inte bli så glada att få vänta så länge på ett godkänt svar.

Ja, det är helt galet.

 

[M7_21]

Ja, det är helt galet.

...........

Enligt de själva är det a) Underbemanning b) För många idag som köpt drönare och skickar in. Önskemålet är givetvis flera som kollar, i början, år 2019, tog det bara 2-3 dagar.

 

[kiwi]

Enligt de själva är det a) Underbemanning b) För många idag som köpt drönare och skickar in. Önskemålet är givetvis flera som kollar, i början, år 2019, tog det bara 2-3 dagar.

Har noterat att de numera även »tipsar« personer att bara skicka in det material som man faktiskt ämnar sprida. Vilket kan bli jobbigare för en själv, både för att hålla en ännu mer detaljerad koll på vad som faktiskt är godkänt eller ej och för att man i så fall måste göra en helt ny ansökan om man någon gång vill få fler bilder/filmer ur samma serie godkända.

#ändralagennu

För att återgå till ursprungsfrågan, så tycker jag också att det borde vara okej att fotografera konserten på detta vis – så länge det inte är flygförbud eller man flyger över folksamlingen.

Givetvis ska man inte störa konsertupplevelsen heller. Rent ljudmässigt tror jag inte det är några problem, men det kan uppfattas som irriterande att det finns något som hovrar uppe i luften.


/ Kiwi

 

[M7_21]

Har noterat att de numera även »tipsar« personer att bara skicka in det material som man faktiskt ämnar sprida. Vilket kan bli jobbigare för en själv, både för att hålla en ännu mer detaljerad koll på vad som faktiskt är godkänt eller ej och för att man i så fall måste göra en helt ny ansökan om man någon gång vill få fler bilder/filmer ur samma serie godkända.

#ändralagennu

För att återgå till ursprungsfrågan, så tycker jag också att det borde vara okej att fotografera konserten på detta vis – så länge det inte är flygförbud eller man flyger över folksamlingen.

Givetvis ska man inte störa konsertupplevelsen heller. Rent ljudmässigt tror jag inte det är några problem, men det kan uppfattas som irriterande att det finns något som hovrar uppe i luften.


/ Kiwi

Intressant tanke att isf bara skicka in horisontbilder och strunta i resten. Lodbilder behöver egentligen inte lämnas in. Om alla gör så kan ju ansökningstiden kortas väldigt mycket. Kul och se om detta blir verklighet sen.

 

[SportSkjutaren]

Jag har en drönarfråga.
Under sommaren är det konserter på en väldigt fin och naturskön plats, men konsertområdet är inhängnat, och tillhör ett hotell.

Får jag då flyga med en drönare utanför området, ej över folkmassan, och fotografera området och dess omgivning?
Mitt mål är inte att fotografera konserten i sig, utan mer platsen med allt folk och den vackra solnedgången.

Jag tycker att det borde vara ok eftersom jag ej flyger över varken konsertområdet eller folkmassan. Människorna på bilderna kommer inte heller att vara identifierbara.
Det är ju också ok att fota och filma konserten med mobil vilket gör att det är ju ok med viss fotografering. Och med en drönare på 50 m höjd och x meter bort så kommer ju bilderna på själva scenen aldrig kunna konkurrera med exempelvis de bilderna som någon i publiken tar med sin mobil.

Därför känns det som att det borde vara fine. Eller vad säger ni? Är det något jag missar?

Till att börja med så undrar jag om Du har drönarkort?
Jag frågar eftersom långtifrån alla som har drönare har koll på lagstiftningen.
Utan drönakort så blir det definitivt olagligt.

Drönare med en totalvikt över 900 gram kräver specifika tillstånd, som finns i olika kategorier.
Ska du flyga i närheten av människor och byggnader kräver specifika tillstånd från Transportstyrelsen.

Jag rekommenderar noggrann läsning här:

Drönare - Transportstyrelsen

Läs om regler för drönare och om du måste ansöka om tillstånd för att få använda drönare.

www.transportstyrelsen.se

 

[PellePersson]

Har noterat att de numera även »tipsar« personer att bara skicka in det material som man faktiskt ämnar sprida. Vilket kan bli jobbigare för en själv, både för att hålla en ännu mer detaljerad koll på vad som faktiskt är godkänt eller ej och för att man i så fall måste göra en helt ny ansökan om man någon gång vill få fler bilder/filmer ur samma serie godkända.

#ändralagennu

För att återgå till ursprungsfrågan, så tycker jag också att det borde vara okej att fotografera konserten på detta vis – så länge det inte är flygförbud eller man flyger över folksamlingen.

Givetvis ska man inte störa konsertupplevelsen heller. Rent ljudmässigt tror jag inte det är några problem, men det kan uppfattas som irriterande att det finns något som hovrar uppe i luften.


/ Kiwi

Tack för dina tankar.
Min plan är givetvis inte att flygga precis på gränsen till området. Utan mer fånga helheten.

 

[PellePersson]

Till att börja med så undrar jag om Du har drönarkort?
Jag frågar eftersom långtifrån alla som har drönare har koll på lagstiftningen.
Utan drönakort så blir det definitivt olagligt.

Drönare med en totalvikt över 900 gram kräver specifika tillstånd, som finns i olika kategorier.
Ska du flyga i närheten av människor och byggnader kräver specifika tillstånd från Transportstyrelsen.

Jag rekommenderar noggrann läsning här:

Drönare - Transportstyrelsen

Läs om regler för drönare och om du måste ansöka om tillstånd för att få använda drönare.

www.transportstyrelsen.se

Ja, jag har drönarkort. Annars hade jag ju inte fått flyga över huvud taget...

Och ja, jag har läst igenom materialet på Transportstyrelsens hemsida, men tycker mig inte kunna hitta ett bra svar på min fundering. Därav min fråga här. Men om du kan visa var i materialet jag kan hitta svaret på min fråga så är jag mer än tacksam

 

[SportSkjutaren]

Ja, jag har drönarkort. Annars hade jag ju inte fått flyga över huvud taget...

Och ja, jag har läst igenom materialet på Transportstyrelsens hemsida, men tycker mig inte kunna hitta ett bra svar på min fundering. Därav min fråga här. Men om du kan visa var i materialet jag kan hitta svaret på min fråga så är jag mer än tacksam

Vilken klass tillhör Din drönare?
Reglerna varier ju en hel del mellan klasserna.

 

[PellePersson]

Vilken klass tillhör Din drönare?
Reglerna varier ju en hel del mellan klasserna.

Har en Magic Air, så har drönarkort för kategori A1/A3.

 

[SportSkjutaren]

Det hade underlättat om Du hade skrivit det från början!
Det verkar som att det ska gå bra.
Rekommenderad läsning: https://www.swedron.se/content/21-lagar-regler

 

[MarEss]

Så länge flygningen är ok får man flyga utanför en arena och fota in? Eller får konserten upphovsrätt?

Låt oss säga en konsert på Ullevi med 60 000 personer inne på arenan.

Försökt hitta info om detta men lyckas inte.

 

[PMD]

Så länge flygningen är ok får man flyga utanför en arena och fota in? Eller får konserten upphovsrätt?

Upphovsrätten gäller mångfaldigande och spridande av konstnärliga verk.

 

[ArneB]

Upphovsrätten gäller mångfaldigande och spridande av konstnärliga verk.

Ljudet används knappast från en drönarfilm.

 

[acke]

Så länge flygningen är ok får man flyga utanför en arena och fota in? Eller får konserten upphovsrätt?

Låt oss säga en konsert på Ullevi med 60 000 personer inne på arenan.

Försökt hitta info om detta men lyckas inte.

Ja, så länge man följer alla normala regler för drönare så är det tillåtet att flyga på behörigt avstånd utanför en arena. Det gör ingen skillnad om det pågår en aktivitet på arenan eller inte.

Vad gäller fotografier så är det Lantmäteriets vanliga regler för flygfoto som gäller. Allt annat vore märkligt.