Objektiv?!

[S_Klerestig]

Tja,
Jag är en glad fotoamatör som är på jakt efter ett nytt objektiv. Idag har jag en Nikon D3000 (instegskameran kallar man den väl för?) med den medföljande 18-55mm VR och det går väl bra att knäppa lite kort här och där, men jag har kommit till en punkt där jag fått för mig själv att vilja uppgradera lite.
Kamerahuset tänkte jag behålla då jag anser att jag inte behöver något mer avancerat för tillfället.
Men jag är ute efter (vad jag tror) ett 18-200mm objektiv. Min tanke är att fota allt mellan himmel och jord, inte "specialisera" mig på något direkt.

Nu till saken, jag tänker åka till New York i slutet av Maj. Min budget säger att jag inte vill lägga
ca 5600 kr (omräknat från USD) på ett nytt Nikon-objektiv tyvärr. Det jag har kollat på är ett Sigma-objektiv för motsvarande ca 3700 kr (omräknat från USD). Alternativt ett begagnat 18-200 från Nikon här i Svedala.
Vad bör jag tänka på att ha för "funktioner" förutom autofokus som kan va trevligt att ha?
Bildstabilisator (VR?) Länkar uppskattas gärna Gärna till B&H Photo Video sida!
De jag har spanat på själv är:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/827694-REG/Sigma_882306_18_200mm_f_3_5_6_3_II_DC.html kontra http://www.bhphotovideo.com/c/product/538309-USA/Sigma_77D_306_18_200mm_f_3_5_6_3_II_DC.html

Det förstnämnda är (väl?) med bildstabilisator och den andra är (väl?) inte det?
279 USD resp. 499 USD. Är det värt mellanskillnaden för att få med "HSM" som är bildstabilisatorns funktion för en amatör för mig?
Vid närmare eftertanke behöver jag kanske så många finesser som möjligt för att få hjälp

Tackar lite på förhand redan nu!

/Sebbe

 

[Barkismats]

HSM betyder på sigmaspråk att objektivet har inbyggd fokusmotor, något som är nödvändigt för dej om du ska få autofokus med objektivet på din kamera.

Jag skulle hellre köpa ett begagnat objektiv och ha med det redan från början av resan, i stället för att försöka få tag i ett nytt på plats.
Jag hittade fem stycken för mellan 2000 och 4500 här på fotosidan. Kolla dem. De hittas lätt om du använder utökad sökning på köp&sälj sidan.

Lycka till

 

[pdahlen]

Tycker också du ska titta på begagnadmarknaden, min erfarenhet är att det är sällan det är problem med objejktiv. Skulle man vara lite extra nervös av sig så titta på ScandinavienPhoto och begangnade nikonobjektiv, du har då 6mån garanti på alla objektiven och priserna är inte så mycket över blocket priserna

Sedan skulle jag igen fundera på superzoomen, är det ett 18-200 som du vill ha? Och om så ska du då köpa ett Sigma? Nikons 18-200 har blivit vald till bästa 18-200 zoom i flera tester och eftersom ett "bra" objektiv i området 18-200 är svårt att tillverka så skulle jag nog titta på just Nikon.

Fast egentligen så skulle jag inte göra det heller. Jag skulle under en tid behålla 18-55 och ha den i vidvinkelområdet tills jag skaffat ett typ 10-20 objektiv. Men jag skulle börja med ett billigt 35/1.8 för att få bilder med stor öppning kort skärpedjup. Kanske skulle jag titta på ett 40/2.8 för att få ett makro också, för närbilder (alternativ är tex 60mm eller 85mm). Sedan skulle jag skaffa något längre kanske ett 70-300 eller likande. behöver du inte så långt så är ett Sigma 50-150/2.8 väldigt trevligt.

Själv använder jag olika ojbektiv för olika typer av bilder, så fundera i banan om

- vidvinkel 10-24
- ljuskänsligt (superkorta skärpedjup) 1.4 -1.8
- normalområdet 40-60mm
- kortele 100-150
- längre tele 20-300

om du inte är intresserad av fågelfotogarfering så kommer du långt med objektiv i 10-150 området.

Flera av dessa objektiv ligger på 1500-3000 begangnat så det är inte så stora pengar och kommer att ge mer glädje att fotografera med, än en superzoom

 

[pdahlen]

skulle så klart vara - längre tele 200-300

 

[S_Klerestig]

Okej!
Jag ska ta det ni säger i beaktning, tackar så mycket för snabba svar.
Jag tror jag ändå vill ha ett 18-200mm. Känns som ett ganska bra allround objektiv (?).

Ett begagnat Nikon ska jag hålla lite utkik efter!
Tack igen!

 

[Hans Österlind]

Okej!
Jag ska ta det ni säger i beaktning, tackar så mycket för snabba svar.
Jag tror jag ändå vill ha ett 18-200mm. Känns som ett ganska bra allround objektiv (?).

Ett begagnat Nikon ska jag hålla lite utkik efter!
Tack igen!

Hej!

Jag skulle tveklöst välja 16-85 ist för 18-200.
Anledningar:
1. Jag tycker långzoomen kröker raka linjer för mkt
2. 200 mm med fokus nära närgränsen motsvarar ca 135 mm på en 70-210 mm zoom vilket gör att den förlorar lite av poängen.
3. Den är stor/tung vilket dödar fotoglädjen lite när man alltid har klumpen på för att kunna fånga allt hela tiden..inte min påse helt enkelt, det finns en mkt bra poäng exempelvis med kitgluggen 18-55.
4. 16mm kontra 18mm i vidvinkel är mer värt för mig.
5. Skärpan på ett objektiv är något man inte ska lägga FÖR mkt energi på men långzoomen blir aldrig riktigt skarp över hela bildytan särskilt inte vid närgränsen.
6. omfånget 16-85 mm känns tillräckligt för det mesta tycker jag.

Jag har bytt från 18-200 till 16-85 och är mkt nöjd, det känns som ett bättre allroundobjektiv iaf för mig, med det har jag inte sagt att jag aldrig saknat 18-200an men man kan ju inte ha alla gluggar....


Hans

Hans