Objektiv VS. Teleskop + Objektiv VS. Mikroskopobjektiv!

[at1981]

Hejsan!


---
Jag undrar lite nyfiket om detta dyra objektiv, http://www.sigmaphoto.com/shop/200-500mm-f28-apo-ex-dg-sigma (Är detta världens dyraste objektiv till en Nikon kamera förresten? -- Har inte hittat nå´t dyrare) skulle kunna användas som teleskop objektiv isället för ett riktigt teleskop som t.ex. http://www.astrosweden.se/planewave-cdk-17tum-astrograph/18929-0 där båda produkterna har ungefär samma pris.

---
Finns det några tillbehör, som gör att man kan sätta ihop ett riktigt mikroskopobjektiv på en kamera istället för på ett mikroskop?

Är det mikroskopet i sig eller själva objektivet som är den mest bidragande faktorn till förstoringen?
T.ex. NIkons SMZ1500: http://www.nikoninstruments.com/en_...ms/Stereomicroscopes/SMZ1500/(specifications)


Med vänliga hälsningar Alexander T !!

 

[Helmetrock]

Vad gäller teleskopet, så har det en brännvidd på ca 3000 mm mot 500 mm hos zoomen, det går alltså inte att jämföra på det sättet.

200-500/2,8 är nog det dyraste standardobjektivet som finns, men det finns andra som du får betala mycket mer för. Till exempel finns det ett manuellt 300/2,0 och ett raktecknande 13 mm som kostar en förmögenhet begagnade för att nämna några, det finns fler och ännu dyrare.

När man använder kameror på mikroskop och teleskop har man inget objektiv emellan utan ansluter direkt, normalt med en så kallad T2-adapter om jag inte tar fel. Det finns garanterat några här som kan utveckla det här ytterligare.

 

[Tonyeagle]

Kanske

Vad gäller teleskopet, så har det en brännvidd på ca 3000 mm mot 500 mm hos zoomen, det går alltså inte att jämföra på det sättet.

200-500/2,8 är nog det dyraste standardobjektivet som finns, men det finns andra som du får betala mycket mer för. Till exempel finns det ett manuellt 300/2,0 och ett raktecknande 13 mm som kostar en förmögenhet begagnade för att nämna några, det finns fler och ännu dyrare.

När man använder kameror på mikroskop och teleskop har man inget objektiv emellan utan ansluter direkt, normalt med en så kallad T2-adapter om jag inte tar fel. Det finns garanterat några här som kan utveckla det här ytterligare.

Men jag skulle, med min erfarenhet av digiscoping, kunna gissa att en bra kompakt typ Canon s-95 skulle prestera väldigt bra med en hemmagjord adapter på ett sådant stereomikroskop som en av länkarna visade (genom att fotografera genom okularet)!

 

[Trannel94]

Vill Du montera ett mikroskopobjektiv på kameran använder Du en RMS adapter. Sedan en för Din kamera en lämplig adapter om Du inte har M42 på kameran. http://www.tradera.com/m42-till-rms-mikroskop-objektiv-adapter-auktion_341693_146557809

 

[at1981]

Var ifrån kan man köpa objeitv?

Vill Du montera ett mikroskopobjektiv på kameran använder Du en RMS adapter. Sedan en för Din kamera en lämplig adapter om Du inte har M42 på kameran. http://www.tradera.com/m42-till-rms-mikroskop-objektiv-adapter-auktion_341693_146557809

Hejsan!

Var ifrån kan man lätt köpa mikroskopobjektiv som man kan använda på den adaptern?

Här finns en uppsjö med olika mikroskopobjektiv: http://www.nikoninstruments.com/en_EU/Products/Optics-Objectives

De två senaste serierna är här: http://www.nikoninstruments.com/en_...ochromat-Objectives/Lambda-S-Objective-Series + http://www.nikoninstruments.com/en_...-Objectives/CFI-Plan-Apochromat-Lambda-Series

Eller har ni bra tips på ett bra mikroskopobjektiv med hög förstoringsgrad som man kan ha med sig ut i naturen? För något av dessa specifika mikroskopobjektiv borde kunna motsvara Canons MP-E 65 mm eller bättre.


Med vänliga hälsningar Alexander T !!

 

[cocuyo]

Innan du köper på dig en massa grejer kanske du behöver fundera över hur det funkar och vad du vill göra. Mikroskopobjektiv är vanligen mycket bra till det de är till för, att monterade i ett mikroskop användas för att betrakta mycket små saker.

Ett objektiv i sig själv har ingen förstoringsgrad, utan förstoringsgraden när man fotograferar är ett förhållande mellan avståndet från objektivet till motivet och avståndet från objektivet till bildplanet. Ju längre från bildplanet objektivet är, ju mer förstoras bilden, och den tappar samtidigt motsvarande (kvadratiskt) i ljusstyrka.

Mikroskopet är ett bra hjälpmedel om man vill fotografera, eftersom det har fininställning av objektivet mot objektet som man brukar lägga på ett objektglas. Skärpedjupet är ofta mindre än en hundradels millimeter och förstoringen ibland hundratals gånger, vilket gör att man behöver hålla i grejerna väldigt stadigt och kunna förskjuta objektivet med stor precision. Det är knappast något man gör i fält monterat på en kamera.

En systemkamera är ofta inte alls lämplig för mikroskopfotografering, genom att den är ganska klumpig och har rörliga delar som kan påverka skärpan. Det vanligaste sättet att fotografera i mikroskop, utöver att använda ett speciellt mikroskop där kameran är fast monterad, är att använda mikroskopets okular som reläobjektiv. Samma strategi används vid stjärnfotografering genom teleskop. Man har då möjlighet att välja olika förstoringsgrad genom att använda olika okular som reläobjektiv. Enklare ändå är att använda en kompaktkamera utan mekaniska delar och sätta den vid okularet på samma sätt som man håller ögat där. Resultatet kan bli mycket bra.

Och naturligtvis kan man använda ett mikroskopobjektiv direkt på kameran, men det är mycket svårt att få det i rätt position, både på grund av den stora förstoringen och att skärpedjupet är så otroligt litet. Om man vill stacka bilder för att få större skärpedjup står man inför ännu större utmaningar.