JIBOTO
Ny medlem
Hej!
Jag är en glad amatör som plåtat mestadels motorsport (rally) men även lite ishockey på prov under några år.
Till detta har jag i 2 års tid använt ett Canon 28-135IS med större framgång än väntat. Alla har sagt åt mig att 70-200 2,8 är det enda som gäller i båda fallen.
Men i rally kan det vara minst lika kul att stå nära bilarna och med innervinkel, där är nästan 28 (x1.4) för lite.
Jag är lite sugen på att bredda mitt spektrum en aning och försöka ge mig på porträttbilder och kanske lite blommor och bin.
Skall jag satsa på ett fast objektiv typ 50 1,4USM eller 1,8 II eller ta ett 17-40? Mitt 28-135 är ett 3,5-5,6 om jag minns rätt och vill gärna ha ett som pallar trycket lite bättre i dåligt ljus!
En annan utveckling kan vara att försöka plåta djur, vad behövs för att komma nära ex. ekorrarna i stora stadsparken och få bra bilder?
Inga fantasipriser här, dvs. Canons fetinggluggar går bort (tyvärr).
Mvh,
Thorleif
Jag är en glad amatör som plåtat mestadels motorsport (rally) men även lite ishockey på prov under några år.
Till detta har jag i 2 års tid använt ett Canon 28-135IS med större framgång än väntat. Alla har sagt åt mig att 70-200 2,8 är det enda som gäller i båda fallen.
Men i rally kan det vara minst lika kul att stå nära bilarna och med innervinkel, där är nästan 28 (x1.4) för lite.
Jag är lite sugen på att bredda mitt spektrum en aning och försöka ge mig på porträttbilder och kanske lite blommor och bin.
Skall jag satsa på ett fast objektiv typ 50 1,4USM eller 1,8 II eller ta ett 17-40? Mitt 28-135 är ett 3,5-5,6 om jag minns rätt och vill gärna ha ett som pallar trycket lite bättre i dåligt ljus!
En annan utveckling kan vara att försöka plåta djur, vad behövs för att komma nära ex. ekorrarna i stora stadsparken och få bra bilder?
Inga fantasipriser här, dvs. Canons fetinggluggar går bort (tyvärr).
Mvh,
Thorleif