RHelena
Aktiv medlem
Äger en Pentax K-7 med två objektiv, en DA 18-55 mm f/3.5-5.6 och därtill en DA 50-135 mm f/2.8. Planerar att köpa ett par objektiv till, men min research i ämnet behöver kompletteras med användarsynpunkter!
1. Kitobjektivet 18-55 vill jag antingen byta ut eller komplettera med ett fast objektiv. Nedan mina förslag, men kom gärna med andra förslag. Gärna originalprylar med vädertätning, men alternativa märken är inte uteslutna.
1.a) Objektivet DA 16-45 mm f/4 verkar användare vara nöjda med, men funkar det ihop med K-7? Någon skriver att focuslimiter saknas; vad betyder det? F/4 gillar jag dock inte... Objektivet verkar inte finnas för försäljning via näthandeln längre. Sant? Alternativa bra objektiv med liknande brännvidd, men helst med bättre ljusstyrka?
1. b) Det andra alternativet är att köpa ett fast objektiv i stället. Syftet är att kunna använda objektivet som ett slags allroundobjektiv, t.ex. gatufoto, landskap etc. Fotar gärna utan blixt och utan att dra upp ISO särskilt mycket i dåliga ljusförhållanden. Har kollat DA 35 f/2.8 som betecknas som ett macro-objektiv, men som inte särskilt många verkar äga i sina kameraväskor. Den andra är DA L 35 mm f/2.4 med betydligt lägre pris, men så är det inte vädertätat heller. Vad jag förstår är det sistnämnda relativt nytt på marknaden.
B. Vill gärna få till macrobilder på ett bättre sätt än vad som har varit möjligt med min nuvarande utrustning. Önskemålet är att kunna fotografera inte bara blommor utan även lättskrämda fjärilar. Det verkar som D-FA 100 mm f/2.8 eller DFA 50 mm f/2.8 skulle kunna lämpa sig för mina behov? Brännvidden 100 mm får jag redan med min 55-135 mm, men ljusstyrkan räcker inte alltid och autofokus hänger inte med tillräckligt snabbt i alla lägen.Har fått bättre resultat med 18-55 mm i de närgångna naturbilderna.
Tacksam för hjälp i denna pryldjungel!
1. Kitobjektivet 18-55 vill jag antingen byta ut eller komplettera med ett fast objektiv. Nedan mina förslag, men kom gärna med andra förslag. Gärna originalprylar med vädertätning, men alternativa märken är inte uteslutna.
1.a) Objektivet DA 16-45 mm f/4 verkar användare vara nöjda med, men funkar det ihop med K-7? Någon skriver att focuslimiter saknas; vad betyder det? F/4 gillar jag dock inte... Objektivet verkar inte finnas för försäljning via näthandeln längre. Sant? Alternativa bra objektiv med liknande brännvidd, men helst med bättre ljusstyrka?
1. b) Det andra alternativet är att köpa ett fast objektiv i stället. Syftet är att kunna använda objektivet som ett slags allroundobjektiv, t.ex. gatufoto, landskap etc. Fotar gärna utan blixt och utan att dra upp ISO särskilt mycket i dåliga ljusförhållanden. Har kollat DA 35 f/2.8 som betecknas som ett macro-objektiv, men som inte särskilt många verkar äga i sina kameraväskor. Den andra är DA L 35 mm f/2.4 med betydligt lägre pris, men så är det inte vädertätat heller. Vad jag förstår är det sistnämnda relativt nytt på marknaden.
B. Vill gärna få till macrobilder på ett bättre sätt än vad som har varit möjligt med min nuvarande utrustning. Önskemålet är att kunna fotografera inte bara blommor utan även lättskrämda fjärilar. Det verkar som D-FA 100 mm f/2.8 eller DFA 50 mm f/2.8 skulle kunna lämpa sig för mina behov? Brännvidden 100 mm får jag redan med min 55-135 mm, men ljusstyrkan räcker inte alltid och autofokus hänger inte med tillräckligt snabbt i alla lägen.Har fått bättre resultat med 18-55 mm i de närgångna naturbilderna.
Tacksam för hjälp i denna pryldjungel!
På längre avstånd är det förstås en annan sak.
