wfrank
Aktiv medlem
Ok, jag råkar ha Canon, i mitt fall en 7D så någon kan tro att jag är "partisk". Men här är historien. Min son fyllde 7 nu. För drygt två år sedan fick han min "gamla" Konica Minolta 5MP minikompakt. Blixten lade av efter en natt i regnet i Thailand 2008. Den har tappats i sten och golv 200 ggr. Ljudet lade av för 1 år sedan, metallskalet har blivit buckligt, displayen höll ut tills för 2 månader sedan då den slocknade. Men den tar märkligt nog fotografier fortfarande. Oavsett så var det dags att leta ersättare och jag började spana på billiga små kompakter. Hittade Nikon L20 till ett "vrakpris".
Visst, det här är det absolut billigaste som finns (nästan). Canon når inte ner till 600:- utan börjar bit ovanför. Men detta var trots allt en äkta Nikon för ynka 599:-. Snygg, liten och läckert vinröd. Den passar sonen! Och jag får lite Nikon experience tänkte jag. Jag har testat schyssta saker som 300s innan jag valde 7D och var ganska impad.
Igår fick han sin L20. Han är jättenöjd. Men jeeeesus. Vad är det för crap!?!? 3-tumsdisplayen har minst 40 döda pixlar. Och alla bilder visas sjukt överexponerade. I datorn visar det sig att den exponerat bättre, men långt ifrån bra. Menyer visas i en font som får Microsoft DOS 1985 att kännas modernt, grafik är på ABC80-nivå (när den finns - vilket den inte gör i någon modern bemärkelse), processorn är långsam och enkla operationer kan ta flera sekunder. Menylogik finns inte. Extrafunktioner - inga. Batterierna sögs ut efter 40 bilder (alkaliska standard). Alla bilder är överexponerade och skärpan suger. Den har hängt sig tre ggr på 2 dagar. Enda lösningen var att öppna batteriluckan. Knappar och reglage är i en grå plast med mycket billig look - macdonaldsleksaker upplevs som högkvalitativa i jämförelse. "Motion detection" är ett skämt, någon billig Nikonversion av IS tydligen. Värdelöst.
Sooo Crap. En gammal Sony Ericsson mobil gör betydligt bättre ifrån sig. Skulle skämmas om Canon levererade sånt här.
(ta det med en nypa salt och notera smileys, men ändå)
Visst, det här är det absolut billigaste som finns (nästan). Canon når inte ner till 600:- utan börjar bit ovanför. Men detta var trots allt en äkta Nikon för ynka 599:-. Snygg, liten och läckert vinröd. Den passar sonen! Och jag får lite Nikon experience tänkte jag. Jag har testat schyssta saker som 300s innan jag valde 7D och var ganska impad.
Igår fick han sin L20. Han är jättenöjd. Men jeeeesus. Vad är det för crap!?!? 3-tumsdisplayen har minst 40 döda pixlar. Och alla bilder visas sjukt överexponerade. I datorn visar det sig att den exponerat bättre, men långt ifrån bra. Menyer visas i en font som får Microsoft DOS 1985 att kännas modernt, grafik är på ABC80-nivå (när den finns - vilket den inte gör i någon modern bemärkelse), processorn är långsam och enkla operationer kan ta flera sekunder. Menylogik finns inte. Extrafunktioner - inga. Batterierna sögs ut efter 40 bilder (alkaliska standard). Alla bilder är överexponerade och skärpan suger. Den har hängt sig tre ggr på 2 dagar. Enda lösningen var att öppna batteriluckan. Knappar och reglage är i en grå plast med mycket billig look - macdonaldsleksaker upplevs som högkvalitativa i jämförelse. "Motion detection" är ett skämt, någon billig Nikonversion av IS tydligen. Värdelöst.
Sooo Crap. En gammal Sony Ericsson mobil gör betydligt bättre ifrån sig. Skulle skämmas om Canon levererade sånt här.
(ta det med en nypa salt och notera smileys, men ändå)
Senast ändrad:
