Nikon+sony=sant!!

[alex_webcast.no]

Äntligen kom min sony ex3 till nikon adapter med posten.
Sjukt kul å kunna använda nikon objektiv med videokameran.

Adaptern är från MTF services å kostande blygsamma ≈ 3000 pix
den har en brännviddsförlängning på 5.5 vilket gör om mitt 50/1.8 till
275mm f1.8

Så här ser den ut monterad med tamron 17-35 2.8 ,mattebox å rodsupport på ex3:an.

Bilderna blir grymt bra speciellt när man skjuter 720/50P

 

[Jeppe]

Äntligen kom min sony ex3 till nikon adapter med posten.
Sjukt kul å kunna använda nikon objektiv med videokameran.

Adaptern är från MTF services å kostande blygsamma ≈ 3000 pix
den har en brännviddsförlängning på 5.5 vilket gör om mitt 50/1.8 till
275mm f1.8

Så här ser den ut monterad med tamron 17-35 2.8 ,mattebox å rodsupport på ex3:an.

Bilderna blir grymt bra speciellt när man skjuter 720/50P

Om det är en 5.5x konverter, borde det väl bli mer som ett 275/10 och det kanske inte är fullt lika kul? De fysiska lagarna leker man inte bort

 

[reflux]

Om det är en 5.5x konverter, borde det väl bli mer som ett 275/10 och det kanske inte är fullt lika kul? De fysiska lagarna leker man inte bort

Nej, det är bara en skenbar förlängning, som en SLR med extrem crop-faktor, ingen optisk converter.

 

[Jeppe]

Ah, alltså pga av sensrns storlek mao. och då blir det per definition ändå inte f/1.8 rent skärpedjupsmässigt.

 

[Göran Larsson]

De fysiska lagarna leker man inte bort

Precis. Det är också på grund av de fysiska lagarna som objektivet INTE blir 275mm/1,8 och INTE blir 275mm/10. Objektivet är fortfarande 50mm/1,8.

Att använda en mindre sensor, än vad objektivet är tänkt för, resulterar inte i en "brännviddsförlängning". Att använda begreppet "brännviddsförlängning" orsakar bara förvirring, t.ex. som i denna tråd.