nikon: 18-70 vs 18-105 vr

[skött]

hej som överkriften lyder vad hade ni valt de klassiska 18-70 eller du modernare 18-105 vr? någon som har erfarenheter av dessa två objektiv

väldigt tacksam för svar
mvh Peter

 

[Gabriel B]

Jag skulle nog välja 18-70 då den har något bättre ljusvärden. Fast det kanske övervägs av VR funktionaliteten i 18-105?


Nikon 18-70:
18mm, f/3,5
70mm, f/4,5

Nikon 18-105 VR:
18mm, f/3,5
70mm, f/5,3

 

[perstromgren]

Jag skulle nog välja 18-70 då den har något bättre ljusvärden. Fast det kanske övervägs av VR funktionaliteten i 18-105?


Nikon 18-70:
18mm, f/3,5
70mm, f/4,5

Nikon 18-105 VR:
18mm, f/3,5
70mm, f/5,3

Det är nog inget du kommer att märka! VR, däremot, ger dig bilder där du annars inte fått några! Jag har bägge. Den gamla är kanske, kanske något gryn skarpare, men det uppvägs lätt av den längre brännvidden och VR.

Per.

 

[skött]

Vr är altså ett bra alternativ har tittat runder lite på 16-85 vr med men de är lite över min budget.
Vad tycker ni om de?
Bra ljusvärden
Bra zoomomfång mm

 

[gatsu]

16-85VR hade jag tidigare till min D80 och det var ett mycket trevligt objektiv. Både zoom-omfånget, VR och skärpan var kanon. Sålde mitt för 3000:- för ett år sedan, så håll koll på begagnatmarknaden är mitt tips.
Idag finns ju även Sigma och Tamron med sina 17-50/2.8 OS/VC som kanske kan vara intressenta?

 

[MagnusBerg]

Har ingen egen erfarenhet av dessa två objektiv, dock av det dåliga 18-135/3.5-5.6. Men igår var jag inne på http://www.lenstip.com och kollade lite på deras tester av just 18-70 mm f/3.5-4.5 http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=15 och 18-105 mm f/3.5-5.6 http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=182 Båda har sina fel och brister med 18-105 tycks bättre optiskt medans det är kasst mekaniskt (plastigt). Så jag tror inte jag vill ha något av dem...