"närmre än macro", utrustnings hjälp!

[Peak303]

Jag har en fråga då jag är väldigt intresserad utav macro fotografering och älskar verkligen att fotografera detta. Just nu har jag en Sigma 105mm f/2.8 DG Macro till min Nikon D90. Jag vill kunna ta riktiga close up bilder på insekter och växter, men speciellt på spindlar.

Hur kan man göra så att man kommer närmre? Vad för utrustning skulle man kunna använda?
Funderade lite på ett close up filter att sätta på mitt macro objektiv men det var någon som sa att jag inte skulle skaffa det då jag redan kunde få bra macro bilder.

Vad skulle ni rekomendera?

 

[Daniel Cederberg]

Jag hade samma glugg och satte ibland också en billig kitglugg framför med reverseringsring så blev det riktigt extremt

Skickat från min LT26i via Tapatalk 2

 

[iBoat]

Jag har en fråga då jag är väldigt intresserad utav macro fotografering och älskar verkligen att fotografera detta. Just nu har jag en Sigma 105mm f/2.8 DG Macro till min Nikon D90. Jag vill kunna ta riktiga close up bilder på insekter och växter, men speciellt på spindlar.

Hur kan man göra så att man kommer närmre? Vad för utrustning skulle man kunna använda?
Funderade lite på ett close up filter att sätta på mitt macro objektiv men det var någon som sa att jag inte skulle skaffa det då jag redan kunde få bra macro bilder.

Vad skulle ni rekomendera?

Hur nära vill du komma? Tänk på att du får ett minimalt skärpedjup om du vill komma riktigt riktigt nära. Det kan man i och för sig råda bot på genom focusstacking, men det kräver helt stilla (döda) spindlar.

Här är en tråd om makrobälg till just din kamera http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=131518

 

[Surgeon]

Jag har en fråga då jag är väldigt intresserad utav macro fotografering och älskar verkligen att fotografera detta. Just nu har jag en Sigma 105mm f/2.8 DG Macro till min Nikon D90. Jag vill kunna ta riktiga close up bilder på insekter och växter, men speciellt på spindlar.

Hur kan man göra så att man kommer närmre? Vad för utrustning skulle man kunna använda?
Funderade lite på ett close up filter att sätta på mitt macro objektiv men det var någon som sa att jag inte skulle skaffa det då jag redan kunde få bra macro bilder.

Vad skulle ni rekomendera?

Jag kör med en Sigma 105/2,8 och mellanringar och en makrosläde, sen justerar jag bilderna i ZereneStacker för nedanstående resultat

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/2657828.htm?set=mp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/2639580.htm?set=mp

//Mikael

 

[JoakimS]

Enklast är att använda en bälg http://www.scandinavianphoto.se/produkt/9636735/lite-macrobaelg-till-nikon-ai. Det blir ganska mörkt (även på full bländaröppning) så det är en utmaning att hitta skärpan.
En bälg erbjuder samma funktion som mellanringar eller "Makrotub". Fördelen är att du kan steglöst variera utdraget så det blir exakt som du vill ha det.

Edit: Ser att jag är sent ute. Flera andra har redan skrivit om användning av bälg.

 

[Fredrik AVT]

Det påverkar inte definitionen av avbildningsskala, men du får fler pixlar per area om du skaffar en FT1 adapter och en Nikon 1 kamera (ytterligare 1,8x förstoring räknat i storlek i sökaren). Sätter du d u på en mellanring eller två kan detta öka ytterligare.

 

[Wonkylens]

Mellanringar är ett enkelt och relativt billigt sätt att öka förstoringsgraden, brukar gå att hitta i set om tre olika som kan kombineras beroende på hur stor förstoring man vill uppnå. Mellanringar finns med och utan kontakter, har du ett modernt macroobjektiv utan bländarring vil du ha ett sett med kontakter så kameran kan sköta det åt dig.

Närbildlinser är ett annat sätt. Här skulle jag rekomendera att du tittar på Raynox linser, de har några varianter och kan ge en rätt extrem förstoring.

Ett problem du måste vara beredd att hantera förutom att få tillräckligt ljus är det extremt korta skärpedjup du får vid större förstoringsgrad. Om du verkligen vill få extrema närbilder så får du forska vidare gällande fokusstackning.

 

[unoengborg]

Bra bälgar är dyra och ömtåliga. Eftersom du redan har ett makroobjektiv och därmed ganska stora möjligheter att variera avbildninskala tror jag att mellanringar skulle fungera bättre än bälg.

Kommer du riktigt nära förlorar du mycket ljus oavsett om du använder bälg eller mellanringar. Eventuellt skulle du även kunna ha nytta av en ringblixt om du inte reda n har en sådan ett annat alternativ skulle kunna vara Nikons makroblixt med två små blixthuvuden som man sätter på objektivet.

 

[Erik Schalin]

Bra bälgar är dyra och ömtåliga.

Inte nödvändigvis.
Finns ngn tråd får något år sedan eller 3.
Tror det var rysk bälg, men inte jättedyrt.

Leta lite så hittar ni nog

 

[l1nd3c0n]

Hur kan man göra så att man kommer närmre? Vad för utrustning skulle man kunna använda?

En lång artikel här på Fotosidan av Olle Bjernulf ger många svar.

Sedan kan det var vettigt att kolla runt på MakroFokus.se, som är skapad av de numera välkända John Hallmén och Stanislav Snäll.

 

[unoengborg]

Inte nödvändigvis.
Finns ngn tråd får något år sedan eller 3.
Tror det var rysk bälg, men inte jättedyrt.

Leta lite så hittar ni nog

Dock fortfarande ömtåliga, även om man skulle hitta någon billig.
Dessutom brukar bälgar bara kunna användas på vettigt sätt med optik som har bländarring. Vilket väl TS Sigma inte har om jag minns rätt.

 

[joyn]

AF mellanringar

Det finns mellanringar med bibehållen AF Bl.a. från Kenko http://www.cyberphoto.se/info.php?article=kemeni
Jag har dessa och kan rekommendera dem.
Mvh Joachim

 

[eskil23]

Att köpa ett gammalt och billigt AI-s objektiv med stor bländaröppning (f/1.4 eller f/1.2) och en reversering så att man kan montera dem bak-och-fram skulle jag rekommendera för riktigt extrema närbilder.

 

[JazzBass]

Det påverkar inte definitionen av avbildningsskala, men du får fler pixlar per area om du skaffar en FT1 adapter och en Nikon 1 kamera (ytterligare 1,8x förstoring räknat i storlek i sökaren). Sätter du d u på en mellanring eller två kan detta öka ytterligare.

Understödes! Speciellt om man inte vill börja fokusstacka. Man får tydligt längre skärpedjup vid samma bländare och skenbara avbildningsskala (alltså hur stort motivet blir på bilden). Jag har inte testat det här men är rejält sugen på det för just makrofoto.