AndersGeorge
Medlem
Jag har Eos 350 och två linser.
En canon 24-105 f4L med 77mm filtergänga (0,23x vid 105mm och 0,45m närgräns)
och en 70-200 f4L med 67mm filtergänga (0,21x vid 200m och 1,2m närgräns).
Om jag vill fota lite närbild på tex insekter, blommor eller annat, vilken väg är bäst att gå? Kan man klara sig utan makroobjektiv och klara sig med mellanring (tex 12mm) eller närbildslins +2?
alternativ 1:
Canon närbildslins 500D 77mm, kan förmodligen användas på båda linserna med hjälp av en stepring 67-77mm, pris ca 1450+120kr=~1570kr med stepringen. 2 dipotrier.
Linsen är akromatisk.
ger 0,34x på 24-105mm och gissningsvis ca 0,5x
alternativ 2:
Canon EF-12 II Mellanring
pris 675 kr.
Ger 0,23-0,29x på telet och 0,60-0,40x på 24-105mm.
bra pris men krångligare att sätta på än försättslins.
(alternativ 3:?)
Teleconverter, i så fall vilken skall man välja? Funderar på någon 1,4x för att inte tappa bort autofokus eller få förliten bländare.
Kenko AF Telekonverter 1,4x PRO300 2100kr
Soligor 1,4X PRO Digital AF 1375kr
Fördel t-c är att jag får en telekonverter
vilket känns extra atraktivt på 70-200 och att den funkar på båda linserna. (Längre brännvidd i förhållande till närgränsen)
alternativ 4, något annat?
Är inte så jättesugen på att köpa ett makroobjektiv pga kostnaden men motivera gärna varför makroobjektiv är bra.
alternativ 5:
pirat närbildslins 67mm ca 300kr. Nackdel, jag hittar inte större än 67 mm så jag kan inte använda den på min normallins 24-105 och hur skarpa är dessa jämfört med Canons apokromatiska dubbellins? Fördel priset.
Jag sätter stort värde på alla era tankar, svar och kommentarer kring ämnet.
En canon 24-105 f4L med 77mm filtergänga (0,23x vid 105mm och 0,45m närgräns)
och en 70-200 f4L med 67mm filtergänga (0,21x vid 200m och 1,2m närgräns).
Om jag vill fota lite närbild på tex insekter, blommor eller annat, vilken väg är bäst att gå? Kan man klara sig utan makroobjektiv och klara sig med mellanring (tex 12mm) eller närbildslins +2?
alternativ 1:
Canon närbildslins 500D 77mm, kan förmodligen användas på båda linserna med hjälp av en stepring 67-77mm, pris ca 1450+120kr=~1570kr med stepringen. 2 dipotrier.
Linsen är akromatisk.
ger 0,34x på 24-105mm och gissningsvis ca 0,5x
alternativ 2:
Canon EF-12 II Mellanring
pris 675 kr.
Ger 0,23-0,29x på telet och 0,60-0,40x på 24-105mm.
bra pris men krångligare att sätta på än försättslins.
(alternativ 3:?)
Teleconverter, i så fall vilken skall man välja? Funderar på någon 1,4x för att inte tappa bort autofokus eller få förliten bländare.
Kenko AF Telekonverter 1,4x PRO300 2100kr
Soligor 1,4X PRO Digital AF 1375kr
Fördel t-c är att jag får en telekonverter
vilket känns extra atraktivt på 70-200 och att den funkar på båda linserna. (Längre brännvidd i förhållande till närgränsen)alternativ 4, något annat?
Är inte så jättesugen på att köpa ett makroobjektiv pga kostnaden men motivera gärna varför makroobjektiv är bra.
alternativ 5:
pirat närbildslins 67mm ca 300kr. Nackdel, jag hittar inte större än 67 mm så jag kan inte använda den på min normallins 24-105 och hur skarpa är dessa jämfört med Canons apokromatiska dubbellins? Fördel priset.
Jag sätter stort värde på alla era tankar, svar och kommentarer kring ämnet.
