Mycket dyr kamera stulen

[PeterWem]

"13 december 15:16, Stöld, Stockholm

En man stal en dyr kamera från en butik.

Personal i en butik på Birger Jarlsgatan i Stockholm ringer polisen med anledning av att en man kommit in i butiken och stulit en kamera till ett stort värde. Efter stölden har mannen sprungit från platsen.

En anmälan om stöld, alternativt grov stöld, upprättas och en polispatrull söker av närområdet efter misstänkt gärningsperson."

13 december 15:16, Stöld, Stockholm | Polismyndigheten

En man stal en dyr kamera från en butik.

polisen.se

Vad är en mycket dyr kamera? En Hasselblad?

 

[acke]

"13 december 15:16, Stöld, Stockholm

En man stal en dyr kamera från en butik.

Personal i en butik på Birger Jarlsgatan i Stockholm ringer polisen med anledning av att en man kommit in i butiken och stulit en kamera till ett stort värde. Efter stölden har mannen sprungit från platsen.

En anmälan om stöld, alternativt grov stöld, upprättas och en polispatrull söker av närområdet efter misstänkt gärningsperson."

13 december 15:16, Stöld, Stockholm | Polismyndigheten

En man stal en dyr kamera från en butik.

polisen.se

Vad är en mycket dyr kamera? En Hasselblad?

Jag gissar att ”mycket dyr” i detta sammanhang betyder ett sexsiffrigt belopp i kronor. Märke vill jag inte spekulera i.

 

[Astacus]

Finns det någon annan kamera än Fuji GFX 100 som kostar ”ett sexsiffrigt belopp”?

 

[sceptic]

Jag är hyfsat säker på vilken butik det handlar om och den dyraste kameran de saluför är just GFX 100, men en A7R5 för dryga 50 eller Z9 för nära 70 är ju inte heller småpotatis.

 

[apersson850]

Det stod inte stillbildskamera. Senast jag roade mig med att konfigurera en hyfsat seriös videokamera på någon websida där man kunde plocka ihop sitt paket kostade den ungefär 800000 kronor.

Jag klickade aldrig på Köp...

 

[Astacus]

Skulle ju också kunna röra sig om någon gammal begagnad raritet, då kan ju priset dra iväg till sexsiffrigt (och mer).

 

[Wolfgang]

Finns det någon annan kamera än Fuji GFX 100 som kostar ”ett sexsiffrigt belopp”?

En PHASE ONE XF 1Q4 som har 150 MP kostar utan objektiv kr 582.400,- !!!

 

[Astacus]

En PHASE ONE XF 1Q4 som har 150 MP kostar utan objektiv kr 582.400,- !!!

Whoops! Jag har lite dålig koll uppenbarligen…..

 

[SSD]

Att Polisen använder termen "stort värde" betyder inte att vi pratar 6 siffriga belopp. Det räcker med några tusenlappar för att kalla de "stort värde". Man pratar också om "stöld, alternativt grov stöld" men det har inte alltid med värdet av det som stulits att göra. Det handlar mer om omständigheter kring själva stölden. Hotar du med vapen blir det snabbt grov stöld även om värdet på det som stals är lågt.

Så jag vill nog påstå att det är en systemkamera som stulits och då kanske vi pratar 10,000:- och uppåt.

 

[vackraord]

Birger Jarlsgatan...., Kameradoktorn?

 

[ztenlund]

Att Polisen använder termen "stort värde" betyder inte att vi pratar 6 siffriga belopp. Det räcker med några tusenlappar för att kalla de "stort värde". Man pratar också om "stöld, alternativt grov stöld" men det har inte alltid med värdet av det som stulits att göra. Det handlar mer om omständigheter kring själva stölden. Hotar du med vapen blir det snabbt grov stöld även om värdet på det som stals är lågt.

Så jag vill nog påstå att det är en systemkamera som stulits och då kanske vi pratar 10,000:- och uppåt.

Direkt vapenhot torde rubriceras som rån. Däremot kan innehav av vapen ingå i bedömningen av om en stöld är grov.

 

[DubbelEken]

Direkt vapenhot torde rubriceras som rån. Däremot kan innehav av vapen ingå i bedömningen av om en stöld är grov.

Stölder som begås genom att man hotar någon med vapen eller använder våld mot en person för att stjäla rubriceras som rån. Om en stöld är grov eller inte handlar om värdet som stulits och hur stölden sker. Stöld från en rörelsehindrad person eller en "äldre"(över 65 år) person kan räknas som grov stöld även fast värdet på det stulna är lågt.

 

[DubbelEken]

Stölder som begås genom att man hotar någon med vapen eller använder våld mot en person för att stjäla rubriceras som rån. Om en stöld är grov eller inte handlar om värdet som stulits och hur stölden sker. Stöld från en rörelsehindrad person eller en "äldre"(över 65 år) person kan räknas som grov stöld även fast värdet på det stulna är lågt.

Mitt svar har ju inte med ämnet i tråden att göra men det började skrivas felaktigt om vad rån och grov stöld är för något så därför vill jag förtydliga vad som gäller kring detta.

 

[ztenlund]

Stölder som begås genom att man hotar någon med vapen eller använder våld mot en person för att stjäla rubriceras som rån. Om en stöld är grov eller inte handlar om värdet som stulits och hur stölden sker. Stöld från en rörelsehindrad person eller en "äldre"(över 65 år) person kan räknas som grov stöld även fast värdet på det stulna är lågt.

Då läser vi relevant del av BrB 8:4:

”Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om det avsett sak som någon bar på sig eller hade i sin omedelbara närhet, om gärningsmannen varit försedd med vapen, sprängämne eller annat dylikt hjälpmedel, om gärningen ingått som ett led i en brottslighet som utövats systematiskt eller om gärningen annars varit av särskilt farlig eller hänsynslös art, avsett betydande värde eller inneburit synnerligen kännbar skada.”

 

[DubbelEken]

Då läser vi relevant del av BrB 8:4:

”Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om det avsett sak som någon bar på sig eller hade i sin omedelbara närhet, om gärningsmannen varit försedd med vapen, sprängämne eller annat dylikt hjälpmedel, om gärningen ingått som ett led i en brottslighet som utövats systematiskt eller om gärningen annars varit av särskilt farlig eller hänsynslös art, avsett betydande värde eller inneburit synnerligen kännbar skada.”

Ja men du måste ju hänvisa till rätt paragraf i lagen om du menar att jag har fel.
BrB 8:5
Den som stjäl medelst våld å person eller medelst hot som innebär eller för den hotade framstår som trängande fara eller, sedan han begått stöld och anträffats på bar gärning, sätter sig med sådant våld eller hot till motvärn mot den som vill återtaga det tillgripna, dömes för rån till fängelse, lägst ett och högst sex år. Detsamma skall gälla om någon med sådant våld eller hot tvingar annan till handling eller underlåtenhet som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den tvungne eller någon i vars ställe denne är. Lika med våld anses att försätta någon i vanmakt eller annat sådant tillstånd.

Är förfarande som avses i första stycket med hänsyn till våldet, hotet eller omständigheterna i övrigt av mindre allvarlig art, dömes dock ej för rån utan för annat brott som förfarandet innefattar. Lag (1975:1395).

 

[ztenlund]

Ja men du måste ju hänvisa till rätt paragraf i lagen om du menar att jag har fel.
BrB 8:5
Den som stjäl medelst våld å person eller medelst hot som innebär eller för den hotade framstår som trängande fara eller, sedan han begått stöld och anträffats på bar gärning, sätter sig med sådant våld eller hot till motvärn mot den som vill återtaga det tillgripna, dömes för rån till fängelse, lägst ett och högst sex år. Detsamma skall gälla om någon med sådant våld eller hot tvingar annan till handling eller underlåtenhet som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den tvungne eller någon i vars ställe denne är. Lika med våld anses att försätta någon i vanmakt eller annat sådant tillstånd.

Är förfarande som avses i första stycket med hänsyn till våldet, hotet eller omständigheterna i övrigt av mindre allvarlig art, dömes dock ej för rån utan för annat brott som förfarandet innefattar. Lag (1975:1395).

Så vad gafflar du då med mig för? Jag har inte skrivit något annat.

 

[DubbelEken]

Så vad gafflar du då med mig för? Jag har inte skrivit något annat.

Måste ha tolkat ditt inlägg fel uppenbarligen