Gurk2015
Aktiv medlem
Hej
Jag har en fundering vad det gäller mobilkamera vs. systemkamera.
Jag har idag en Samsung S6 Edge samt en Nikon D7100 med ett Nikkor 16-85-objektiv.
Upplever att min mobil tar väldigt bra och skarpa bilder, även i dåligt ljus. Exempelvis tog jag bilder i en flygplanskabin förra veckan och bilderna med min kamera blev ganska mörka medan jag enkelt kunde knäppa ljusa och skarpa bilder med mobilen.
Med kameran fick jag gå upp på väldigt höga ISO-tal samt stor bländare för att undvika skakningsoskärpa. Detta gjorde att bilderna blev grumliga och jag fick ett kort skärpedjup.
Jag tog även kort på fyrverkerierna i samband med Håkan Hellströms konsert i söndags och även här upplever jag att mobilen levererar bra.
Hur kommer det sig att man kan uppnå så bra kvalitet med en mobilkamera, även vid dåliga ljusförhållanden, där jag upplever att kameran har vissa utmaningar.
Spontant så känner jag att kameran borde ha bättre förutsättningar vad det gäller ljusinsläpp mm.
Tror jag har läst nånstans (men osäker på var så kan inte ge någon källa) att en mobilkamera alltid strävar efter att maximera skärpan över hela bilden. Men detta borde ju göra att det blir vissa utmaningar vid dåliga ljusförhållanden. Antingen får skärpedjup eller ljusstyrka ge vika. Vilket jag inte upplever.
Så min fundering, är det någon mekanisk "efterbehandling" som sker i telefonen? Likt den som annars kanske skulle gjorts i ett bildbehandlingsprogram? (Hoppas ni förstår min tanke)
Hoppas mina funderingar framgår och att någon kan hjälpa mig att bringa lite klarhet, då jag är väldigt nyfiken och vill få en bättre förståelse.
Har ävn börjat fundera om det är värt att ta en massa bilder med systemkamera i dåliga ljusförhållanden...
Notera att varken kameran eller mobilen har använt blixt då jag ofta upplever att det förstår bilderna och de blir "konstgjorda".
Jag har en fundering vad det gäller mobilkamera vs. systemkamera.
Jag har idag en Samsung S6 Edge samt en Nikon D7100 med ett Nikkor 16-85-objektiv.
Upplever att min mobil tar väldigt bra och skarpa bilder, även i dåligt ljus. Exempelvis tog jag bilder i en flygplanskabin förra veckan och bilderna med min kamera blev ganska mörka medan jag enkelt kunde knäppa ljusa och skarpa bilder med mobilen.
Med kameran fick jag gå upp på väldigt höga ISO-tal samt stor bländare för att undvika skakningsoskärpa. Detta gjorde att bilderna blev grumliga och jag fick ett kort skärpedjup.
Jag tog även kort på fyrverkerierna i samband med Håkan Hellströms konsert i söndags och även här upplever jag att mobilen levererar bra.
Hur kommer det sig att man kan uppnå så bra kvalitet med en mobilkamera, även vid dåliga ljusförhållanden, där jag upplever att kameran har vissa utmaningar.
Spontant så känner jag att kameran borde ha bättre förutsättningar vad det gäller ljusinsläpp mm.
Tror jag har läst nånstans (men osäker på var så kan inte ge någon källa) att en mobilkamera alltid strävar efter att maximera skärpan över hela bilden. Men detta borde ju göra att det blir vissa utmaningar vid dåliga ljusförhållanden. Antingen får skärpedjup eller ljusstyrka ge vika. Vilket jag inte upplever.
Så min fundering, är det någon mekanisk "efterbehandling" som sker i telefonen? Likt den som annars kanske skulle gjorts i ett bildbehandlingsprogram? (Hoppas ni förstår min tanke)
Hoppas mina funderingar framgår och att någon kan hjälpa mig att bringa lite klarhet, då jag är väldigt nyfiken och vill få en bättre förståelse.
Har ävn börjat fundera om det är värt att ta en massa bilder med systemkamera i dåliga ljusförhållanden...
Notera att varken kameran eller mobilen har använt blixt då jag ofta upplever att det förstår bilderna och de blir "konstgjorda".
