Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Minolta Dynax 4 vs Minolta X300
- Trådstartare Mattias A
- Start datum
Avslutat Medlemskap23
Aktiv medlem
Det är inte helt lätt att säga vilken som är "bäst", eftersom de är två väldigt olika kameror. X300:an är en kamera för manuell fokusering med tydliga och klassiska reglage för bländar- och slutarkontroll. Den har manuell frammattning. Det är en relativt tyst kamera att fotografera med då den varken har pipande, surrande autofokus och motorframmatning av filmen.
Jag tycker det är en bra kamera att börja fotografera med.
Dynax 4:an är en autofokus kamera med automatiserade funktioner, men den har även manuell styrning. Både bländare och slutartid sköts från kameran, och jag tycker dess förfaringssätt är lite mer bökigt än det gamla klassiska med slutarratt på kameran och bländarring på objektivet. Sökaren i D4:an är OK för det mesta, men den i X300:an är bättre när man fokuserar manuellt. X300:an har sökarhjälpmedel för detta, som inte finns i D4:ans sökare. D4:an, som alla utofokuskameror, är byggd för att i första hand fokuseras automatiskt, manuell fokusering fungerar men det är inte lika smidigt löst som i de gamla klassiska systemen. På grund av all elektronik så drar D4:an mer batterier.
Men det går att ta lika bra bilder med båda, det hänger i slutändan på fotografen. D4:ans automatik och bildlägen kan vara behjälpliga till viss del, men de kan också förvirra när du vill lära dig hur man gör motsvarande saker manuellt. Manuell inställning kan ofta ge ett bättre resultat, kameror kan ju inte tänka och se bilden på samma sätt som en människa. De kan gissa sig till saker efter vissa förprogrammerade rutiner, men de kan inte ersätta fotografens blick och känsla.
Med vänlig hälsning
Roland
Jag tycker det är en bra kamera att börja fotografera med.
Dynax 4:an är en autofokus kamera med automatiserade funktioner, men den har även manuell styrning. Både bländare och slutartid sköts från kameran, och jag tycker dess förfaringssätt är lite mer bökigt än det gamla klassiska med slutarratt på kameran och bländarring på objektivet. Sökaren i D4:an är OK för det mesta, men den i X300:an är bättre när man fokuserar manuellt. X300:an har sökarhjälpmedel för detta, som inte finns i D4:ans sökare. D4:an, som alla utofokuskameror, är byggd för att i första hand fokuseras automatiskt, manuell fokusering fungerar men det är inte lika smidigt löst som i de gamla klassiska systemen. På grund av all elektronik så drar D4:an mer batterier.
Men det går att ta lika bra bilder med båda, det hänger i slutändan på fotografen. D4:ans automatik och bildlägen kan vara behjälpliga till viss del, men de kan också förvirra när du vill lära dig hur man gör motsvarande saker manuellt. Manuell inställning kan ofta ge ett bättre resultat, kameror kan ju inte tänka och se bilden på samma sätt som en människa. De kan gissa sig till saker efter vissa förprogrammerade rutiner, men de kan inte ersätta fotografens blick och känsla.
Med vänlig hälsning
Roland
Similar threads
- Svar
- 7
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 174
- Visningar
- 19 K
- Svar
- 25
- Visningar
- 5 K
- Svar
- 22
- Visningar
- 5 K