hybrid3
Aktiv medlem
Jag är numera en extremt nöjd ägare av ett fint generation 1-exemplar av Minolta 100/2.8 Macro.
En bekant stod i begrepp att åka till USA ett par veckor, ursprungligen hade jag tänkt be honom ignorera internationella handelsbestämmelser genom att ta hem ett 70-200/2.8 av något slag (Minolta eller Tamron) men den förvånansvärt höga dollarkursen gjorde köpet lite för kostsamt.
Då jag främst tänkt använda en dylik zoom till fotografering av dansföreställningar (i kombination med ett 50/1.4) konstaterade jag att en fast teleoptik kanske skulle kunna göra jobbet lika bra eller bättre. Jag hade ett Minolta 50-macro sedan tidigare, tokskarpt men för kort för min smak, och var därför sugen på ett 100mm macro för foto av kryp. Ett Minolta 100/2.8 Macro "old version" i EX-condition inhandlades därför från KEH för ca 2800:-.
Jag kan utan överdrift konstatera att det ett av mina mest inspirerande objektivköp hittills. På 1 timme i en regnig trädgård har jag lyckats ta bättre macrobilder än vad jag gjort någonsin med 50mm-macrot. För mig betydde den dubbla brännvidden enormt mycket vid närbilder men då har jag främst fotat på fri hand. Jag kan tänka mig att 50:ans längre skärpedjup vid samma förstoringsgrad och bländare kommer till sin rätt när man använder stativ.
När solen tittade fram konstaterade jag att objektivet är grymt till porträttfoto, bakgrundsoskärpan är löjligt vacker och objektivet är tokskarpt även på 2.8.
Så nu har jag fotat hela helgen: sniglar, flugor, höns, spindlar, humlor, larver, en daggmask, min dotter, morsan, farsan & kossor. Allt blir snyggt och jag känner mig nästan lika entusiastisk som när jag köpte min gamla A100. Jag ser fram emot att ser hur den presterar i skarpt läge när det ska fotas dans nästa gång.
Rekommenderas!
En bekant stod i begrepp att åka till USA ett par veckor, ursprungligen hade jag tänkt be honom ignorera internationella handelsbestämmelser genom att ta hem ett 70-200/2.8 av något slag (Minolta eller Tamron) men den förvånansvärt höga dollarkursen gjorde köpet lite för kostsamt.
Då jag främst tänkt använda en dylik zoom till fotografering av dansföreställningar (i kombination med ett 50/1.4) konstaterade jag att en fast teleoptik kanske skulle kunna göra jobbet lika bra eller bättre. Jag hade ett Minolta 50-macro sedan tidigare, tokskarpt men för kort för min smak, och var därför sugen på ett 100mm macro för foto av kryp. Ett Minolta 100/2.8 Macro "old version" i EX-condition inhandlades därför från KEH för ca 2800:-.
Jag kan utan överdrift konstatera att det ett av mina mest inspirerande objektivköp hittills. På 1 timme i en regnig trädgård har jag lyckats ta bättre macrobilder än vad jag gjort någonsin med 50mm-macrot. För mig betydde den dubbla brännvidden enormt mycket vid närbilder men då har jag främst fotat på fri hand. Jag kan tänka mig att 50:ans längre skärpedjup vid samma förstoringsgrad och bländare kommer till sin rätt när man använder stativ.
När solen tittade fram konstaterade jag att objektivet är grymt till porträttfoto, bakgrundsoskärpan är löjligt vacker och objektivet är tokskarpt även på 2.8.
Så nu har jag fotat hela helgen: sniglar, flugor, höns, spindlar, humlor, larver, en daggmask, min dotter, morsan, farsan & kossor. Allt blir snyggt och jag känner mig nästan lika entusiastisk som när jag köpte min gamla A100. Jag ser fram emot att ser hur den presterar i skarpt läge när det ska fotas dans nästa gång.
Rekommenderas!
.
