Canalog
Aktiv medlem
Jag var på en paketresa i höstas…och har ca 300 bilder därifrån, alla möjliga motiv…Dessa bilder kokar jag ner till ett bildspel på ca 50 bilder, med egeninspelade ljudfiler eller royaltyfritt ljud/musik. Dvs bara ”lagligt” underlag/material.
Här är direkt kopia av min fråga till researrangören: ”(PS jag har fortfarande ambitionen att göra färdigt mitt bildspel med ljud från hela den resan - och låter er även se det bildspelet om ni är intresserade!)”
Nedan researrangörens svar i kursiv fetstil på min fråga om dom vill se det färdiga bildspelet..? (det fattas ett viktigt verb i 2a meningen, ”se”, eller snarare”använda”, gissar jag).
Deras fråga om syfte: För mig INTE primärt att tjäna pengar i detta läge, utan att bli lite positivt uppmärksammad, ge positiv feedback, självbekräftelse…
Jag åker gärna på en liknande resa med den arrangören, men skulle jag filma och fota mera aktivt på en sån resa som ett nästan-uppdrag för dom, så betalar jag ju inte 19tkr ur egen ficka för resan…
Vad gäller bildspel med ljud – det låter intressant och kul som minne. Vad har du för syfte med att låta oss det?
Om vi ska lägga upp något från våra resor på våra sociala medier eller på vår hemsida måste vi ha intyg om att alla som syns har godkänt att det läggs upp.
Alltså - det kan jag ”fetglömma”, att få fram intyg från alla homo sapiens som ses på bilder…Även om bara personer som skulle kunna identifieras, syns på bilderna, så är det ändå kört. (Tänk om jag hade gjort ett bildspel från Woodstock ’69 - enligt lag (GDPR?) oanvändbart, bortkastat arbete…jag var ju tyvärr inte där då, men hypotetiskt…?)
Jag blev ju mycket fundersam - måste jag ha med mig en stor hög med tillståndsblanketter i resväskan, nästa utlandsresa? Och att utvecklingen går mot att snart är det meningslöst/olagligt att ha en kamera med på resa…?
Här är direkt kopia av min fråga till researrangören: ”(PS jag har fortfarande ambitionen att göra färdigt mitt bildspel med ljud från hela den resan - och låter er även se det bildspelet om ni är intresserade!)”
Nedan researrangörens svar i kursiv fetstil på min fråga om dom vill se det färdiga bildspelet..? (det fattas ett viktigt verb i 2a meningen, ”se”, eller snarare”använda”, gissar jag).
Deras fråga om syfte: För mig INTE primärt att tjäna pengar i detta läge, utan att bli lite positivt uppmärksammad, ge positiv feedback, självbekräftelse…
Jag åker gärna på en liknande resa med den arrangören, men skulle jag filma och fota mera aktivt på en sån resa som ett nästan-uppdrag för dom, så betalar jag ju inte 19tkr ur egen ficka för resan…
Vad gäller bildspel med ljud – det låter intressant och kul som minne. Vad har du för syfte med att låta oss det?
Om vi ska lägga upp något från våra resor på våra sociala medier eller på vår hemsida måste vi ha intyg om att alla som syns har godkänt att det läggs upp.
Alltså - det kan jag ”fetglömma”, att få fram intyg från alla homo sapiens som ses på bilder…Även om bara personer som skulle kunna identifieras, syns på bilderna, så är det ändå kört. (Tänk om jag hade gjort ett bildspel från Woodstock ’69 - enligt lag (GDPR?) oanvändbart, bortkastat arbete…jag var ju tyvärr inte där då, men hypotetiskt…?)
Jag blev ju mycket fundersam - måste jag ha med mig en stor hög med tillståndsblanketter i resväskan, nästa utlandsresa? Och att utvecklingen går mot att snart är det meningslöst/olagligt att ha en kamera med på resa…?
Senast ändrad: