Med eller utan spegel?

[arc170]

Tjena!
Jag är nästan helt ny i foto världen och ska snart gå och köpa en egen systemkamera. Jag är extremt oerfaren och det är därför jag frågar er vad som är bästa kameran för nybörjare. Jag har inte tänkt spendera mycket pengar 3000-4000 kr ungefär, antagligen kamera och objektiv tillsammans.

Jag överväger att köpa en spegellös systemkamera eftersom jag gillar kompaktheten och vill kunna ta med mig kameran ofta så att man har stor chans att knäppa en bra bild. Jag har kollat in några olika alternativ (kom gärna med något bättre):
Nikon 1 j5: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3081253
Sony alpha a5000: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2430138
Samsung nx300: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1704808
Panasonic lumix dmc-gm1: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2289260

Men som titeln säger så vet jag inte om jag kanske borde köpa en spegelreflex istället?
Finns det några speciella för och nackdelar? Jag har också kollat på några olika sådana.
Nikon d3300: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2428720
Sony alpha slt-a58: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1686749

Men jag vet heller inte riktigt vad och hur jag vill fota. Jag kan låna min kompis gamla nikon d80 så att jag kan pröva lite så att jag vet vad jag ska leta efter när jag ska köpa min.
Finns det något jag ska akta mig för eller vara noga med? Eller finns det något bättre alternativ till vad jag har tänk att använda min kamera till?

Tack! /Kasper

 

[Grevture]

Tjena!
Jag är nästan helt ny i foto världen och ska snart gå och köpa en egen systemkamera. Jag är extremt oerfaren och det är därför jag frågar er vad som är bästa kameran för nybörjare. Jag har inte tänkt spendera mycket pengar 3000-4000 kr ungefär, antagligen kamera och objektiv tillsammans.

Grundtips: Leta fram några omtyckta äldre modeller och köp begagnat på Blocket eller här på FS. Finns alltid mycket av sådana paket ute till försäljning och då kan du köpa billigare plus att om det visar sig vara en kamera du inte trivs med så kan du ofta sälja den för marginellt mindre än du köpte den för.

Jag överväger att köpa en spegellös systemkamera eftersom jag gillar kompaktheten och vill kunna ta med mig kameran ofta så att man har stor chans att knäppa en bra bild. Jag har kollat in några olika alternativ (kom gärna med något bättre):
Nikon 1 j5: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3081253
Sony alpha a5000: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2430138
Samsung nx300: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1704808
Panasonic lumix dmc-gm1: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2289260

Allihop är bra kameror, kamerorna från Sony och Samsung har större sensorer och kommer att ge lite kortare skärpedjup och bättre bilder i svagt ljus. När det gäller Panasonicen så har GM1 ett syskon som heter GM5 som är mycket lik, men har en inbyggd sökare.

En sökare är givetvis inte absolut nödvändigt, men underlättar i många situationer.

Men som titeln säger så vet jag inte om jag kanske borde köpa en spegelreflex istället?
Finns det några speciella för och nackdelar?

Med spegelreflex har du ju alltid en sökare, även i de billigaste kameramodellerna. Men annars handlar det mer om användarupplevelse. En del föredrar optisk sökare, andra föredrar elektronisk (som man får med spegelfritt) och de flesta tycker nog att bägge fungerar ok.

Det är ju ingen skillnad i bildkvalitet mellan spegelreflex och spegelfritt, det är som sagt mest lite olika hantering och olika utformning av kamerorna. Det finns en del små prestandaskillnader där än den ena, än den andra av de två typerna har för- eller nackdelar men i den här prisklassen kan du nog strunta i dem.

Nikon d3300: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2428720
Sony alpha slt-a58: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1686749

Bägge fungerar bra, men kika som sagt på begagnatmarknaden, det finns enormt mycket där.

Men jag vet heller inte riktigt vad och hur jag vill fota. Jag kan låna min kompis gamla nikon d80 så att jag kan pröva lite så att jag vet vad jag ska leta efter när jag ska köpa min.

Låter klokt.

Finns det något jag ska akta mig för eller vara noga med? Eller finns det något bättre alternativ till vad jag har tänk att använda min kamera till?

Vill man så där i största allmänhet få bra bilder för 3000-4000 kr kan det vara värt att kika på begagnade kompaktkameror av mer påkostat slag, som Sony RX100 och liknande.

Men vill man ha möjligheten att byta objektiv är de ju systemkamera som gäller och är man ute efter saker som kort skärpedjup så man kan få suddiga bakgrunder vill man ha så stor sensor som möjligt. Bland kamerorna du räknade upp har ju Sony alpha a5000, Samsung nx300, Nikon d3300 och Sony A58 allihop vad man kallar aps-c-sensor, de övriga har mindre (som Panasonic GM1) eller mycket mindre (Nikon J5). Din kompis D80 har också en aps-c-sensor. De flesta kompaktkameror har små sensorer, RX100 som jag nämnde har lika stor som Nikon J5 och enklare kompakter (eller de med riktigt mycket zoom) har i allmänhet ännu mindre.

 

[Tonyeagle]

Vad ska fotas

Vad ska fotas? Det är ju precis ingen tillfällighet att 99% av de som mest fotar sport, vilda djur, eller andra snabba förlopp (t.ex. hundar, hästar etc) använder spegelreflexkamera. Det beror t.ex. på snabbare följande autofokus. Med din budget tror jag också att du får betydligt mer per krona om du väljer begagnad spegelreflex. För de pengarna du nämner bör du få en lämplig kamera + kitzom (hyfsat bra zoom som går från lätt vidvinkel till lätt tele) begagnat eller en ny liknande kamerauppsättning fast med billigare hus (som de billigaste från Canon och Nikon).

PS vet att det finns andra här som vurmar för spegellöst men jag har aldrig provat en spegellös kamera som klarar av rörliga föremål särskilt bra. (inte provat de nyaste och lite dyrare). Men ska du inte fota snabba grejor så är ju saken en annan.

 

[arc170]

Begagnat...

Jag har funderat på en begagnad kamera men är det inte mycket som kan gå sönder i en kamera? Hur ska man veta att den kameran man köper är felfri eller inte har tappats i marken? Det oroar mig mest. Med blocketpaket så kan man testa innan man betalar men det känns riskabelt... Eller vad säger ni?

Som jag skrev innan jag vet inte riktigt vad jag kommer att fota, jag har en hund så det lär bli några bilder på den springandes men antagligen flest stilla.

 

[Grevture]

Jag har funderat på en begagnad kamera men är det inte mycket som kan gå sönder i en kamera? Hur ska man veta att den kameran man köper är felfri eller inte har tappats i marken? Det oroar mig mest. Med blocketpaket så kan man testa innan man betalar men det känns riskabelt... Eller vad säger ni?

Som jag skrev innan jag vet inte riktigt vad jag kommer att fota, jag har en hund så det lär bli några bilder på den springandes men antagligen flest stilla.

Man kan förstås ha otur och få en dålig begagnad kamera, säkraste sättet att minska riskerna är nog att prata med säljaren om vad de fotat (du kan ju be om exempel på vad de gillat eller inte gillat med kameran och försöka bilda sig en uppfattning om hur de använt den. Många kameror säljs utan att ha använts speciellt mycket alls, någon skaffade den, det blev inte av att använda den och efter ett st säljer de vad som kan vara en knappt använd utrustning.

Generellt är inte kameror så känsliga och just instegskameror har som sagt sällan körts så speciellt mycket.

 

[MikSwe]

Tjena!
Jag överväger att köpa en spegellös systemkamera eftersom jag gillar kompaktheten och vill kunna ta med mig kameran ofta så att man har stor chans att knäppa en bra bild.... Men som titeln säger så vet jag inte om jag kanske borde köpa en spegelreflex istället?
Finns det några speciella för och nackdelar? Jag har också kollat på några olika sådana.

Vad du fotar spelar givetvis in precis som många säger.

Här är iaf en länk till Digitalrev Tv som radar upp lite argument
https://www.youtube.com/watch?v=PCLAAa_WHq0

 

[Fredrik AVT]

Skall man fota sport gäller än idag i regel spegelreflex.

Ett annat spegellöst alternativ att begrunda är Fuji XA2 med dubbelzoomkit 16-50 och 50-230 för 4995:- (prisjakt).