Makro till nikon

[Miss_A]

Har en d90 och är ute efter ett macroobjektiv, ska man satsa på ett med autofokusmotor eller utan?
Kan d90 ett ex tamron 90 mm 2,8 makro utan autofokusmotor?

 

[Miffox]

Spelar nog ingen roll, Men om jag skulle köpa ett macro idag så skulle det nog bli tokinas 100 2,8 trots att den inte har inbyggd motor eftersom den verkar vara lite bättre optiskt än tamrons 90. Om du har mer pengar finns ju alltid sigmas fina 150 2,8

 

[Stefan7]

Jag har en D90 och när jag fotar macro använder jag Tamron 90 mm 2,8. Det fungerar alldeles utmärkt.
mvh Stefan Andersson

 

[dumbo]

Tarmon 90 är kanon och funkar på D90 i version både med och utan AF-motor. Versionen som inte har inbyggd motor fokuserar snabbare.

Ang Tokina 100 vs Tamron 90 skulle jag säga att gällande bildkvalitet så är det inget annat än hårklyverier. Optiskt är det väldigt lika, både vad gäller skärpa, kontrast och bokeh. IME har Tokinan något med kromatisk aberration, vilket är karaktäristiskt för Tokina överlag, men även här är skillnaderna så små att det är akademiskt. Den största skillnaden är att Tokinan är lite tyngre och upplevs som mer välbyggd,

 

[Maxieboy]

Ett set med mellanringar är en billigare lösning!
Du har ju redan ett Sigma 70-200mm/2,8 Fördelen med 200mm brännvidd är att du kommer 50cm ifrån alla insekter du vill fota. Dom blir kvar likt blommor framför din kamera och du kommer att få fina macrobilder, Det kräver ett stativ förståss men det har du ju också! Dessa bilder är tagna med ovan nämda grejor och lite tålamod.

 

[perstromgren]

Jag använder Tokina 100/2.8 och är nöjd. Det enda problemet är att makroobjektiv har så stort fokusområde att det tar tid att fokusera om. Mitt objektiv (i likhet med flesta?) har en spärr som begränsar området. Den bör användas för att inte missa snabba bildtillfällen.

Per