Makro med Sigma 70mm - DOF känns fel

[exzrael]

Köpte ett Sigma 70 EX DG f/2.8 Macro till min Nikon D700 och genast när jag började fotografera makro så kändes det fel. Här under är en bild från Flickr som jag komponerat ihop med f/4.8, 8, 16 och 40 vid 1:1.1. Fronten på objektivet är bara några centimeter från objektet och Pucko-behållaren bakom är exakt 17 centimeter från huvudet. Fokus ligger på skallens näsa.

Jag är visserligen helt nybörjare på makro - men borde det inte vara större skillnad på f/4.8 och f/40 än vad bilderna visar? Och objektivet är ett fast f/2.8, så varför kan jag bara få den bländaren vid 1:5 och inte 1:1?

Tacksam för svar från er kunniga besökare. Hoppas på att det är mina kunskaper som är få och inte objektivet som är dåligt.

http://www.flickr.com/photos/danielhaaf/6654258053/

 

[Helmetrock]

Det här med att maxbländaren blir mindre på höga förstoringsgrader är helt normalt hos många macroobjektiv. Det har att göra med brännvidden förändras något med fokusavståndet, det ger ingen effekt på bländaren förrän på mycket nära håll så på andra än macro märks det inte.

På Nikonkameror kan man se att bländaren förändras medan Canon visar f/2,8 hela vägen in, därför är det många som tror att det bara är Nikon som har det problemet.

 

[Helmetrock]

Nu har jag sett lite på bilden också och jag tycker inte det är så förvånande. Skärpedjupet blir extremt kort på så nära håll och det är svårt att blända ned tillräckligt.

Titta på boken i bokehn ( ;-), se hur mycket skarpare den blir på de mindre bländarna. Det är rätt stor skillnad ändå, även om den inte är i närheten av att vara skarp någon gång.

 

[Karl R]

Det här med att maxbländaren blir mindre på höga förstoringsgrader är helt normalt hos många macroobjektiv. Det har att göra med brännvidden förändras något med fokusavståndet, det ger ingen effekt på bländaren förrän på mycket nära håll så på andra än macro märks det inte.

Vid skala 1:1 är brännvidden typ fördubblad. En del makroobjektiv blir fysiskt längre då. Även med objektiv med innerfokusering, som inte blir synbart längre, får man denna effekt på den relativa öppningen. Den nominella ljustyrkan gäller bara då objektivet är fokuserat på oändligt avstånd.//K

 

[exzrael]

Nu har jag sett lite på bilden också och jag tycker inte det är så förvånande. Skärpedjupet blir extremt kort på så nära håll och det är svårt att blända ned tillräckligt.

Titta på boken i bokehn ( ;-), se hur mycket skarpare den blir på de mindre bländarna. Det är rätt stor skillnad ändå, även om den inte är i närheten av att vara skarp någon gång.

Tack för dina svar. Det verkar ju som att optiken fungerar normal och jag slipper problemen med att lämna tillbaka objektivet. Tittade annars på ett Nikon 60mm också.

 

[Tonyeagle]

Nix

Det här med att maxbländaren blir mindre på höga förstoringsgrader är helt normalt hos många macroobjektiv. Det har att göra med brännvidden förändras något med fokusavståndet, det ger ingen effekt på bländaren förrän på mycket nära håll så på andra än macro märks det inte.

Vid skala 1:1 är brännvidden typ fördubblad. En del makroobjektiv blir fysiskt längre då. Även med objektiv med innerfokusering, som inte blir synbart längre, får man denna effekt på den relativa öppningen. Den nominella ljustyrkan gäller bara då objektivet är fokuserat på oändligt avstånd.//K

Nej oftast är det så att brännviden blir kortare ju närmare du går. Att man tappar ljusstyrka beror på utdragsfaktorn dvs att linserna förflyttas frammåt för att projektionen på sensorn ska bli större. Samma fenomen som att ljustyrkan minskar proportionellt mot kvadraten på avståndet när du t.ex. förflyttar en projektor bakåt för att få en större bild eller då du sätter en mellanring på 70 mm på ett 70 mm objektiv. Du vinner förstoringsgrad (det blir skala1:1) men förlorar 75% av ljuset (2 steg). Många obejktiv förkortar brännviden då man går mot närgränsen med resultatet att man inte förlorar lika mycket ljus. En del macro 1:1 tappar man bara lite drygt 1-1,5 steg vid närgränsen medan andra som inte gör så tappar 2 steg vid fullt utdrag. Ett exempel är t.ex 70-300ISL (inget macro dock) där brännviden vid närgränsen (vid 300 mm inställt) är 150-200 mm. I själva verket har den exakt samma avbildningsskala som canons 70-200 mm objektiv vid 1,2m avstånd till objektet.

 

[Helmetrock]

Ja ok, du har helt rätt! Jag blandade ihop det där...

Det finns iallafall en naturlig förklaring