M.Zuiko 75/1,8

Agent00soul · 19 September 2012

Agent00soul · 20 September 2012

Idag blev det lite "street shooting".

https://lh4.googleusercontent.com/-XwA3WZ_SIRU/UFsN28Xh-UI/AAAAAAAACeE/dpqL3yJbt6M/s800/P9200250.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-wRJY0-NGYuI/UFsN4K1G19I/AAAAAAAACeU/u6SGBHVvJuw/s800/P9200259.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-ModP4vYN9uM/UFsN4xwOvrI/AAAAAAAACeY/l9Ng7xH8WgQ/s800/P9200262.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-fvOmvPwdCq8/UFsN5dqyoZI/AAAAAAAACeg/y-yGUSaTZJE/s800/P9200263.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-zshdOE7xF3I/UFsN6JJgygI/AAAAAAAACeo/_nuGcpZd374/s800/P9200264.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-OVKWptj9szw/UFsN1w1g9zI/AAAAAAAACd8/8_OAqJN7nBw/s800/P9200244.jpg

cango · 20 September 2012

Agent00soul sa:
Idag blev det lite "street shooting".[/URL]

Ser ut att funka mycket bra!

Agent00soul · 20 September 2012

cango sa:
Ser ut att funka mycket bra!

Ja, jag tycker brännvidden fungerar överraskande bra.
Jag var väl lite tveksam att köpa objektivet först, för jag tänkte att jag inte skulle kunna använda den brännvidden så ofta. Men när jag gick ut för att plåta, visade det sig att den långa brännvidden förvånansvärt sällan var ett hinder.

cango · 20 September 2012

Synd att det inte finns mellanringar (eller finns det?) till m4/3 - kanske 75:an skulle göra sig bra som makro också. (med tanke på den fina detaljåtergivningen)

Agent00soul · 20 September 2012

cango sa:
Synd att det inte finns mellanringar (eller finns det?) till m4/3 - kanske 75:an skulle göra sig bra som makro också. (med tanke på den fina detaljåtergivningen)

Det finns mellanringar, men inte från Olympus. Tyvärr tror jag mellanringarna saknar elektriska kopplingar.
Vill man ha makro, är det kanske bättre att köpa den nya 60 mm makron. Brännvidden är ju ganska nära. Ljusstyrkan är inte lika hög förstås.

cango · 20 September 2012

Agent00soul sa:
Det finns mellanringar, men inte från Olympus. Tyvärr tror jag mellanringarna saknar elektriska kopplingar.

Misstänkte det.

Agent00soul sa:
Vill man ha makro, är det kanske bättre att köpa den nya 60 mm makron. Brännvidden är ju ganska nära. Ljusstyrkan är inte lika hög förstås.

Jovisst. Tänkte mer på ett utökad användningsområde för 75:an. Har gamla 50mm/2 som duger gott på OM-D:n, för egen del.

Agent00soul · 20 September 2012

cango sa:
Misstänkte det.

Jovisst. Tänkte mer på ett utökad användningsområde för 75:an. Har gamla 50mm/2 som duger gott på OM-D:n, för egen del.

Apropå utökad användningsområde, skulle det vara bra om det kom en teleförlängare för m4/3. En 2X förlängare skulle ju ge ett användbart 150/3,5.

ma59 · 21 September 2012

Agent00soul sa:
Apropå utökad användningsområde, skulle det vara bra om det kom en teleförlängare för m4/3. En 2X förlängare skulle ju ge ett användbart 150/3,5.

Ja, med ett antal rejält skarpa, och även ljusstarka, objektiv i systemet borde en telekonverter (eller två) vara något för Pana/Oly att ta fram. Eller så får de dra ändan ur vagnen och prestera åtminstone ett par längre telen än vad som nu finns.

En 150/2.8 är ju på g...och det är klart, blir det alltför dyrt ta fram konverter/konvertrar av tillräckligt bra kvalitet (annars ingen idé) kanske det blir överflödigt ...(Olympus konvertrar i 4/3-systemet är ju inte halvbilliga precis...)

ma59 · 22 September 2012

Agent00soul sa:
Apropå utökad användningsområde, skulle det vara bra om det kom en teleförlängare för m4/3. En 2X förlängare skulle ju ge ett användbart 150/3,5.

Hittade av en händelse detta citatet i en intervju (från Photokina 2012) med Olympus Imaging Corporations produktplanerare Toshiyuki Terada:

"DK: Do you have plans about a teleconverter for the Micro 4/3?

TT: Yes, we had the same kind of demands before, and we like to provide a total system, so we need teleconverters, sure."

Länk till artikeln:
http://www.onfoto.ru/event/Photokina-2012/1980.html

cango · 22 September 2012

ma59 sa:
TT: Yes, we had the same kind of demands before, and we like to provide a total system, so we need teleconverters, sure."

Vet inte om det är översättningen/kulturell sak, men jag tycker det är roligt hur han svarar på en fråga utan att säga nåt.

"Yes, we need a body that can handle FT Zuikos. Sure. Eventually. Some day. Absolutedly."

ma59 · 23 September 2012

cango sa:
Vet inte om det är översättningen/kulturell sak, men jag tycker det är roligt hur han svarar på en fråga utan att säga nåt.

"Yes, we need a body that can handle FT Zuikos. Sure. Eventually. Some day. Absolutedly."

???
Såg bara detta ang 4/3:

"DK: What about the Four Thirds cameras?

TT: It's still the same situation, we're studying the market, and there's a lot of consideration inside the company. We're studying several types of solutions for this product. The direction is of course higher image quality with smaller and more compact size like OM-D. It's always appreciated even with 4/3 users. We have to find a solution to combine small size with much higher image quality. We're studying several ideas to make the product more attractive.

DK: So it won't necessarily be a DSLR camera? Just some type of digital camera. Or do you mean you're developing different models?

TT: We like to provide the products for the 4/3 lens users. Most importantly, we like to provide new products that they can use. Ability of fast autofocus is the main point and the main problem. It can be solved in different ways, and it could be a DSLR camera, or it could be not. We are convinced about the 4/3 users, we like the product, we can utilise this 4/3 lenses. Additionally, we are now considering a solution to have a smaller size products. The 4/3 lenses are quite big, so what would the best size of the product be? "

slut citat.

Ang. telekonverter för m4/2 sa han ju rätt så tydligt: "det behöver vi ha i (m4/3) systemet, absolut"

Klart är att de vad gäller kamera med en bra, fungerande AF för 4/3-objektiven inte har en såpass färdig teknisk lösning att de kan tala klartext om den i nuläget, och/eller så har de inte bestämt typ av kamera att klara av 4/3-objektiven i framtiden...(liten, mellanstor, stor, spegellös eller inte, etc)
Så, det blir många ord, men inte särskilt tydligt.
Eller så är de bara väldigt hemliga, oavsett ifall en lösning kan vara tämligen klar...och vill släppa den utan en massa rykten...vad vet jag

Agent00soul · 23 September 2012

ma59 sa:
???
Såg bara detta ang 4/3:

"DK: What about the Four Thirds cameras?

TT: It's still the same situation, we're studying the market, and there's a lot of consideration inside the company. We're studying several types of solutions for this product. The direction is of course higher image quality with smaller and more compact size like OM-D. It's always appreciated even with 4/3 users. We have to find a solution to combine small size with much higher image quality. We're studying several ideas to make the product more attractive.

DK: So it won't necessarily be a DSLR camera? Just some type of digital camera. Or do you mean you're developing different models?

TT: We like to provide the products for the 4/3 lens users. Most importantly, we like to provide new products that they can use. Ability of fast autofocus is the main point and the main problem. It can be solved in different ways, and it could be a DSLR camera, or it could be not. We are convinced about the 4/3 users, we like the product, we can utilise this 4/3 lenses. Additionally, we are now considering a solution to have a smaller size products. The 4/3 lenses are quite big, so what would the best size of the product be? "

slut citat.

Ang. telekonverter för m4/2 sa han ju rätt så tydligt: "det behöver vi ha i (m4/3) systemet, absolut"

Klart är att de vad gäller kamera med en bra, fungerande AF för 4/3-objektiven inte har en såpass färdig teknisk lösning att de kan tala klartext om den i nuläget, och/eller så har de inte bestämt typ av kamera att klara av 4/3-objektiven i framtiden...(liten, mellanstor, stor, spegellös eller inte, etc)
Så, det blir många ord, men inte särskilt tydligt.
Eller så är de bara väldigt hemliga, oavsett ifall en lösning kan vara tämligen klar...och vill släppa den utan en massa rykten...vad vet jag

Tillverkare säger aldrig något om kommande produkter, även om de vet att en produkt är på väg.
Min tolkning av allt de har sagt/gjort hittills är att de jobbar på en m4/3-kamera som klarar att fokusera 4/3-objektiven med bra prestanda.
Hade de velat göra en uppdaterdad E-5 med OM-D-sensorn, hade den säkerligen presenterats på Photokina.

ma59 · 23 September 2012

Agent00soul sa:
Tillverkare säger aldrig något om kommande produkter, även om de vet att en produkt är på väg.
Min tolkning av allt de har sagt/gjort hittills är att de jobbar på en m4/3-kamera som klarar att fokusera 4/3-objektiven med bra prestanda.
Hade de velat göra en uppdaterdad E-5 med OM-D-sensorn, hade den säkerligen presenterats på Photokina.

Nej, nåt exakt sägs inte om kommande produkter, men hintar kan ju vara mer eller mindre oklara/klara. Skulle det anses gynna företaget kan de säga ett och annat, om inte annat så för att analysera de reaktioner som kan komma på det eller det. Nästan man kan tycka total tystnad är bättre än dimiiga uttalanden som varken säger bu eller bä...

Jag tror som du att det blir en vassare M4/3 som blir Olympus lösning på framtiden för ägare av 4/3 objektiven...samtidigt kan den ju då bli den lite högre specade kameran för dem som finner EM-5 otillräcklig, och inget hindrar att det blir fler än en modell framöver. Finns ju plats även nedåt för en ytterligare OM-D-variant.

Forum

M.Zuiko 75/1,8

Agent00soul

Aktiv medlem

Agent00soul

Aktiv medlem

cango

Avslutat medlemskap

Agent00soul

Aktiv medlem

cango

Avslutat medlemskap

Agent00soul

Aktiv medlem

cango

Avslutat medlemskap

Agent00soul

Aktiv medlem

ma59

Aktiv medlem

ma59

Aktiv medlem

cango

Avslutat medlemskap

ma59

Aktiv medlem

Agent00soul

Aktiv medlem

ma59

Aktiv medlem

Similar threads