M.Zuiko 40-150 skådar fåglar

[Agent00soul]

Det kom ingen E-M5 i paketet idag, men däremot telezoomen m.Zuiko 40-150 1/4-5,6 R.
Det måste förstås provas, så min gamla E-P1 fick den äran.
Jag är ju ingen fågelfotograf, men vad sägs om nedanstående fångst på en enda promenad?

https://lh4.googleusercontent.com/-QLVhJyE9tSU/T5bB8nkHULI/AAAAAAAACZ4/LIIsGWkaUQs/s800/P4242003.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-Bo5YFZyIOkI/T5bB9WwvevI/AAAAAAAACZ8/0QhaPJL_k9I/s800/P4242035.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-c8A3r40_eMA/T5bB-BlaiMI/AAAAAAAACaE/mfVv4-iYvlI/s800/P4242048.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-SSizphwbaPQ/T5bB_1wa2GI/AAAAAAAACaQ/o5XcO1tFnL4/s800/P4242055.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-_qRGV_m5Iz0/T5bCBDtSsVI/AAAAAAAACaY/mOqmS3UOjAY/s800/P4242061.jpg

https://lh4.googleusercontent.com/-mAqoTU1HkpQ/T5bCBkv_P7I/AAAAAAAACak/XOCPL60A7zI/s800/P4242069.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-Ltg9hOxIevM/T5bCCQvB_hI/AAAAAAAACag/MPJO6MQHL-k/s800/P4242080.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-epDXLtYtpwU/T5bCDLgcoeI/AAAAAAAACaw/n5ysqrW_gus/s800/P4242090.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-bwpn27HDsKA/T5bCE2fRS4I/AAAAAAAACa0/PJ70HbRJGNM/s800/P4242098.jpg

Jag förstår faktiskt inte varför en del rynkar på näsan åt det här objektivet. Det är hyggligt skarpt även på största bländare och lätt nog att bäras i jackfickan, utan att det besvärar. Zoomringen funkar helt OK och fokuseringen är faktiskt mjukare än 4/3-varianten av samma objektiv och även Panasonic 20/1,7.
Visst är det gjort helt i plast men det funkar faktiskt ändå. Sedan är det förstås en annan sak att 150 mm för det mesta är för kort för fågelfotografering (bilderna ovan är beskurna).
Däremot måste jag säga att Pen E-P1 är totalkass för fågelfotografering. Autofokusen fokuserar bara på bakgrunden och det är rätt hopplöst att fokusera manuellt med så långa objektiv eftersom bilden på skärmen hoppar runt. Alla bilderna är för övrigt tagna utan stativ.
Jag ser verkligen fram emot att prova det här objektivet på min beställda E-M5.

 

[PMD]

Det kom ingen E-M5 i paketet idag, men däremot telezoomen m.Zuiko 40-150 1/4-5,6 R.
Det måste förstås provas, så min gamla E-P1 fick den äran.
Jag är ju ingen fågelfotograf, men vad sägs om nedanstående fångst på en enda promenad?

Bra, tycker jag. Kul att få se så många olika fåglar på kort tid.

Jag brukar oftast ha mina hundar med på promenaden så det är inte så vanligt att jag kommer nära vilda djur eller fåglar.

https://lh3.googleusercontent.com/-Bo5YFZyIOkI/T5bB9WwvevI/AAAAAAAACZ8/0QhaPJL_k9I/s800/P4242035.jpg

Är det en pärluggla? (Den ser väldigt vit och fluffig ut.)

Däremot måste jag säga att Pen E-P1 är totalkass för fågelfotografering. Autofokusen fokuserar bara på bakgrunden och det är rätt hopplöst att fokusera manuellt med så långa objektiv eftersom bilden på skärmen hoppar runt. Alla bilderna är för övrigt tagna utan stativ.

Jag har lite samma erfarenheter av AF på E-PL3, även om den rimligen är bättre än på E-P1. Min telezoom har dock OIS så sökarbilden blir stabiliserad vilket underlättar manuellt fokuserade ganska mycket.

Jag ser verkligen fram emot att prova det här objektivet på min beställda E-M5.

Det blir svårare och svårare för mig att låta bli att beställa en E-M5.

 

[Agent00soul]

Är det en pärluggla? (Den ser väldigt vit och fluffig ut.)

Jag är ju ingen fågelkännare men det har pratats om att det finns kattugglor där. Tittar man i fågelboken är väl varken pärlugglan eller kattugglan så här vit, så jag antar att det här är en unge. Den ser onekligen ut som en kattunge. Den kunde i alla fall flyga och det satt minst tre stycken i samma träd. De andra satt dock dolda i grenverket.

 

[PMD]

Om det var en unge så tror jag mer på att det är en kattuggla än på att det är en pärluggla.

(Men jag är inte heller någon fågelexpert.)

 

[Bussmicke]

Kan du få till såna bilder med E- P3 med 40-150 så borde jag kunna få det med E - P3 med 14 - 150?

 

[Osquar]

Om det var en unge så tror jag mer på att det är en kattuggla än på att det är en pärluggla.

(Men jag är inte heller någon fågelexpert.)

Nyss utflugen kattuggle-unge

/Oscar

 

[Knight Palm]

M.Zuiko 40-150mm 1/4.0-5.6 R

Det kom ingen E-M5 i paketet idag, men däremot telezoomen m.Zuiko 40-150 1/4-5,6 R.

Jag har föregångaren till den här telezoomen på min E-400. Imponerande litet och lätt. Bra omfång också, som matchar standardzoomarna. Autofokusen funkar bra också.

Bra svit med fågelbilder du lyckats med här. Fasanen brukar man höra, men du har tydligen fått syn på den också. Ugglebilden var fin, men för att se de flyga får du vänta till att det blivit någorlunda mörkt. Då undrar jag vilken kamera/objektiv kombo man behöver?

 

[Agent00soul]

Kan du få till såna bilder med E- P3 med 40-150 så borde jag kunna få det med E - P3 med 14 - 150?

Jo, det kan du väl i princip. Men notera att skärpan vid 150 mm är mycket sämre på 14-150, speciellt på största bländare. Det är ett stort problem, när man som här måste beskära bilderna.

 

[PMD]

Nyss utflugen kattuggle-unge

Tack!

Jag kanske ska titulera mig fågelexpert åndå?

 

[Bussmicke]

Jo, det kan du väl i princip. Men notera att skärpan vid 150 mm är mycket sämre på 14-150, speciellt på största bländare. Det är ett stort problem, när man som här måste beskära bilderna.

Är 40- 150 skarpare menar du?
Eller är 100-300 bättre att införskaffa?

 

[Agent00soul]

Är 40- 150 skarpare menar du?
Eller är 100-300 bättre att införskaffa?

40-150 är klart skarpare än 14-150. Se här: http://dslr-check.info/2012/0415.jpg
Ska du fota fåglar och redan har ett 14-150, tycker jag att 100-300 är det självklara valet.

 

[Bussmicke]

40-150 är klart skarpare än 14-150. Se här: http://dslr-check.info/2012/0415.jpg
Ska du fota fåglar och redan har ett 14-150, tycker jag att 100-300 är det självklara valet.

Tackar, då ska jag fundera mer på 100-300.

 

[Bussmicke]

http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_g_vario_100_300_40_56_mega_ois

Ser ut att kunna bli fina bilder.. kostar dock 5800:- så det blir dessvärre till att vänta lite men det är ju en sommar nästa år med..

 

[Agent00soul]

http://www.pbase.com/cameras/panasonic/lumix_g_vario_100_300_40_56_mega_ois

Ser ut att kunna bli fina bilder.. kostar dock 5800:- så det blir dessvärre till att vänta lite men det är ju en sommar nästa år med..

Det kostar att ligga på topp...

 

[Bussmicke]

Visst, bara plånboken som sätter gränserna..

 

[Agent00soul]

Idag var fåglarna inte lika tillmötesgående, men en snygging gick i alla fall med på att posera för ett foto:

https://lh4.googleusercontent.com/-sWm49CZmjH0/T5haGNa_XxI/AAAAAAAACbE/CTsx6dczExo/s800/Tivoli%2520udde%2520120425-4.jpg

Samma objektiv och kamera förstås.

 

[Agent00soul]

Här sitter vi och ugglar, i väntan på dagen OM-D.

https://lh3.googleusercontent.com/-9HYjVRr--jc/T503L57SJcI/AAAAAAAACbQ/Jz5eBpjUjBA/s800/Kattugglor%2520120429-1.jpg