Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

lurad på sony center!

Produkter
(logga in för att koppla)

Pollock

Aktiv medlem
Inhandlade idag min första systemkamera(!). Eller rättare sagt min mamma gjorde. Jag hade själv åkt ut till Sickla och köpa den men jag var tvungen att jobba. När min mamma efter ha stått i kö i 3.5h(!) kom längst fram i kön och pekade på bilden A100 + 18-200 mm(sigma objektiv fö.) för 7500kr tog personalen fram ett A100-paket. Det min mamma inte visste var att det var ett 18-70 och 75-300mm kit, det kostade lika mycket och allt. Nu sitter jag här hemma, med besluts ångest.

Är 18-70 + 75-300 kitet mycket sämre? Jag föredrog 18-200 mm kitet för att jag ska ut och resa och förmodar att det också är ett bättre objektiv...


18-70 + 75-300 kitet http://www.fotovideo.se/aspx/produkt/prdinfoVnet.aspx?plid=59600
18-200mm kitet http://www.fotovideo.se/aspx/produkt/prdinfoVnet.aspx?plid=59103

OBS. Kitten kostar lika mycket på nätet (även om inte på fotovideo)

Jag vet inte specielt mycket om foto eller objektiv bör nog tillägas.

Så avslutningsvis. vad tycker ni jag ska ta 18-200 eller kitet med 2 objektiv?
 
På vilket sätt är hon lurad?

Känns lite som att hon inte hade tydlig information från dig. Men rent instinktivt, så brukar två objektiv med mindre omfång vara bättre än ett med stort brännviddsomfång.
 
Sålde Sony Center ett paket med Sigma?!

För att resa är nog 18 - 200mm att föredra. Skulle inte förvåna mig om 18 - 200 dessutom är skarpare och överhuvudtaget bättre än 18 - 70mm objektivet också, men tipsen är lite delade på det området och det verkar som om kvaliten varierar en del på 18 - 70mm gluggarna.

Den Sigman är nog dock lite mer påkostad, och Sonys egen variant av objektivet (som är en rebranad Tamron) är nog snäppet ännu bättre. Sonys 75 - 300mm är kanske lite bättre dock, har ingen större erfarenhet av just det, men 70 - 300 är något jag ganska sällan använder på resa.
 
Jag tycker 18-70 är helt OK, ingen superglugg men säkert bättre än Sigman.
Så långa zoomar brukar vara rätt svaga utom i mitten av brännviddsomfånget.
Men det finns säkert tester på nätet. Kolla på dyxxum.com
 
A100 med Sony 18 - 200 kitet är ju ca 1300 spänn dyrare än A100 med 18 - 70 + 75 - 300 kitet iaf på Scandinavian Photo, så visst fick du ett mindre värt erbjudande även om du fick det billigare än motsvarande kit hos både SP och Cyberphoto... för det stod inte i reaannonsen att Sony Center skulle sälja ett Sigmaobjektiv.

Sony 18 - 200 kitet är även lite dyrare än 18 - 70 + 75 - 300 kitet på Fotovideo:
http://www.fotovideo.se/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=63678
 
förlåt jag inbillade mig nog bara att det var ett sigma. tror det stod det var det när jag "pricerunnade" kitet.

Jag tror faktiskt att jag är mer sugen på 18-200 obejktivet, kanske satsar senare på ett med mindre omfång. Detta var ett av de sista paketen och det var flera hundra personer efter i kön, så att chansen att de har kvar ett paket i Sickla är 0befentlig.

Vad tycker ni att jag bör göra? Borde jag åka dit imorgon och alla fall kräva paketet de annonserade/hade eller är det lönlöst? kanske kan jag inte annat än få pengar tillbaka..
 
Jeppe skrev:
På vilket sätt är hon lurad?

Känns lite som att hon inte hade tydlig information från dig. Men rent instinktivt, så brukar två objektiv med mindre omfång vara bättre än ett med stort brännviddsomfång.

Jo, hon pekade på bilden i annonsen. Sa att den var den hon skulle köpa. Går nog inte att missförstå, de sa heller inget till henne.
 
Du kan ju alltid prova och se vad de säger. Min erfarenhet av Sony hittils är att de inte varit billigast, men tämligen vänliga i servicen (iofs har jag bara varit i kontakt med dem i egenskap av att vara antagligen enda svenska ägaren till deras dyra Zeiss 85mm-objektiv, vilket kan ha hjälpt saken) :)
 
Senast ändrad:
18-200 eller 250 skulle absolut vara trevligt på resor, men Sonys 18-70 hör väl till de bästa kitoptikerna om man ska tro tester.

Här finns t ex en jämförelse mellan den billiga kitoptiken och en betydligt (15x) dyrare lins: http://www.mhohner.de/minolta/18-70_vs_17-35.php?lang=e Tveksamt om den verkligen är 15 ggr bättre, eller ens 5...

300 är lite roligare än 200, även om man tvingas byta objektiv emellanåt. http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=316 att jämföra med http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=313 som också uppskattas av kritikerna. Hå, hå, ja, ja... svårt att säga om du är lurad eller inte, men är du inte nöjd så får du säkert byta!

Berätta gärna hur 18-200 är om du byter...

/kg, med 18-70, 75-300
 
Skickade ett argt mejl till Sony igår, de ringde mig nu på morgonen! Jag ska gå förbi deras butik på regeringsgatan och få en ny vid lunchtid! (hoppas allt går vägen denne gång...)

Sedan måste jag plugga 24h om dygnet t o m min tenta på lördag. På söndag berättar jag hur objektivet och kameran fungerar!
 
Hur kan man få stå i kö 3,5 timmar?
Hade dom ett supererbjudande bara den dagen?
 
hämtade min kamera nu(de hade t o m kört den från Sickla till butiken på Östermalm för min skull). Fan va kul! Imorgon får jag mitt 8gb minneskort. Och på söndag efter min tenta kan allt börja.. Kommer med en rapport om kameran och objektivet då..

tack för all hjälp.
 
ANNONS
Köp en spegellös systemkamera från Canon och få ett 50mm objektiv på köpet hos Götaplatsens Foto.