Leica M-optik på digital Canon

[LarsOGB]

Jag har i min ägo en Leica M-utrustning med bl.a. diverse närbildstillbehör, såväl bälg som speciell snäcka med stort utdrag. Till detta kan jag framför allt använda 65 mm- och 90 mm-optik men via diverse ringar även alla annan M-optik.
Dessvärre har denna utrustning blivit hyllvärmare vilket är synd. Jag funderar därför över möjligheten att kunna använda dessa tillbehör på min digitala Canon. Det enda som erfordras är en en mellanring med bajonettfattning till Canonkameran på ena sidan och antingen Leica-bajonett eller lämplig gängfattning (Jag har några olika ringar att välja mellan) på den andra.
Finns det någon klurig figur som har erfarenhet av och kännedom om var jag kan få tag på en så´n ring.

 

[Hunt]

http://cms.kreativfotografi.se/inde...d=58&option=com_virtuemart&Itemid=196&lang=se

 

[alf109]

Det står för macro av naturliga skäl. Leica M-optiken är konstruerad med de bakre linserna mycket närmare film/sensor planet eftersom man inte behöver ta hänsyn till spegelhuset, med andra ord skulle en M-optik behöva flyttas in så långt i kamerahuset att man var tvungen att fälla upp spegeln för att det skulle funka.

 

[LarsOGB]

Det står för macro av naturliga skäl. Leica M-optiken är konstruerad med de bakre linserna mycket närmare film/sensor planet eftersom man inte behöver ta hänsyn till spegelhuset, med andra ord skulle en M-optik behöva flyttas in så långt i kamerahuset att man var tvungen att fälla upp spegeln för att det skulle funka.

Tack för ditt svar men du har bara delvis rätt. 65 mm objektivet är ett rent makroobjektiv avsett att användas i bälg eller med den speciella närbildssnäcka som jag nämnde tidigare samt naturligtvis spegelhus, bl.a. Visoflex III vilken ingår i min utrustning. Den kan därmed användas från oändligt till ca 1,5:1. 90 mm-optiken är delbar och objektivhuvudet används på samma sätt i bälg eller i snäckan. Samma sak gäller för övrigt för min Telyt 200 vilken också är delbar och kan användas i bälgen tillsammans med Visoflex III från oändligt till ca. 1:2.
Den fasta M-optiken däremot kan naturligtvis endast användas inom ett mycket smalt närbildsområde vilket är tämligen ointressant i synnerhet jämfört med 65:an och 90:an, som om den mellanring jag fått tips om rimligen kan användas inom hela avståndsregistret.
Mvh LB

 

[LarsOGB]

http://cms.kreativfotografi.se/inde...d=58&option=com_virtuemart&Itemid=196&lang=se

Tack för ett mycket intressant svar. Det kommer att följas upp.
Mvh LB

 

[alf109]

Tack för ditt svar men du har bara delvis rätt. 65 mm objektivet är ett rent makroobjektiv avsett att användas i bälg eller med den speciella närbildssnäcka som jag nämnde tidigare samt naturligtvis spegelhus, bl.a. Visoflex III vilken ingår i min utrustning. Den kan därmed användas från oändligt till ca 1,5:1. 90 mm-optiken är delbar och objektivhuvudet används på samma sätt i bälg eller i snäckan. Samma sak gäller för övrigt för min Telyt 200 vilken också är delbar och kan användas i bälgen tillsammans med Visoflex III från oändligt till ca. 1:2.
Den fasta M-optiken däremot kan naturligtvis endast användas inom ett mycket smalt närbildsområde vilket är tämligen ointressant i synnerhet jämfört med 65:an och 90:an, som om den mellanring jag fått tips om rimligen kan användas inom hela avståndsregistret.
Mvh LB

Jag läste nog ditt ursprungliga inlägg dåligt. Jag tolkade det som Leica-M gluggar generellt och tolkade det som om du undrade över om man med en adapter skulle kunna köra med dessa rakt av på ett Canon dslr hus.