oneeye
Medlem
Jag är inte yrkesfotograf utan skapar bilder enbart av lust och nöje (vilket säkert även gäller de flesta yrkesfotografer - hoppas jag, men jag slipper tänka på debet och kredit, vilket är bra då min budget är ganska snäv).
Jag ämnar nu skaffa en bättre skärm (har en gammal CRT) och en skrivare för utskrift av de bilder jag gör, och det är här jag behöver hjälp med råd - om det går bra att fråga om sådan i detta forum.
Min budget är som sagt en aning snäv så jag skulle väl säga att den ligger i övre mellansegmentet någonstans.
Syftet med köpet är att få en skärm som återger en så trogen och klar bild som möjligt och att utskriften ligger nära nog exakt vad jag ser på skärmen.
När det gäller skärmen hade jag hoppats att O-LED-skärmarna i 20" skulle ha nått marknaden men jag antar att det kommer att dröja ytterligare något år. Så det är TFT (LCD) som gäller. Gärna en som även har så vettiga responstider att man kan redigera film på den (om det går att kombinera med de krav man har på en skärm för stillbilder - om inte skaffar jag en annan skärm för redigeringen).
När det gäller skrivaren är det väl bläckstråle som gäller (om laserskrivare av idag skulle kunna skriva ut med samma kvalitet som bläckstråleskrivare skulle jag överväga en sådan då bläckpriserna för närvarande känns rätt... surrealistiska).
När det gäller märken var jag ett tag inne på Epson (R360), men med tanke på deras, i mitt tycke, allt annat en trevliga marknadsagerande - inte minst deras försök att monopolisera bläckmarknaden http://www.idg.se/2.1085/1.102625 och http://techdirt.com/articles/20070205/232213.shtml - känns Epson inte som mitt val. (i den här tråden http://www.idg.se/2.1085/1.102625?articleRenderMode=listpostings#a19.186029 som till en början debatterar patenträtt finns flera synpunkter på funktionaliteten för Epsons skrivare som inte heller stärker deras aktier - vore intressant med kommentar)
Kanske är Canon ett bättre val?
Eller skall man invänta Kodak som ju lovar att halvera kostnaden på bläck till sina skrivare http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.94547 och http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=614834 (som man ju ännu inte vett ett smack om - eller är det någon som vet något här)?
Eller någon helt annan skrivare? Att hitta en kombination av kvalitet och vettigt pris är ju alltid ett kompromissande - kvalitet går i de allra flesta fallen före för min del, även om det finns gränser.
Tacksam för alla svar.
Jag ämnar nu skaffa en bättre skärm (har en gammal CRT) och en skrivare för utskrift av de bilder jag gör, och det är här jag behöver hjälp med råd - om det går bra att fråga om sådan i detta forum.
Min budget är som sagt en aning snäv så jag skulle väl säga att den ligger i övre mellansegmentet någonstans.
Syftet med köpet är att få en skärm som återger en så trogen och klar bild som möjligt och att utskriften ligger nära nog exakt vad jag ser på skärmen.
När det gäller skärmen hade jag hoppats att O-LED-skärmarna i 20" skulle ha nått marknaden men jag antar att det kommer att dröja ytterligare något år. Så det är TFT (LCD) som gäller. Gärna en som även har så vettiga responstider att man kan redigera film på den (om det går att kombinera med de krav man har på en skärm för stillbilder - om inte skaffar jag en annan skärm för redigeringen).
När det gäller skrivaren är det väl bläckstråle som gäller (om laserskrivare av idag skulle kunna skriva ut med samma kvalitet som bläckstråleskrivare skulle jag överväga en sådan då bläckpriserna för närvarande känns rätt... surrealistiska).
När det gäller märken var jag ett tag inne på Epson (R360), men med tanke på deras, i mitt tycke, allt annat en trevliga marknadsagerande - inte minst deras försök att monopolisera bläckmarknaden http://www.idg.se/2.1085/1.102625 och http://techdirt.com/articles/20070205/232213.shtml - känns Epson inte som mitt val. (i den här tråden http://www.idg.se/2.1085/1.102625?articleRenderMode=listpostings#a19.186029 som till en början debatterar patenträtt finns flera synpunkter på funktionaliteten för Epsons skrivare som inte heller stärker deras aktier - vore intressant med kommentar)
Kanske är Canon ett bättre val?
Eller skall man invänta Kodak som ju lovar att halvera kostnaden på bläck till sina skrivare http://mikrodatorn.idg.se/2.1030/1.94547 och http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=614834 (som man ju ännu inte vett ett smack om - eller är det någon som vet något här)?
Eller någon helt annan skrivare? Att hitta en kombination av kvalitet och vettigt pris är ju alltid ett kompromissande - kvalitet går i de allra flesta fallen före för min del, även om det finns gränser.
Tacksam för alla svar.
Senast ändrad:
