Kuwait förbjuder systemkameror

[Zepofan]

...ööhhh...hur tänkte dom nu?

http://feber.se/foto/art/194343/kuwait_frbjuder_systemkameror/

 

[Graal]

Enligt Kuwait Times är det enbart DSLR (digitala systemkameror) som förbjuds.

http://www.kuwaittimes.net/read_news.php?newsid=MzAwMTg4ODg1

Fritt fram för oss analoga alltså...

 

[Aleho]

Ja, dom är lite efter..

Kvinnlig rösträtt infördes 2005. Sedan 2009 är det möjligt för kuwaitiska kvinnor att ansöka om pass utan sin mans underskrift.

Sen är det ett ganska litet land sett till ytan, 17 820 km², vilket kan jämföras med Sveriges 449 964 km²

 

[lumor_]

Det har spekulerats i att den som bär systemkamera skulle kunna utgöra ett alltför tydligt mål som lämpligt kidnappningsoffer och att kamerorna ser alltför vapenliknande ut för att vara oproblematiska. Det verkar vara ganska konstiga förklaringar till det mystiska förbudet men jag kommer inte på någon bättre. De flesta bilder är ju möjliga att ta med en kompaktkamera i vilket fall som helst. Hoppas att någon förklaring kommer.

 

[Kalli]

Step 1: Skaffa till exempel en Panasonic GH2 systemkamera (helt utan reflexdelen).
Step 2: Åk till Kuwait och bli straffad som du har en DSLR.
Step 3: Profit?

 

[Lars_E]

Ja, dom är lite efter..

Sen är det ett ganska litet land sett till ytan, 17 820 km², vilket kan jämföras med Sveriges 449 964 km²

Kan det vara trängseln?
"Gå inte här och knuffas med ditt monstertele!"

 

[Aleho]

Kan det vara trängseln?
"Gå inte här och knuffas med ditt monstertele!"

Måste vara det, ganska jobbigt att behöva ducka stup i kvarten för alla som springer runt med canon 1200/5,6

 

[apersson850]

Hoppas att någon förklaring kommer.

De tänker inte som vi gör.

 

[flygnord]

Kan det vara trängseln?
"Gå inte här och knuffas med ditt monstertele!"

hahaha! det kan också vara en förberedelse inför att oljan tar slut, och kuwaiterna själv inte kommer har råd med rejäla kameror.. är ju trist om de ska behöva vara avis på turisterna

 

[lumor_]

De tänker inte som vi gör.

Precis, för dem finns det säkert en självklar anledning, annars vore det troligt att de uttryckt den i samband med beslutet. Därför vore det ju intressant med en förklaring av hur de tänker.

 

[ErlandH]

Därför vore det ju intressant med en förklaring av hur de tänker.

Som Johan påpekat går det inte att få en sådan förklaring, eftersom ingen tänkt införa förbud mot dslr. "Nyheten" om förbudet var falsk.

 

[Anders Östberg]

Vad tråkigt för alla debattörer, då fick man inte förfasa sig över hur konstiga och omoderna folk är i andra länder då. För vi är ju mest upplysta och fria i hela världen, eller hur?

 

[Bosse Biceps]

Men det var ju inte helt självklart att det var en falsk nyhetet som jag tyder artikeln.
Artikeln är ju rätt intressant eftersom den beskriver Gatufoto som en svår sport i Kuwait.
Flera intervjuade hobbyfotografer har bytt till landskapsfotografering istället.

 

[Anders Östberg]

Om artikeln var osann vad gäller lagen, varför ska man tro att något av resten av artikeln är sann? Det är väl mer troligt att det är påhitt alltihopa, inklusive intervjuerna, för att få ihop en trovärdig story.

 

[ErlandH]

Men det var ju inte helt självklart att det var en falsk nyhetet som jag tyder artikeln.
Artikeln är ju rätt intressant eftersom den beskriver Gatufoto som en svår sport i Kuwait.

Att människor känner sig besvärade av att bli fotograferade är inget nytt, konstigt eller ovanligt. Det förekommer överallt, och att det är mer uttalat i vissa länder än i andra kände vi nog till allihop.