Konica-Minolta 5D med SIGMA EF-500 DG SUPER?
- Trådstartare PÄRA52
- Start datum
js1
Aktiv medlem
Du gör säkert inget fel.
Gör som jag, bit i det sura äpplet och lägg till pengarna till Sony 56:a.
Då kan du ägna dig åt att ta välexponerade blixtbilder med din D5D istället för att slita ditt hår och hänga i forumen och få det ena expertrådet efter det andra för att ändå aldrig bli riktigt nöjd.
Verkar vara mer tur än skicklighet att få en Sigmablixt att funka med D5D:n
Gör som jag, bit i det sura äpplet och lägg till pengarna till Sony 56:a.
Då kan du ägna dig åt att ta välexponerade blixtbilder med din D5D istället för att slita ditt hår och hänga i forumen och få det ena expertrådet efter det andra för att ändå aldrig bli riktigt nöjd.
Verkar vara mer tur än skicklighet att få en Sigmablixt att funka med D5D:n
js1
Aktiv medlem
Är det helt säkert det?
Har för mig att du nämnt i tidigare trådar att den inte växlar mellan ADI och TTL per automatik, men jag kan ha fel.
Läser man recensionerna om Sigmablixten så är det väldigt många som vittnar om just svajig exponering. Samtidigt så lovordas Sonyn (tidigare Minolta 5600). Vore ju märkligt om alla som har problem skulle beror på bristande kunskaper/handhavande. Varför skulle alla som köpt Minolta generellt besitta bättre kunskaper om fotografering/hantering.
