Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Komplement till 70-200 2.8 L

Produkter
(logga in för att koppla)

avslutad140916

Avslutat medlemskap
Tänkte köpa en FF lins till med 2.8 eller möjligen F4 för att täcka glappet från 17 mm och upp.
Idag använder jag en 28-105USMII 3.5-4.5 för detta men då den inte e så skarp eller har tillräckligt bra ljusstyrka tänker jag byta ut den. Kameran som jag använder är en 30D.
Skall man köpa en 17-40 4.0L eller ska man välja en 24-70 2.8L alt 24-105 F4.0L?
Jag gillar ju ljussjkarpa linser men då jag tänkt köpa beggat kanske man inte når dit riktigt för de 6000kr som jag har för detta...
Finns det några "piratzoomar" som håller L klass och som är i F2.8 som ni kna tipsa om?

//M
 
När jag körde med en 1,6x-kamera så hade jag en 17-40 och 50/1,4 som komplement till min 70-200/2,8. Det fungerade väldigt bra.

Nu kör jag fullformat och bytte ut 17-40 till en 24-70/2,8 istället. Jag är väldigt nöjd med båda valen.

Sen beror det ju såklart på vad du vill fotografera.

Mvh /Peter
 
Jag har en 28-70L som är förergångaren till 24-70L, den är jag riktigt nöjd med, den borde du kuna hitta för ca 6000:-
 
Jag personligen tycker inte att 24-70 är ett alternativ på en 30D om man inte har ett annat objektiv med mer vidvinkel. 24 mm blir 38.4 på en 30D.

Mitt första objektiv till min 30D var just 17-40 4L. Kanonobjektiv på alla sätt, om det inte var för f4 istället för f.28. Den brukar kunna gå för 5.000 begagnad oxå...

Eller så köper du 17-55 f2.8 IS :)
Något dyrare, men satan va bra den är !
 
Köp en 50/1,4.

Den passar in mellan dina zoomar och är riktigt ljusstark, till skillnad mot zoomar.

Man behöver inte ha tillgång till alla tänkbara brännvidder mellan kort och långt.

Förvisso måste du byta oftare med detta alternativ, men den fyller en funktion som du aldrig kan erhålla med zoomar.
 
Jag funderar på följande val.

Antingen en 17-40 f4L och en 50 f1,8

eller

en 17-55 EF-s 2.8 IS och en 50 1.8'

Men det blir ju dyrare och funkar inte på min Eos 30 analog...
Så jag kommer nog köpa alt 1.

Ingen som vill byta en 17-40 F4 mot en fin nästan oanvänd cleveland golfutrustning som jag håller på att sälja:)
 
Jag kan tipsa att om nån är intresserad av att köpa EF 17-40L f4 för 5995kr nytt så har mediamarkt det för detta pris!

//Mats
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar