Kompaktkamera till att fota djur/natur

[pernilla.stefanie]

Jag är ute efter en bra kompaktkamera till min syster. Från början tänkte jag köpa en systemkamera till henne, men efter samtal här hemma kom vi fram till att hon har svårt att använda en sådan.

Detta är hon intresserad av att fota:
Djur,
Familj,
Natur, Blommor och allehanda natur i närmare format.

Jag vill gärna att kameran ska skapa bra förutsättningar för henne att ta bra naturbilder, då hon fotar dessa som konst.

Vi har inte kommit överrens om någon prislapp än så rekommendra först och främst en BRA kamera som gör jobbet på önskvärt sätt, så får vi ta prisfrågan senare.

Tack på förhand,
Pernilla

 

[Helmetrock]

En systemkamera ställd på full auto är inte svårare att använda än en kompakt, men den är mycket snabbare och funkar bättre i dåligt ljus.

Till exempel att fota djur som rör sig eller bilder på människor i svagt ljus är saker där kompaktkameror har stora problem.

 

[Kustbo]

Håller med ovanstående skribent, satsa på en instegssystemare och så börjar hon köra på Autoläget, sedan när kunnandet kommer så kan hon börja med egna inställningar och behöver inte köpa en ny kamera.

Priset på en riktigt bra kompakt/långzoomare och en sådan instegare är inte så olika, även om systemaren är dyrare men den senare kommer att ge henne mera kamera under längre tid.

Med ett paket med 2 objektiv som detta http://www.cyberphoto.se/info.php?article=K-rsvart18200 så klarar hon det hon vill utan att det behöver bli så dyrt, och hon har en utrustning att växa i samtidigt.

 

[Fredrik183]

Det kan ju finnas olika skäl till att välja en kompaktkamera, högsta möjliga tekniska bildkvalitet behöver inte vara allenarådande kriterie. Jag skulle titta på en kompakt sk långzoomkamera. Dessa ser ut som en systemkamera i miniatyr, men har ändå de flesta av kompaktkamerans fördelar, då de är en variant av kompaktkameror. Framför allt skulle jag rekommendera en kamera med makrofunktion i teleläget, detta gör närbildsfotograferandet av blommor och naturdetaljer betydligt variationsrikare, man kan välja ett lämpligt, estetiskt tilltalande, utsnitt av bakgrunden som bakgrund till huvudmotivet, istället för att behöva ta in hela bakgrunden som bakgrund om kameran inte har denna möjlighet (om makrofunktionen bara finns i vidvinkelläget, vilket är det vanliga). Vet att Panasonic FZ38 hade denna möjlighet, huruvida dess efterträdare FZ48 har denna möjlighet vet jag ej, då denna begåvats med en ny optik.

Detta är det enda jag skulle hålla utkik efter, eftersom det är det enda av vikt som påverkar ens möjligheter att ta bra och kreativa bilder med en kompaktkamera. De har som regel en miljon olika funktioner och finesser, och skiljer sig sinsemellan i ett produktutbud som är under ständig och extremt snabb utveckling. Omöjligt att hålla överblick på. Men enligt mig är detta en sällan nämnd funktion, vilken direkt påverkar kamerans potential till kreativa bilder, och därför det enda av vikt att hålla koll på. Resten är i stort sett reduntant.

Du kommer nog att få tips om sk ädelkompakter, kompakter med särskilt bra teknisk bildkvalitet, jämfört med konsumentkompakter, till vilket nog långzoomkameror får räknas. Dessa ger en tekniskt bättre bildkvalitet, men när det gäller den rent fotografiska mångsidigheten kommer de i mina ögon till korta, då de är specialiserade på just teknisk bildkvalitet och gör kompromisser på andra områden för att uppnå detta.

Är hon intresserad av bildmässig kreativitet är detta mitt råd. Det kommer nog andra råd inom kort angående kompakter som ger teknisk bildkvalitet som huvudkriterium, detta ger ju i sin tur upphov till en annan slags bildmässig kreativitet än den jag föreslagit.

Lycka till med kameravalet, det är alltid en kompromiss, oavsett vad du väljer.

 

[Bengf]

Jag är ute efter en bra kompaktkamera till min syster. Från början tänkte jag köpa en systemkamera till henne, men efter samtal här hemma kom vi fram till att hon har svårt att använda en sådan.

Detta är hon intresserad av att fota:
Djur,
Familj,
Natur, Blommor och allehanda natur i närmare format.

Jag vill gärna att kameran ska skapa bra förutsättningar för henne att ta bra naturbilder, då hon fotar dessa som konst.

Vi har inte kommit överrens om någon prislapp än så rekommendra först och främst en BRA kamera som gör jobbet på önskvärt sätt, så får vi ta prisfrågan senare.

Tack på förhand,
Pernilla

Ta en grundlig titt på Sony HX9V med ett zoomområde på 24-380mm kameran är mycket behändig genom att optiken trots sitt relativt stora zoomområde, inte sticker iväg såg långt vid full zoom, kameran är full med hjälpande finesser för att underlätta för den ovana, närmar man sig en blomma så känner kameran av det och ställer in sig på närbildsfunktion ( Makro ) Autofokusen är mycket snabb på HX9V.

Den har dessutom en mycket lovordad filmfunktion som håller en hög klass, Sony är mycket duktiga vad gäller film, en kamera som runt basIso levererar mycket högklassig bildkvalitet, vill din syster sedan ytterligare utveckla sina kunskaper och satsa på dyrare modeller senare, så kommer fortfarande HX9V att vara en mycket kompetent andra kamera, risken finns att den lätta smidga HX9V som går ned i en ficka blir den kameran som får följa med ut på äventyren i skog och mark istället för dom mera tyngre och otympligare systemkamerorna. MM i örebro sålde HX9V för 2590 Kr ordinarie pris ligger på 3500 Kr annars.

 

[Per Hesselgren]

En review

http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX9V/HX9VA.HTM

Kameran är liten och behändig men kräver gott om ljus och kan inte använda extern blixt. Så den är rätt begränsad jämfört med en systemkamera.

 

[Bengf]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/HX9V/HX9VA.HTM

Kameran är liten och behändig men kräver gott om ljus och kan inte använda extern blixt. Så den är rätt begränsad jämfört med en systemkamera.

Endast användaren kan avgöra vad som är bäst just för henne/honom. Förvånansvärt många som tar steget till en systemkamera blir besvikna då förväntningar på den samma blir för höga, det ofta klart högre priset leder in på att systemaren skall leverera någon form av superbilder av sig själv.

Dom något bättre kompakterna har ofta en färdig Jpeg-modul som levererar på ett enkelt vis en bildkvaltitet som räcker förvånansvärt långt, det lilla fåtal som huserar på fotosidorna är inte en referens till den stora massan ute i landet. Du har rätt så långt att en systemkamera har klart högre potensial att växa i och har möjlighet till bättre bildkvalitet visst är det så, men frågan gällde kompaktkamera och att systern var mycket tveksam till en systemkamera.

24-380mm att köpa till i lös optik kostar pengar, denna typ av kamera är något som kommer starkt, alla tillverkarna verkar att satsa ganska så hårt på konceptet.

Vänl./Bengt.