Kodachrome

[marcusgranbom]

Är det någon som har koll på hur klassikern Kodachromes framtida öde ser ut? 200ASAn läggs visst ner, och Kodak rekommenderar E100-filmerna som ersättning (de är naturligtvis bra).
Men kommer den fina 64ASAn att bestå?
Hur är det egentligen med framkallningsprocessen, skickas inte filmen runt halva jordklotet mer eller mindre. Därav väntetiden?

 

[NixXxoN]

nja! oslo har jag för mig!

 

[Sonnaren]

Frankrike har jag hört.
Us

 

[jimh]

Jag trodde det var Tyskland

 

[NixXxoN]

haha jaja full koll här!

 

[marcusgranbom]

För att förvirra ytterligare
Ett stycke ur ett forum på photographyreview.com:
"Film was processed in Switzerland after I posted it to the London lab"

/Marcus "yrihuvet" Granbom

 

[Hassan]

Schweiz har jag hört.

 

[Jeppe]

Jahapp...Hur lång tid tar framkallningen då och vilka ramar använder de?

/Jesper, som precis har gått över till dia..

 

[gujo]

En kompis har nyligen anvŠnt 64:an och han sa att filmen framkallades i Oslo. Jag kommer dock inte ihŒg hur lŒng tid det tog, men jag tror det var 1-2 veckor.

 

[gbjerne]

För mig tog det 10 dagar att få tillbaka ett par rullar.
Framkallades i Oslo tror jag.

 

[Jeppe]

Eftersom jag precis har börjat med dia så...

Hur är det med elite 100,200,400 då ?? Vanligt labb ??

Är det bara 64an som måste specialframkallas ???

 

[Gote]

Jeppe skrev:
Eftersom jag precis har börjat med dia så...

Hur är det med elite 100,200,400 då ?? Vanligt labb ??

Är det bara 64an som måste specialframkallas ???

Jepp. Alla andra diafilmer kan labbet på hörnan framkalla, men Kodachrome måste till speciallabb. Tar en stund men det är den värd...