Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

KM D7D VS "resten"

Produkter
(logga in för att koppla)

Ascona75

Aktiv medlem
Hej!

Är ny här och har sökt runt lite men hittar inte riktigt det jag vill fråga så here we go : )

Jag studerar film/foto i Köpenhamn och kommer eventuellt studera vidare efter somaren alternativt försöka få en praktikplats på någon foto/reklambyrå.
Så även om vi nu på skolan jobbar med svart/vit och framkallar själva så lutar det ju åt att man måste in i digitalvärlden ha ha.

Min fråga är då hur står sig D7D´s 6,1 mp gämfört med en del konkurenters högre mp-tal?
Har hört att man inte skall stirra sig blind på mp utan att det är chippet/mjukvaran som hanterar bilden som är viktigast....som jag förstod det kunde lägre mp vara bättre än högre med rätt chip.
Så är D7D en semi-proffs som kan fungera som en instegskamera man kan arbeta med eller måste man högre upp?

Funderar även på att byta ut min analoga Minolta SRT 101 (som trots ålder tar knivskarpa bilder) mot en Dynax 60 för att få autofocus och serietagning då jag fotar en del motorsport och manuell är lite jobbigt då ha ha.
är det bra "bang for the buck" så att säga?

Tacksam för svar.

mv.

Johan
 
D7D står sig ergonomiskt extremt bra jämfört med konkurrenterna, man får kika på den nya Nikon D200 för att nå en liknande ergonomisk klass.

6 eller 8 MP kan i princip kvitta i praktiken, på papper alltså eller vid normalvisning på skärmen. Nästa steg upp till +10Mp var en annan sak & skillnaderna däri får någon annan uttala sig om.

Ang. en analog Dynax så tycker jag att du i stället bör kika på en begagnad bättre dynax än den du nämner, en Dynax 7 skulle ju matcha en D7D fint...

//Larsa
 
Jag kan bara säga att jag tycker d7d är en mycket kompetent kamera(har dock själv en canon 20d), har man objektiv eller nåt annat som man kan använda på den så kör på den.
Den har ju antiskak, bra grepp, bra sökare.
Den enda nackdelen som jag ser det är att den har inte den nyaste sensorn, men antiskaket hjälper till att hålla en borta från de högsta isona.
Iofs är väl en annan nackdel att den inte tar canon & nikonlinser rakt av, men det är ju ingen kamera som stöder alla format rakt av:)
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar