Kan någon förklara det här med ljussättning?

[Taka]

På ett väldigt enkelt sätt.

Bara enkelt, hur gör man, varför gör man så? Vilka olika tekniker är de vanligaste och varför är den ena si och den andra så?

Bara enkelt, inget utdraget, utan kortfattat! =)


Jag har hittils kört endast med inbyggd blixt och riktat den i taket för att få ett jämnt och mjukt ljus, problemet är att det har varit lite för lite ljus, men så länge det är jämnt går det ju att exponeringskompensera i ACR

 

[BugEyes]

Gå en av kurserna som annonseras här eller något.
Att förklara ljussättning låter sig inte göras i ett nafs och ingen kan det till fullo.

 

[Tibor]

Taka skrev:
På ett väldigt enkelt sätt.

Bara enkelt, hur gör man, varför gör man så? Vilka olika tekniker är de vanligaste och varför är den ena si och den andra så?

Bara enkelt, inget utdraget, utan kortfattat! =)


Jag har hittils kört endast med inbyggd blixt och riktat den i taket för att få ett jämnt och mjukt ljus, problemet är att det har varit lite för lite ljus, men så länge det är jämnt går det ju att exponeringskompensera i ACR

Tja, enklast tänkbara:
Du måste ha "lagom" mycket ljus från två sidor.
En blixt lite vid sidan av kameran och en reflexskärm eller vit vägg som ger "skuggsidan" ljus, eller ett fönster, eller en andra blixt. Skall finnas en "ljus sida" och en "mörk sida" så motivet får liv mha (lätta) skuggor.

Blixt på kameran är det sämsta tänkbara... eftersom den ger ett platt ljus rakt framifån. Blir en aning bättre med blixten i taket, dvs lite mjukare men fortf tråkigt o ointressant.


Finns en bra artikel:http://www.fotosidan.se/cldoc/1502.htm

 

[PerFogelberg]

Nästa steg är väl att ta blixten från kameran och lysa på och genom olika föremål för olika effekter. Med Nikon SB-600 och SB-800 behöver inte blixten sitta fast på kameran för att fungera.

Sedan kan man addera fler blixtar. En blixt är ett problem. Många blixtar är många problem. Med en blixt kommer man väldigt långt.