Annons

Kan min 5d mkiii ha gått sönder?

Produkter
(logga in för att koppla)

Mörlin

Aktiv medlem
Var ute i skogen igår och i all rush för att komma undan vildsvinsflocken som var allt för nära i mörkret så lyckades kamerahuset lossna från mitt objektiv. Objektivet hängde i axelremmen så det var endast huset som åkte i backen.
Jag gick med ganska rappa steg och helt plötsligt kommer kameran som ett skott studsande på grusvägen flera meter som dessutom har stora stenar.

Min fråga är svår att svara på för er såklart men önskar ändå några tankar. Allt ser ut att vara helt förutom en minimal repa på kanten på huset. Inga problem med displayer eller något. Slutaren, autofokusen och alla knappar verkar fungera som de ska.

Men.... Kan det vara så att autofokusen kanske fungera långsammare, eller kanske spegeln inte är lika rapp, eller slutaren fått kortare livstid eller osv osv osv?

Om man ser till ett objektiv gissar jag att en rejäl stöt kan försämra skärpan om en lins flyttat sig minimalt. Kanske inte ens något man märker direkt men ändå en försämring mot originalprestandan.

Nu är ju det mesta elektronik i en kamera så jag gissar att flera funktioner är så att endera så fungerar de eller inte. Men när det gäller de mekaniska delarna kanske en kraftig smäll påverkar.
Ska jag ta det säkra före det osäkra även om jag inte direkt märker någon skillnad då jag inte har ett "helt" kamerahus att jämföra med och betala självrisken och skicka in den för check?
Vill inte ha betalat så mycket pengar som man gör för en Mk3 och ha sämre prestanda på något sätt även om jag inte märker det påtagligt själv.

Är okunnig på tekniken så spydiga svar undanbedes.
 
Om du inte märker någon prestandaskillnad i slutaren/spegeln så bör dem vara OK men kan ha blivit påverkade med till följd av kortare livslängd, men det är ju rätt tydligt när dessa delar ger upp.

Sensorns avstånd från objektivfattningen påverkar dock direkt kamerans egenskap att sätta fokus rätt, några hundradelar av en millimeter fel och du får direkt problem med fram eller bakfokusering. (Har byggt om i ett kamerahus och har erfarenhet av detta fenomen).

Risken är alltså att fästpunkterna som sitter i kamerahuset kan ha flyttat sig pga deformering från smällen.
Om samtliga fästpunkter flyttat sig fram eller bak så kommer hela fokusplanet att flytta sig in/ut mot det plan AF sätter fokus på. Om bara en eller två fästpunkter rör sig kommer du att få ett snett fokusplan.

Är det bara en repa på kamerahuset så borde kamerahuset fortfarande vara OK efter fallet men hade ändå testat så att AF sätter fokus där det ska sitta.
Det finns sätt beskrivet på nätet hur man relativt enkelt kan testa detta själv med ett stativ och en linjal. (Kan dessvärre inte söka efter det nu, men hoppas du finner det).
 
yttre plastkåpor och andra detaljer av gummi eller plast har ju en förmåga att fjädra/töja sig lite och kan nog ta en del smällar, tror kamerorna tål mer än man tror idag, jag tror den bara studsat på dem och om spegelhuset och prismat är helt så kan det nog mycket väl ha klarat sig om allt verkar funka. Klart du kan lämna för koll, men jag skulle nog köra ett tag först om du inte är helberoende av att den funkar oklanderligt på jobb och liknande.
 
Frågan för dig att ta ställning till är egentligen: gör det något om ett dolt fel efter olyckan gör att kameran senare slutar att fungera?
Jag tror att ingen normal servicetekniker idag kommer att hitta något fel som du inte kan uppleva. Kostnaden för reparation borde ändå vara densamma nu som senare.
Om du inte ser/upplever någon prestandaförändring så är det inte troligt att det finns någon. De flesta proffshus (som 5DIII är) lever ett hårt liv på fältet, så normala stötar och slag är inget att oroa sig för.

Så här kan det se ut om man tappar sin 7D: http://www.youtube.com/watch?v=Rg6776NrytQ
 
• Kontroll av autofokus på kamerahuset
• Uppgradering av firmware
• Kontroll av eventuella bildfel
• Rengöring av CCD
• Kontroll av objektiv (reparation och/eller justering ingår ej)

Det kan man ju göra ganska enkelt själv....

Sen har 5D3 ingen CCD utan en CMOS :)

Det jag skulle otalig för är nog all skit som dragits in i kamerahuset. Små partiklar som sakta maler ner mekaniken och får spegelmekanik och slutare argsintas onormalt.

Så en kontroll och rengöring, rengöringen av sensorn som de utför på Inervision är ingen renblåsni g/avsvabbning utan de plockar isär kameran och rengör under "mikroskop". Berättar man vad som hänt kan de kolla mera saker som kan ha påverkats.
Så kanske man slipper ett slutar byte för dubbla pengen..
 
Kanske bäst att höra med försäkringsbolaget ( om du har en otursföräkring ), tror det finns regler för hur långt det ska gå från tillfället till anmälan och de vill kanske ta en kostnad nu för rengöring än att vid en större reparation senare. Då kan det kanske också vara svårt att få ut något, då det kanske kan se ut som normalt slitage
 
Kanske bäst att höra med försäkringsbolaget ( om du har en otursföräkring ), tror det finns regler för hur långt det ska gå från tillfället till anmälan och de vill kanske ta en kostnad nu för rengöring än att vid en större reparation senare. Då kan det kanske också vara svårt att få ut något, då det kanske kan se ut som normalt slitage

Klokt råd. Jag utsatte en 1DsII för en mindre smäll, betydligt mindre än denna och sensorn flyttade på sig ur korrekt plan. I det här fallet var det en jämn förskjutning. Jag gick direkt till Canon RCC och då de kollat kameran anmälde jag till försäkringsbolaget och reparation gick på drulleförsäkringen. 1500:- är inget i det sammanhanget (nu finns d u en förmånlig självriskminskning att tillgå). Inre mekaniken är ändå rätt känslig var min erfarenhet och ett rejält yttre hölje är skönt men betyder kanske inte så mycket som man tror. D u om du skall sälja en vacker dag är det ju tryggt att kunna visa upp att den är noga genomgången.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar