Mörlin
Aktiv medlem
Var ute i skogen igår och i all rush för att komma undan vildsvinsflocken som var allt för nära i mörkret så lyckades kamerahuset lossna från mitt objektiv. Objektivet hängde i axelremmen så det var endast huset som åkte i backen.
Jag gick med ganska rappa steg och helt plötsligt kommer kameran som ett skott studsande på grusvägen flera meter som dessutom har stora stenar.
Min fråga är svår att svara på för er såklart men önskar ändå några tankar. Allt ser ut att vara helt förutom en minimal repa på kanten på huset. Inga problem med displayer eller något. Slutaren, autofokusen och alla knappar verkar fungera som de ska.
Men.... Kan det vara så att autofokusen kanske fungera långsammare, eller kanske spegeln inte är lika rapp, eller slutaren fått kortare livstid eller osv osv osv?
Om man ser till ett objektiv gissar jag att en rejäl stöt kan försämra skärpan om en lins flyttat sig minimalt. Kanske inte ens något man märker direkt men ändå en försämring mot originalprestandan.
Nu är ju det mesta elektronik i en kamera så jag gissar att flera funktioner är så att endera så fungerar de eller inte. Men när det gäller de mekaniska delarna kanske en kraftig smäll påverkar.
Ska jag ta det säkra före det osäkra även om jag inte direkt märker någon skillnad då jag inte har ett "helt" kamerahus att jämföra med och betala självrisken och skicka in den för check?
Vill inte ha betalat så mycket pengar som man gör för en Mk3 och ha sämre prestanda på något sätt även om jag inte märker det påtagligt själv.
Är okunnig på tekniken så spydiga svar undanbedes.
Jag gick med ganska rappa steg och helt plötsligt kommer kameran som ett skott studsande på grusvägen flera meter som dessutom har stora stenar.
Min fråga är svår att svara på för er såklart men önskar ändå några tankar. Allt ser ut att vara helt förutom en minimal repa på kanten på huset. Inga problem med displayer eller något. Slutaren, autofokusen och alla knappar verkar fungera som de ska.
Men.... Kan det vara så att autofokusen kanske fungera långsammare, eller kanske spegeln inte är lika rapp, eller slutaren fått kortare livstid eller osv osv osv?
Om man ser till ett objektiv gissar jag att en rejäl stöt kan försämra skärpan om en lins flyttat sig minimalt. Kanske inte ens något man märker direkt men ändå en försämring mot originalprestandan.
Nu är ju det mesta elektronik i en kamera så jag gissar att flera funktioner är så att endera så fungerar de eller inte. Men när det gäller de mekaniska delarna kanske en kraftig smäll påverkar.
Ska jag ta det säkra före det osäkra även om jag inte direkt märker någon skillnad då jag inte har ett "helt" kamerahus att jämföra med och betala självrisken och skicka in den för check?
Vill inte ha betalat så mycket pengar som man gör för en Mk3 och ha sämre prestanda på något sätt även om jag inte märker det påtagligt själv.
Är okunnig på tekniken så spydiga svar undanbedes.