Köpråd - Hus och ljusstark normalzoom

[stregnil]

Hej,

Jag skulle vilja ha lite råd gällande ett eventuellt nytt kameraköp.

Jag sticker inte under stolen med att jag bytt kamerautrustning på tok för många gånger, nyheter har lockat och jag är en prylmänniska ut i fingerspetsarna...
Just nu har jag dock fokus på andra saker i livet än att "aldrig vara riktigt nöjd"

Jag är skärpefetishist och ställer höga krav på bildkvaliteten.

Det jag är ute efter ett hus och en (1) ljusstark normalzoom. Målet är att inte köpa på mig en drös gluggar efter hand (been there). Är den hyggligt kompakt och vädertätad är det ett plus, men jag vill inte kompromissa med bildkvaliteten.
Jag fotograferar gärna porträtt och uppskattar lek med skärpedjup, men kameran används även till traditionella familjefoto på stranden, i backen och alltid med på fisketuren. Mycket inomhus och "low light" blir det oxå.

Jag har tittat på allt från Pentax K-5 (som har väldigt bra pris nu) till spegellösa modeller och G1X.
Men just kombinationen hus och skarpt ljusstarkt normalzoom är prio

Förslag på komplett paket för max 10´ uppskattas (gärna billigare...)

 

[millgard]

Du kan ju få en Nikon D300 och en 17-55/2,8 för de pengarna med lite flyt. Bättre blir det inte för den pengen.

 

[Pippo]

Pentax K5 + Pentax 16-50/2,8. Så litet det kan bli och dessutom vädertätat.

 

[stregnil]

Ja K-5 lockar och har nu ett pris på 6490:- inkl kitglugg eller 5995:- för huset.
Däremot ligger 16-50mm på nästan 9000:-, där skulle jag vilja hitta ett billigare alternativ

 

[millgard]

Men visst köper du begagnad optik? För 5-6.000 får du en proffszoom med 2,8 i bländare. Alt köp två fasta gluggar med ljusstyrka 1,8 för halva priset...

 

[Pippo]

Ja K-5 lockar och har nu ett pris på 6490:- inkl kitglugg eller 5995:- för huset.
Däremot ligger 16-50mm på nästan 9000:-, där skulle jag vilja hitta ett billigare alternativ

Den skulle jag inte köpa ny i Sverige pga priset, men från Holland eller England. Alternativt lätt begagnad där den kan fås för drygt 4.000:-. Optiskt är Tamrons 17-50/2,8 lika bra, men du får ju inte samma byggkvalitet, SDM eller WR då.