mipert
Aktiv medlem
När jag var på väg hem från Bohuslän med bil såg jag någonting som fick huvudet att snurra.
Själv är jag rätt petig med att efterbelysa himlar så det skall se verkligt ut på bilden.
Det får inte vara för ljust och inte för mörkt, inte heller får det bli någon mörkare/ljusare kant vid horisonten som avslöjar klåparen.
Men, den himmel jag såg över halland var framställd av en klåpare.
Himelen var för mörk och hade ett annat ljus än marken. Detta berodde på att marken var solbelyst medan himmelen bestod av ovädersmoln med fel kontrast.
Den mörka kanten vid horisonten fanns också där vilket troligen berodde på att vid horisonten var det granskog medan skogen närmre mig var lövskog. Dessutom upptod nog en kantförstärkning vid skiftet mellan himmel och horsiont som gjorde att den upplevdes mörkare.
Kontentan blev att hade min kopist visat mig en bild som såg ut så hade jag rivit den.
Men det var verkligheten jag såg.
Ja, vad skall man säga...
Själv är jag rätt petig med att efterbelysa himlar så det skall se verkligt ut på bilden.
Det får inte vara för ljust och inte för mörkt, inte heller får det bli någon mörkare/ljusare kant vid horisonten som avslöjar klåparen.
Men, den himmel jag såg över halland var framställd av en klåpare.
Himelen var för mörk och hade ett annat ljus än marken. Detta berodde på att marken var solbelyst medan himmelen bestod av ovädersmoln med fel kontrast.
Den mörka kanten vid horisonten fanns också där vilket troligen berodde på att vid horisonten var det granskog medan skogen närmre mig var lövskog. Dessutom upptod nog en kantförstärkning vid skiftet mellan himmel och horsiont som gjorde att den upplevdes mörkare.
Kontentan blev att hade min kopist visat mig en bild som såg ut så hade jag rivit den.
Men det var verkligheten jag såg.
Ja, vad skall man säga...
