Hej Patrik,
IR-filter med längre våglängd än 720nm som Hoya R72 är absolut användbara för digital IR-fotografering men kräver lite mer så att säga. Kamerans sensor går vanligtvis ner till ca 1200nm men begränsas radikalt av det "hot mirror" filter som sitter framför sensorn i alla moderna kameror för att förhindra färgskiftningar etc som kan orsakas av NIR (near infrared).
Trenden är att nyare kameror har ett kraftigare filter framför sensorn. Ett filter med 720nm ligger såpass nära våglängden för rött att det "slinker igenom" en del NIR till sensorn men man får betydligt längre slutartider än med synligt ljus.
Ett filter med längre våglängd (>720nm, typ B+W 093 med 830nm brytpunkt vid 50% genomlysning) fungerar också till de flesta kameror men dock med avsevärt längre slutartider till följd, eftersom filtret framför sensorn i kameran är mer effektivt ju längre bort från synligt ljus man kommer.
Hoya R72 överlappar lite med synligt ljus (rött) och släpper således igenom lite ljus även från de kortare våglängderna (främst grön kanal) vilket resulterar i att man kan få med lite färginformation i IR-bilderna (bilden blir inte helt monokrom). Efter justering av vitbalans i RAW-filen kan man urskilja partier med skiftande nyanser, t.ex. skillnad mellan blå himmel och grönt gräs.
Ett svartare filter typ B+W 093 med 830nm filtergräns (ser helt svart ut för blotta ögat, ett Hoya R72 ser djupt rött ut om du tittar mot en stark lampa) släpper igenom mycket lite synligt ljus och ger således en i det närmaste monokrom bild utan skiftande nyanser. En ofta önskad effekt med de svartare filtren är ökad kontrast mellan himmel och grönska som exempel.
Om man modifierar kameran och monterar ett IR-filter framför sensorn kommer man erfara en ganska stor skillnad mellan 720nm och de svartare filtren, ett motsvarande Hoya RM90 med ca 900nm ger en nästan helt svartvit, kontrastrik JPEG från en modifierad Nikon D40 som exempel, varvid ett Hoya R72 ger mer färginformation.
Det är en smaksak alltså.
Jag har laborerat en del med B+W 093 på en Nikon D300 och det fungerar men dock med extremt långa slutartider. D40 däremot har ett mycket slappare filter framför sensorn och är ganska tacksam för IR.
Tänk på att längre våglängd vid IR innebär att objektivens avståndsmätare inte stämmer och autofokusen sätts ur spel (gäller främst DSLR, kompaktkamerornas kontrastmätande autofokus brukar fungera fint med IR) man kan alltså behöva experimentera sig fram till skarpa bilder. Man kan använda ganska stor bländare också då skärpedjupet blir större vid en given bländaröppning. Det är oftast att föredra att använda stor bländare vid IR eftersom skärpan fort blir sämre vid bländare mindre än f/8 eller så pga diffraktion.
Hoya RM90 och de andra "svarta" filtren används flitigt vid teknisk fotografering vid t.ex. brottsutreding och medicinska ändamål samt vid undersökning av växtlighet etc.
Det var mycket läsning men hoppas det gav något.
Mvh Martin
