Inställning i olika exempel

[segerdahl]

Hej,

Jag är en nybörjare på det här med att fotografera, men jag har nu införskaffat mig en Canon EOS 350D och tänkte fota lite med den.

Jag tänkte lista ett par exempel för att få lite mer insikt i hur de olika inställningarna fungerar.

Hur skulle NI ställa in vitbalans, slutarhastighet, ISO samt annat användbart under följande scenarion.

1) Ett vattenfall (I detta exempel, fallet vid kråkan i Mölndal/Göteborg) där vissa partier är upplysta av spotlights nattetid. Jag är ute efter en bild med rörelse i.

2) En fotbollsmatch en halvmolning eftermiddag.

3) Ett porträtt ute vid havet, där personen sitter på en klippa runt 1-2 på eftermiddagen med havet i bakgrund. En solig höstdag.

4) I utkanten av en skog, jag vill fånga det ljus-insläpp som faller in i skogen.

Jag försöker läsa mig till allt detta, men det är alltid kul att få proffshjälp så att man får mer info om hur man skall hantera kameran.

Jag är van vid att fotografera under ytan och jag känner mig som en krabba på land nu.

Tack på förhand,

Mvh,

Mattias Segerdahl

 

[josef_k]

Jag tror ingen svarat för att det är en så mastig fråga. Tror inte svaret skulle hjälpa dig speciellt långt heller. Prova dig fram och läs en bok om fotografi är mina enda råd.

 

[Makten]

Det beror ju helt på vad du vill uppnå...
Känns ju lite fånigt att jag som nybörjare ska försöka svara, men vi kanske kan få fart på tråden om inte annat
Istället för att behandla dina specifika frågor så skulle jag arbeta efter dessa riktlinjer för vissa resultat:

-Vitbalans: Fota i RAW om du har minneskortskapacitet! Resultatet är bättre på alla plan, och du behöver inte bry dig om vitbalansen. Jag kör "auto" på kameran alltid, och justerar istället efteråt om inte kameran valde "rätt" balans.

-ISO: Välj ett så lågt ISO-tal du kan, så länge inte slutartiden blir lidande. Fota utan stativ i mörker funkar inte med ISO 100 om du inte har stativ eller oerhört ljusstark optik.

-Bländare: Ett mindre värde ger större bländaröppning, vilket minskar skärpedjupet. Det är trevligt när man vill ta detaljbilder med "lugn" bakgrund, såsom porträtt eller macrobilder.
De flesta medelprisklassobjektiv verkar ge bäst prestanda kring bländare 7-8, men funkar kanske fint över hela spannet ändå. Helt öppen bländare (lägsta tal) ger ibland vinjettering (mörka hörn) och inte så bra kantskärpa. Minsta bländare ger istället diffraktion, ett fysikaliskt fenomen som gör att man får brytningsinterferens, som kan ge oskärpa.
Liten bländare ger större skärpedjup. Bra om man vill ha skärpa på både avlägsen bakgrund och förgrund.

-Slutartid: Dessa egenskaper är väl i det närmaste självklara. Rörelseoskärpa vid längre slutartider, fryst bild vid kortare.



Alla dessa parametrar är sammakopplade mer eller mindre om man ska ha korrekt exponering. Vill du ha kort tid så måste du förstora bländaren eller öka ISO, och tvärt om.
Experimentera är den bästa läroboken! Skit i reglerna; testa dig fram
Till exempel kan man med stativ ta flera exponeringar med olika bländare, tid och så vidare, och sen klippa ihop i Photoshop eller liknande, med klart balla resultat. Underskatta inte efterbehandlingen. En grådaskig trist bild kan bli kanon med lite efterarbete.

Edit: Hmm, kanske lite väl nybörjarinriktade råd med tanke på din frågeställning nu när jag tänker efter... Men men, jag vet ju inte hur mkt koll du har Nån kanske har nytta av det.