Watten
Ny medlem
Hej
Jag vet att det finns liknade trådar men tycker det inte direkt ger något matkunnigt och det är svårt att säga om jag blir smartare.
Jag har just nu en Sony cybershot DSC-w120 tror jag den heter, men just nu letar jag efter en kamera med bättre zoom då det är det enda jag saknar med min Sony, bildmässigt också är jag nöjd. Det gör att jag kollar i kategorin de så kallade långzoom-kompaktkamerorna. Jag är helt ny på kameror och fotar i princip bara med användning av färdig inställda-program eller autofokus.
Jag letar i den kategorin då jag vill ha en kamera som man kan hänga över nacken och gå på vandring och ta fram när man vill och som inte på något sätt ska hindra en när man inte bara går på vanliga skogsstigar. Då jag även ska åka på safari i sommar så vill jag ha en kamera som passar i att ta den typen av bilder.
Det gör att jag har efter läst antal recensioner och forumtrådar. Kommit ner till Fujifilm HS10 och Panasonic FZ35/38. Men då HS10 är nyare är det svårt att hitta några videorecensioner och inte så mycket matkunnigt har lyckas komma ut.
HS10 tycks ha dragit till sig många fanboys, men inte så mycket kärlek från "vanliga" användare. Det försvarar HS10-förespråkarna att på grund av att man måste pilla med de manuella inställningarna innan. Den är inte så mycket att ta upp ur lådan och börja foto, och få kristallklara bilder med en gång. Utan den har en längre inlärningskurva, men när man väl lärt sig det så har man en riktigt bra kamera. Det gör att de attackera många recensioner för att deras bilder är resultat av att man inte verkligen har försökt lära sig kameran, så de dåliga bilderna är resultat av okunskap om användning från fotografen. Är kritiken mot sensorn i HS10:an oberättigad eller är den kritiken berättigad?
Panasonic FZ35/38 verkar vara mycket mer för den vanliga användare som använder autofokus och inte letar efter så mycket extra. Den verkar mycket mer ta upp ur lådan och börja foto och få jättebra bilder utan någon längre inlärningskurva.
Har jag uppfattat det rätt?
Det enda som spelar roll är bildkvalitén och det är därför jag har tagit bort kameror som Nikon P100, Canon SX20 is då de har fått kritik på sin bildkvalité, men fått bra betyg i helheten men då de inte ger bästa bildkvalitén. Det gör att de går bort har jag uppfattat det.
Så för att göra det hela kort. En kamera som passar för att ta med sig till vandring och som passar att ta foto på djurliv. Skulle ni då rekommendera FZ35/38 eller HS10 (eller någon annan om ni tycker jag missat någon)?
Jag vet att det finns liknade trådar men tycker det inte direkt ger något matkunnigt och det är svårt att säga om jag blir smartare.
Jag har just nu en Sony cybershot DSC-w120 tror jag den heter, men just nu letar jag efter en kamera med bättre zoom då det är det enda jag saknar med min Sony, bildmässigt också är jag nöjd. Det gör att jag kollar i kategorin de så kallade långzoom-kompaktkamerorna. Jag är helt ny på kameror och fotar i princip bara med användning av färdig inställda-program eller autofokus.
Jag letar i den kategorin då jag vill ha en kamera som man kan hänga över nacken och gå på vandring och ta fram när man vill och som inte på något sätt ska hindra en när man inte bara går på vanliga skogsstigar. Då jag även ska åka på safari i sommar så vill jag ha en kamera som passar i att ta den typen av bilder.
Det gör att jag har efter läst antal recensioner och forumtrådar. Kommit ner till Fujifilm HS10 och Panasonic FZ35/38. Men då HS10 är nyare är det svårt att hitta några videorecensioner och inte så mycket matkunnigt har lyckas komma ut.
HS10 tycks ha dragit till sig många fanboys, men inte så mycket kärlek från "vanliga" användare. Det försvarar HS10-förespråkarna att på grund av att man måste pilla med de manuella inställningarna innan. Den är inte så mycket att ta upp ur lådan och börja foto, och få kristallklara bilder med en gång. Utan den har en längre inlärningskurva, men när man väl lärt sig det så har man en riktigt bra kamera. Det gör att de attackera många recensioner för att deras bilder är resultat av att man inte verkligen har försökt lära sig kameran, så de dåliga bilderna är resultat av okunskap om användning från fotografen. Är kritiken mot sensorn i HS10:an oberättigad eller är den kritiken berättigad?
Panasonic FZ35/38 verkar vara mycket mer för den vanliga användare som använder autofokus och inte letar efter så mycket extra. Den verkar mycket mer ta upp ur lådan och börja foto och få jättebra bilder utan någon längre inlärningskurva.
Har jag uppfattat det rätt?
Det enda som spelar roll är bildkvalitén och det är därför jag har tagit bort kameror som Nikon P100, Canon SX20 is då de har fått kritik på sin bildkvalité, men fått bra betyg i helheten men då de inte ger bästa bildkvalitén. Det gör att de går bort har jag uppfattat det.
Så för att göra det hela kort. En kamera som passar för att ta med sig till vandring och som passar att ta foto på djurliv. Skulle ni då rekommendera FZ35/38 eller HS10 (eller någon annan om ni tycker jag missat någon)?
