Hur tusan använder jag mina mellanringar bäst?

[Dranoel]

Jag har en Canon EOS 60D med ett 17-85 mm objektiv + ett 100 mm makroobjektiv.
Jag har nyligen köpt 2 st extensiontuber 12 + 25 mm. Avsikten har varit att ta bilder på insektsdetaljer, växtdelar och även mineralkristaller i sprickor och hålrum. Alltså på något som är från ngn mm och neråt. Men jag får inte riktigt till det.
Jag har provat kamerans all automatik och allt som kan tänkas i den kreativa zonen.
Jag har använt båda tuberna, var för sig och hopsatta till en, tillsammans med objektiven.
Jag tycker skillnaden är försumbart liten, bilden blir "platt" och skärpedjupet är egenligen
ingenting varken framför eller bakom motivet, AF eller MF ger samma resultat.
Var köpet av mellanringar oklokt? Eller finns det en för mig oprovad kombination att ta till?
Tacksam för alla tips !!

Hälsningar Dranoel

 

[Rommel]

Tuberna är till för att korta arbetsavståndet så förstoringen blir större. Dvs skärpedjupet minskar. Även vid minsta bländaren är den kort. Lär dig stacka är mitt förslag.

 

[Strömqvist]

Som jag förstått det så blir det större skillnad med objektiv på tex 50mm än ett på 100mm. Desto mer tele desto mindre effekt.

 

[Rommel]

Som jag förstått det så blir det större skillnad med objektiv på tex 50mm än ett på 100mm. Desto mer tele desto mindre effekt.

Stämmer bra. Det bror på att närgränserna skiljer sig åt.

/stefan

 

[Svarfvar]

Jag har en Canon EOS 60D med ett 17-85 mm objektiv + ett 100 mm makroobjektiv.
Jag har nyligen köpt 2 st extensiontuber 12 + 25 mm. Avsikten har varit att ta bilder på insektsdetaljer, växtdelar och även mineralkristaller i sprickor och hålrum. Alltså på något som är från ngn mm och neråt. Men jag får inte riktigt till det.
Jag har provat kamerans all automatik och allt som kan tänkas i den kreativa zonen.
Jag har använt båda tuberna, var för sig och hopsatta till en, tillsammans med objektiven.
Jag tycker skillnaden är försumbart liten, bilden blir "platt" och skärpedjupet är egenligen
ingenting varken framför eller bakom motivet, AF eller MF ger samma resultat.
Var köpet av mellanringar oklokt? Eller finns det en för mig oprovad kombination att ta till?
Tacksam för alla tips !!

Hälsningar Dranoel

Kört denna med mellanringarna 12+20+36 +100mm macro + 60D, skärpedjupet blir ju minimalt, därför använder ju man stackingprogram, men det är ju lite svårare än att bara ta en bild. Använd en bländare på 8-11 eller mer och fota objektet från en vinkel där skärpedjupet inte blir lika tydligt när det är litet. Fotar man flugan framifrån så upplever iaf jag det kortare skärpedjupet som tydligare än om jag fotar flugan från sidan, om du förstår vad jag menar. Annars är det som sagt stacking som gäller.

 

[IngNer]

Jag har en Canon EOS 60D med ett 17-85 mm objektiv + ett 100 mm makroobjektiv.
Jag har nyligen köpt 2 st extensiontuber 12 + 25 mm. Avsikten har varit att ta bilder på insektsdetaljer, växtdelar och även mineralkristaller i sprickor och hålrum. Alltså på något som är från ngn mm och neråt. Men jag får inte riktigt till det.

Knappast förvånande, eftersom utdragsförlängningen med ditt makro är ganska liten med de ringarna. Du får inte ens fördubbling av avbildningsskalan med ditt 100 mm, och för zoomen är mellanringarna direkt olämpliga genom det korta arbetsavståndet.

Jag har provat kamerans all automatik och allt som kan tänkas i den kreativa zonen.

Kreativa zonen? Automatik?

Vid extrema närbilder fokuserar man alltid manuellt, det finns inget annat sätt som funkar. Man fokuserar genom att flytta kameran eller objektet fram och tillbaka. Lämpligen gör man också allt annat manuellt. Om man ska stacka kan man ha god nytta av Magic Lantern förutsatt att det finns för kameramodellen och man bör ha en mycket stadig uppställning med mikrojustering av kamera/motiv.

Jag har använt båda tuberna, var för sig och hopsatta till en, tillsammans med objektiven.
Jag tycker skillnaden är försumbart liten, bilden blir "platt" och skärpedjupet är egenligen
ingenting varken framför eller bakom motivet, AF eller MF ger samma resultat.
Var köpet av mellanringar oklokt? Eller finns det en för mig oprovad kombination att ta till?
Tacksam för alla tips !!

Kanske inte alldeles klokt?
Ingen kombination med de här grejerna kommer att ge dig det du vill ha. Det kommer att kosta en slant att uppfylla dina anspråk, för du behöver ett annat objektiv för omkring tiotusen, Canon MP-E 65 mm, som kan klara det du vill göra, kanske till och med utan mellanringar.

Billigare lösning finns, men krångligare. Omvänt objektiv, med din zoom. Nedbländningen är ett problem då, men det går att lösa. Och så behöver du något sätt att mikrojustera kamerans läge, exempelvis en makrosläde. En omvändningsring är en ganska billig grej. Till den kan man ha nytta av mellanringarna också.

Du kan titta vidare på http://www.photomacrography.net/
Där finns en hel del tips i forumet.

 

[Lucanus]

Jag har en Canon EOS 60D med ett 17-85 mm objektiv + ett 100 mm makroobjektiv.
Jag har nyligen köpt 2 st extensiontuber 12 + 25 mm. Avsikten har varit att ta bilder på insektsdetaljer, växtdelar och även mineralkristaller i sprickor och hålrum. Alltså på något som är från ngn mm och neråt. Men jag får inte riktigt till det.
Jag har provat kamerans all automatik och allt som kan tänkas i den kreativa zonen.
Jag har använt båda tuberna, var för sig och hopsatta till en, tillsammans med objektiven.
Jag tycker skillnaden är försumbart liten, bilden blir "platt" och skärpedjupet är egenligen
ingenting varken framför eller bakom motivet, AF eller MF ger samma resultat.
Var köpet av mellanringar oklokt? Eller finns det en för mig oprovad kombination att ta till?
Tacksam för alla tips !!

Hälsningar Dranoel

Hej Dranoel, börja med att bekanta dig lite med grunder av makrofoto, hur sakerna hänger ihop, det kommer säkert att hjälpa dig förstå alla begrepp, sammanhang och även råd och tips från andra fotografer blir begripligare. Nedan finns några länkar:
http://makrofokus.se/blogg/2011/4/24/makrolinser-mellanringar-mm.html
http://makrofokus.se/blogg/2011/3/18/infor-ditt-val-av-makroobjektiv.html
http://makrofokus.se/blogg/2011/6/7/att-tamja-blixten.html
http://makrofokus.se/blogg/2011/7/28/nagra-ord-om-makroblixtar.html
http://makrofokus.se/blogg/2011/12/29/alternativa-makroobjektiv.html
http://makrofokus.se/blogg/2013/4/13/varfor-bakvanda-objektiv.html

 

[eskil23]

Min erfarenhet av mellanringar är att de fungerar bäst på teleobjektiv. Man vill åt den långa brännvidden, men få kortare fokusavstånd an vad de vanligen klarar av.

 

[IngNer]

Vill bara passa på att ge dig en eloge Stanislav, för mycket välgjorda artiklar med fina bildexempel.

 

[Lucanus]

Vill bara passa på att ge dig en eloge Stanislav, för mycket välgjorda artiklar med fina bildexempel.

Tack Ingeborg, det kommer mer på www.makrofokus.se . Både John Hallmén och jag har planerat skriva mer om makrofoto.

 

[Dranoel]

Stort tack till alla som svarat och ett extra stort tack till Stanislav för Dina fina länktips.
Jag medger lite "skämmigt" att händelseförloppet i mina tankar ligger betydligt längre bort än vad kunnande och praktisk handhavande i nuet ligger. Jag jobbar vidare.......

 

[Aqvilla]

Stacka bilderna!

Stort tack till alla som svarat och ett extra stort tack till Stanislav för Dina fina länktips.
Jag medger lite "skämmigt" att händelseförloppet i mina tankar ligger betydligt längre bort än vad kunnande och praktisk handhavande i nuet ligger. Jag jobbar vidare.......

Okunnighet är inget att skämmas för så länge man strävar efter att avhjälpa den! Detta är ju rätt forum att förkovra sig och få bra tips och kunskap. Hoppas jag kan bidra med något genom följande;

Jag har själv "fokuserat" på makrofoto och rekommenderar Stanislav's och hans kollega John's site makrofokus.se. Tyvärr är deras kurser förlagda till Stockholmstrakten så jag får försöka lära mig på egen hand.

Ditt problem är nog att du behöver stacka bilderna för att få bättre skärpedjup. Ladda ner demoversionen av stackningprogram från http://zerenesystems.com/cms/stacker eller http://www.heliconsoft.com och testa! Detta är verjligen kul! /lycka till! leif