ANNONS
Annons

Hur sorterar ni era bilder i mappar?

Produkter
(logga in för att koppla)

Är det viktigt att ha en städad mappstruktur?

  • Ja

    Röster: 41 100.0%
  • Nej

    Röster: 0 0.0%

  • Totala väljare
    41

J.Eklund

Ny medlem
Hej,

Kort och gott - Jag gillar struktur på min dator och att allting är städat och rent.
Så min fråga till er är..

- Så hur sorterar ni era bilder i en mapp-struktur?
- Vad är mapparna namngivna efter?

Varför jag frågar är eftersom jag jobbar dagligen som digital marknadsförare så kommer jag i kontakt med kampanjbilder frekvent.
Men i vissa fall kan jag få en ostrukturerad zip-fil med kampanjbilder, som behövs struktureras i format eller ratio och ibland händer det att man får en "Här välj mellan dessa"-request.

Problemet uppstår då med att strukturera dessa bilder in i mappar, för hand, är tidskrävande och otroligt oeffektiv.

Så jag slog två flugor i en smäll, eftersom jag håller på att lära mig att koda, att utveckla en app som snabbt och enkelt kan sortera bilder in i en mappstruktur som är baserad på dessa parametrar. Man kommer även kunna sätta labels på bilder, för att sedan ladda ner dessa bilder strukturerade baserat på dessa "labels".

Jag vänder mig därför till er som är fotografer och som antagligen stöter på samma situation och som kan säkert svara på mina frågor.

Ha det bäst hörni!
 
Hej.
Jag använder DAM till det. I mitt fall så kör jag PhotoSupreme.
där kan jag själv välja om och hur de ska grupperas, presenteras, taggas med etiketter etc.
den kan döpa om bilderna och skapa struktur vid import eller i efterhand eller bara sortera dem virtuellt.
De flesta asset management program för foto och bilder funkar så.
De finns både kommersiella och öppen källkod.

För de inom kreation, marknad, brand management, collab Etc
så brukar dessa vara mera specialiserade för struktur och samarbete, med inbyggda arbetsflöden för drm, godkännanden mm.
 
Hej,

Tack för ett svar!
Hej.
Jag använder DAM till det. I mitt fall så kör jag PhotoSupreme.
där kan jag själv välja om och hur de ska grupperas, presenteras, taggas med etiketter etc.
den kan döpa om bilderna och skapa struktur vid import eller i efterhand eller bara sortera dem virtuellt.
De flesta asset management program för foto och bilder funkar så.
De finns både kommersiella och öppen källkod.

För de inom kreation, marknad, brand management, collab Etc
så brukar dessa vara mera specialiserade för struktur och samarbete, med inbyggda arbetsflöden för drm, godkännanden mm.


Hej,

Tack för ett svar!
Aldrig hört om begreppet DAM innan men kul att det uppenbarligen inte bara jag som har detta problemet i världen :)

Som jag förstår efter research så är nästan alla dessa program bakom en betalvägg eller nedladdning?

Planen är möjliggöra för oss "dödliga" som inte tänker lägga pengar på ett program, för vi egentligen inte behöver det, utan som bara vill ha en gratis go-to hemsida där man laddar in bilderna och får på 2 minuter ut en strukturerad struktur i mappar.

Just nu kan man göra just detta, alltså strukturera ens bilder baserat på image dimension och ratio på mindre än 2 minuter.
Detta är egentligen saker som är väldigt specifikt nischat mot digital marknadsföring eftersom vi laddar upp bilder i våra program som kräver en viss ratio eller storlek på formaten.

Däremot vad mer brukar man vilja sortera ens bilder på?
Skapelsedatum?
Ändringsdatum?
 
Än så länge lagrar jag i mappar döpta efter datum då jag tömde minneskortet. Om bilderna är från ett speciellt tillfälle lägger jag till detta i mappnamnet.

Detta duger för mitt ändamål. För det mesta.
Det är lite stökigt att bläddra igenom bilderna i jakten på något som inte lätt låter sig sorteras efter datum och händelse. Person exempelvis. Ibland vill jag sätta ihop en bildserie över en enskild spelare över åren. Det är mega-krångligt med mitt basala sorteringssystem.
 
Jag rekommenderar Peter Kroghs bok "The DAM Book 3.0" som genomtänkt och utförligt diskuterar problematiken kring bildorganiserande och som även rekommenderar bra lösningar. Väldigt pedagogiskt.

Sedan Phase One lagt ner utvecklingen av "Media Pro" så rekommenderar Krogh "Photo Supreme" som katalogprogram.

E-boken är väl värd sina USD 40.

 
Varför gå över ån efter vatten? Program som Lightroom och CaptureOne (för att nämna några) kombinerar DAM-funktionalitet med grundläggande bildredigering. Med funktioner som samlingar (collections), nyckelord med mera, och med filterfunktioner hittas bilder snabbt oavsett vilken fysisk mapp de ligger i. Naturligtvis måste det finnas en mappstruktur som kan vara datum- eller klientbaser eller liknande, men med bibllioteksfunktionerna i LR och CO så är det primärt inte på mappar som sökning och urval sker.
 
Beroende på vad det är för sorts digitalt media man vill hantera så blir systemen lite olika.

Även om jag sparar alla bilder i hierarkiska mappar efter fotografingstillfället för år, månad, dag så använder jag PhotoSupreme för att sätta etiketter, gruppera, skapa versioner etc. Så egentligen spelar inte mapparna någon roll då det är databasen jag arbetar mot.
Kamerans RAW+jpeg läggs tillsammans.
Versioner för epost, print, webb etc läggs i undermappar.
Så väljer jag att redigera en bild väljer jag den och klickar på det program jag vill redigera den med.

Efteråt exporterar jag den till ett eller flera format vilka placeras i rätt mapp/undermapp med passande namnsuffix och sedan indexerar jag allt igen.
Vill jag exportera ut en bild i Adobe RGB för print samt en liten i sRGB för mejl eller webb så gör jag det från DAM-programmet.

Jag använder PhotoSupreme för både fotografier och film.


Många raw-redigerare har enklare system för DAM.
Lightroom, PhotoLab, CaptureOne.
Vissa prenumererar man på medan andra kan man köpa eviga licenser av.

För foto/bilder så finns t.ex. kommersiella program som PhotoSupreme, Lightroom, iMatch.
Det finns också opensource alternativ som digiKam och XnViewMP m.fl.
Dessa hanterar exif, etiketter, relationer, versioner, högar exporter etc.

Sedan finns andra system som kanske mera är fokuserade på videoproduktion för lokala och globala samarbeten, proxy-generering, godkännanden, produktionsflöden etc.

Eller media- och marknadsföringsmaterial där större företag hanterar sina grafiska profiler, bilder, filmer med leverans till kampanjer i print eller sociala medier etc.

I stort sett alla som erbjuder något mot privata konsumenter eller mindre företag erbjuder 30 dagars provversioner.
Bäst är att ladda hem och testa.
Vissa kommer att kännas bakvända medan andra upplevs mera trivsamma och passade för en själv.

Det finns också större system som är opensource.
T.ex. Phraseanet och Nuxeo.
De brukar bara vara att hämta hem men kan ställa en del tekniska krav på system, hårdvara virtuella miljöer etc.



Hej,

Tack för ett svar!
Aldrig hört om begreppet DAM innan men kul att det uppenbarligen inte bara jag som har detta problemet i världen :)

Som jag förstår efter research så är nästan alla dessa program bakom en betalvägg eller nedladdning?

Planen är möjliggöra för oss "dödliga" som inte tänker lägga pengar på ett program, för vi egentligen inte behöver det, utan som bara vill ha en gratis go-to hemsida där man laddar in bilderna och får på 2 minuter ut en strukturerad struktur i mappar.

Just nu kan man göra just detta, alltså strukturera ens bilder baserat på image dimension och ratio på mindre än 2 minuter.
Detta är egentligen saker som är väldigt specifikt nischat mot digital marknadsföring eftersom vi laddar upp bilder i våra program som kräver en viss ratio eller storlek på formaten.

Däremot vad mer brukar man vilja sortera ens bilder på?
Skapelsedatum?
Ändringsdatum?
 
Om det handlar om att sortera bilder efter innehåll så skulle jag prova Google Photos. Google använder maskininlärning (AI) för att känna igen motiv så man kan sortera ut bilder baserade på en beskrivning av vad man letar efter.

Om man inte vill att Google ska använda ens bilder för att förbättra sin bildigenkänningsteknik så ska man inte använda Google Photos.
 
Jag har en mapphierarki som börjar med uppdelning i foto och video. Under den nivån är det år. Under det månad (skrivet 01 januari, 02 februari, osv för att Windows ska sortera i rätt ordning). Under det är det per dag. Och i varje sån mapp lägger jag in de bilder/filmer som är tagna det datumet, inte det datum jag tankar över bilderna.
 
Jag skulle tro att du kan göra allt som du vill i Lightroom med smarta kataloger och annat. Jag importerar mina bilder efter exif-informationen så att det blir
2020
2020-07-31 och sen sätter jag etiketter beroende på vem de kommer ifrån eller vad de innehåller. tex Borneo, Batu Pute, landskap, grön, vatten, träd, soluppgång, NGO, eller liknande.
 
Jag har en mapphierarki som börjar med uppdelning i foto och video. Under den nivån är det år. Under det månad (skrivet 01 januari, 02 februari, osv för att Windows ska sortera i rätt ordning). Under det är det per dag. Och i varje sån mapp lägger jag in de bilder/filmer som är tagna det datumet, inte det datum jag tankar över bilderna.
Din struktur påminner om min...under år har jag också en uppdelning på vilken kamera (av 4-5 st) som jag har använt vi fototillfället. Under ”Bilder” har jag ochså uppdelat mellan Analoga och Digitala. Men jag behöver också strukturera upp bland dom analoga...hur ska jag göra med egenfrakallade, filmscannade svartvita negativ? Fotodatum har jag oftast inte (om jag inte har antecknat) men filmframkallningsdatum skulle jag kunna anteckna och använda...
Tips och det goda råd mottas gärna!
mvh
/B
 
Senast ändrad:
Oj, analoga... Jag har så få på film och papper från den tiden, och i stort sett inget inskannat, så jag drog min sorteringsgräns vid starten för det digitala, runt 2004 i mitt fall.

Men en utgångspunkt kan väl vara just framkallningsdatum, och sen finsortera baserat på vad som är på bilderna. Om de är från en viss resa eller så, kanske det går att minnas datum för den.
 
Din struktur påminner om min...under år har jag också en uppdelning på vilken kamera (av 4-5 st) som jag har använt vi fototillfället. Under ”Bilder” har jag också uppdelat mellan Analoga och Digitala. Men jag behöver också strukturera upp bland dom analoga...hur ska jag göra med egenfrakallade, filmscannade svartvita negativ? Fotodatum har jag oftast inte (om jag inte har antecknat) men filmframkallningsdatum skulle jag kunna anteckna och använda...
Tips och det goda råd mottas gärna!
mvh
/B

För närvarande har jag två huvudmappar i lightroom; analoga och digitala. De analoga får som nyckelord kameramodell och filmtyp.
Planen är att någon gång i framtiden datera alla analoga som ännu saknar fotodatum så kan man slå ihop huvudmapparna och sortera allt i kronologisk ordning om man vill. Det är förstås ett detektivarbete, inte minst diabilderna från 60-talet som hamnat lite huller om buller. Negativremsor är lite enklare då bilderna ligger i ordning.

De senare Kodachromramarna har ju framkallningsdatum (år och månad) som ledtråd.

Skanningsdatum, som de analoga bilderna får som fotodatum, är tyvärr inte intressant.

Min nuvarande Nikon F100 klarar att registrera all exifdata, förutom datum, som sedan läses över till bildfilen mha mjukvara (meta35). Datum får man se till att notera medan rullen tas.
 
Det blir många mappar om det skapas en ny för varje dag kameran åker fram. Men funkar det så finns det väl ingen orsak att ändra. För egen del har jag så få mappar som möjligt. Huvudsaken att kamerans räkneverk aldrig slår om två gånger i samma mapp så det blir dubbletter i filnamn. Sökbarheten finns i exif-datan.
 
I Lightroom sorterar jag mina bilder per år med undermappar för månader. Det är huvudprincipen.
Dock finns många undantag:
Bilder från andra länder har egna mappar.
Makro, infrarött och liknande har också egna mappar.

Jag har också ett system för ämnesvisa samlingar, så att jag enkelt kan plåga nära och kära med bilder på min Ipad.

Det kan låta krångligt, men jag har kört enligt denna mall sedan jag skaffade Lightroom och det fungerar utmärkt för mig.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar