Hur ska jag få en bra macro-lösning?

[dannemann79]

Hej!

Jag undrar hur jag ska få till ett schysst macro med mina tillbehör. Eller måste jag köpa ett macro-objektiv?

Jag har en Nikon D200 med följande objektiv:
Sigma 12-24/4,5-5,6DG
Nikon 50/1.8D
Nikon 28-105/3,5-4,5D
Tokina AT-XD 80-400/4,5-5,6

Standardzoomen har macro 1:2 men jag vill ha större förstoring!

Kan jag använda mellanringar eller vända objektiv eller något annat lustigt?

Vad händer om jag slänger på Kenko 12/20/36mm till Tokinat, går det? Hur blir närgränsen?
Eller kan jag vända 50mm och 28-105?

Tacksam för tipps!

 

[millimeter]

Mellanringar till 50/1.8 vore nåt du kunde prova. Så kör jag (Minolta dock), det funkar bra, men det är klumpigt att behöva byta ringar hit och dit för att fokusera på andra avstånd. Ett riktigt makro är klart smidigast.

Ju längre objektiv du har desto mer mellanring måste du koppla på för att få en given avbildningsskala, så det är så att säga lättare att få t ex 1:1 på 50 mm-objektivet.

OBS 68 mm mellanringar på ett 18 mm-objektiv blir bara knas

 

[dannemann79]

Några fler förslag?

 

[Palletheking]

dannemann79 skrev:
Några fler förslag?

En försättslins kan vara en smidig lösning. Visserligen stjäl den lite kvalitet, men är samtidigt en smidig väg till fuskmacro. Mellanringar är en aning bökigt, men ger å andra sidan inga förluster rent optiskt. Fördelen med ett mellanringset är att du kan använda den till all optik vilket är en fördel. Ex din 12-24 blir ett coolt vidvinkelmacro med. fast du måste nog hitta en 5 mm mellanring till den annars blir det en abnorm förstoringsgrad.

 

[dannemann79]

Funderar fortfarande kring det här. Är det någon som kan förklara lite mer hur jag kan vända två objektiv för att få macro?

 

[Makten]

paul innergård skrev:
En försättslins kan vara en smidig lösning. Visserligen stjäl den lite kvalitet, men är samtidigt en smidig väg till fuskmacro. Mellanringar är en aning bökigt, men ger å andra sidan inga förluster rent optiskt. Fördelen med ett mellanringset är att du kan använda den till all optik vilket är en fördel. Ex din 12-24 blir ett coolt vidvinkelmacro med. fast du måste nog hitta en 5 mm mellanring till den annars blir det en abnorm förstoringsgrad.

Hrrrm, på vad sätt blir det "fuskmakro" med försättslins? Förstoringsgrad som förstoringsgrad.

 

[tiq]

dannemann79 skrev:
Funderar fortfarande kring det här. Är det någon som kan förklara lite mer hur jag kan vända två objektiv för att få macro?

tja, behåll en glugg på som vanligt, och ta en annan glugg och sätt "bakåfram" mot den första och experimentera lite med zoomning och manuell skärpa.

en adapterring gör det hela mycket smidigare http://kaffebrus.com/adapterring-koppling-122.html

 

[tiq]

Makten skrev:
Hrrrm, på vad sätt blir det "fuskmakro" med försättslins? Förstoringsgrad som förstoringsgrad.

Allt som inte kostar minst 6000 kr är fusk!

 

[Erik Schalin]

dannemann79 skrev:
Funderar fortfarande kring det här. Är det någon som kan förklara lite mer hur jag kan vända två objektiv för att få macro?

Sätt ett objektiv på kameran.
Tejpa på ett annat bakvänt på det första.

 

[janolof]

Med 50 mm mellanring på normalen får du skala 1:1, enklaste sättet att får det bra (om du inte köper makro förstås.)
Omvaänt objektiv blir också bra, men är mycket klumpigare.

 

[dannemann79]

Nu har jag testa att vända mitt Nikon 28-105, och det blev faktiskt rätt häftigt! Inga kopplingar eller nåt utan bara vända objektivet bakåfram, om du vill testa så se till att du har ett filter på linsen så att du inte repar objektivet.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=913620&target=_blank#

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=913619&target=_blank#

Den bifogade bilden är en vindruve-kvist.

Hur tycker ni att det blev?

 

[Anders Svensson]

Oskarpt och litet suddigt? (jag tittade på dina två andra också). Det är däremot inga fula bilder (pinnen, då - den satt väl inte sådär klockrent)

Problemen med macro är inte bara att få närfokus, utan det är att hålla still, ordna bra belysning etc. Här blir du väl närmast chanslös med ett bakfram, handhållet objektiv... Om man använder zoomobjektiv för "hemmalagad macro) blir man dessutom ofta besviken på skärpan. Jag vill påstå att ett zoom gör sig bäst med en kort mellanring, och kanske inte ens då heller..

När man kopplar två objektiv "nos mot nos" fungerar det främre objektivet som en försättslins. I och med att "försättsobjektivet" är så välkorrigerat blir resultatet mycket bra. Du skulle kunna köpa ett snorbilligt 50 mm normalobjektiv på Tradera för en hundring och en kopplingsring från Kaffebrus. Det kan också bli mycket bra.

 

[oskard]

Kör med 400 mm på kameran och en bakvänd 12 mm till det. Då kommer du att få 33X förstoring! (400/12).

Men det är kanske lite extremt. Jag har testat med 200/50-kombination. Minimalt skärpedjup, och man måste fokusera genom att ändra avståndet. Men det kändes för krångligt för praktiskt bruk, så jag köpte ett makroobjektiv (1:1). Handhavandet blir så mycket enklare.

 

[Jonke O]

Här körde jag med ett 70-300 sigma och ett 18-50
monterat bakvänt med hjälp av kopplingsring från kaffebrus....

Det är långt ifrån max förstoring då det blir väldigt svårjobbat )))
Man kan ju knappt andas i närheten utan att det ser ut som jordbävning i sökaren.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/717804.htm?set=lp

 

[Maxieboy]

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=906495&target=_blank

Tamron 200-500mm/f:4-5,6 med mellanringar!

Kolla även de andra macrobilderna som är tagna med 70-200/2,8 och mellanringar. Räcker det så är det en billig lösning för dig. Köp Kenko ringar så har du kanske kvar Autofocus!

 

[millimeter]

Mellanringar aer bra, men har man raad saa aer ett riktigt makro bast.

 

[dannemann79]

Jonas, flugan var grymt häftig!

Det blir kanske till att hitta ett begagnat macro-objektiv framöver.

Mellanringar låter som ett alternativ också fast nu har jag sålt mitt 80-400...

Den här bilden tog jag med macrofunktionen på mitt 28-105, funkade bra tycker jag, men man kommer inte jättenära...

http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=914158&target=_blank#

 

[harryett]

Mellanringar!
Litet blad, Skärpan är inte vad den borde vara och det beror på mig =)

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/900455.htm?set=lp

50mm f/1,8 plus Xmillimeter mellanringar