Hur sjuk innan inställt jobb?

[lottawe]

Jag är nyfiken.
När tycker ni att man bör ställa in ett jobb/uppdrag p.g.a sjukdom?

När man är rejält och synligt sjuk och bara halvt medveten (ex. skyhög feber och bronkit)?

När man inte känner sig sjuk alls och ser frisk ut men ändå bär på en ganska smittsam sjukdom (vattkoppor som ex.)

Alla gånger man är sjuk.

Eller ska man aldrig ställa in?

Annat?

 

[egaeci]

när man känner att man är för sjuk för att fixa jobbet på ett bra sätt, när man känner att jobbandet skulle förvärra sjukdomen, eller när smittorisk föreligger.

 

[Fläsk-Tarzan]

Samma kriterier som i det vanliga jobbet måste gälla! Kan man inte jobba så kan man inte heller fotografera....eller?

 

[MWPhoto]

Inte ska du väl behöva visa upp dig för att påvisa att du är sjuk!
Borde väl räcka med att meddela det per telefon. Punkt slut.
Klart man inte ska jobba om man riskerar smitta någon.

 

[lottawe]

Det är ju taskigt att jobba med smitta förstås, men ofta är det ju dyrt att ställa in och syns inte det smittsamma så tror jag rätt många väljer att jobba iaf.
Jag är helt ärligt inte på det klara med hur jag skulle göra i en sån situation om den skulle uppstå.

Tycker att det är vansinnigt svårt att "tillåta mig" vara sjuk de gånger det hänt så i mina ögon är inget självklart, även om jag vet vad som är sunt och mindre sunt.

 

[mipert]

Beror på jobbet.

Skall man umgås med människor ställer man in om man smittar.

Annars jobbar jag så länge jag kan stå för jobbet, har jag feber och riskerar att inte kunna fatta bra beslut ställer jag in.

Tror jag, har aldrig ställt in ett fotojobb.


Jag ställde in en föreläsning i höstas när jag vurpade med cykeln och bröt ett par revben samt fick ett hål i lungan. Kan man inte andas utan smärta och har svårt att röra sig är det inte läge...

En gång när jag jobbade som assistent bröt jag armen efter att ha ramlat över ett staket.
Var på akuten sent på kvällen, nästa morgon klockan 9 var jag i studion och riggade för en bilfotografering.

Kan verka som jag nämner detta för att visa hur tuff jag tror jag är, och så är det kanske.
Men jag menar att man avgör själv, jag jobbar så länge jag kan stå för det jag gör.

 

[Highweiss]

Träffade en (mycket framgångsrik) modefotograf som berättade att hon en gång jobbade med 40 graders feber och blod rinnandes ur näsan. Det är sjukt. Och sjukast av allt var att hon inte dolde sin stolthet.

Men. Samma regler gäller väl fotografering som allt annat jobb - dvs ens egna regler (och därmed får ju ovannämnda modeofotgraf för all del jobba med dropp och respirator for all I care). Personligen brukar jag nog köra på om jag känner mej krasslig och inte smittar nån - men det går bara en kort tid, efter ett par dagar måste man vila. Och då gör man det. Också om krassligheten i princip då är på samma nivå som dag 1 då man valde att jobba. Typ. Äh, svårt ämne... go'natt!

 

[Ibanez Magnus]

Det beror ju mycket på vad det är för jobb.
Skulle man fota ett bröllop eller liknande som är bara den dagen så ställer man inte in om man inte fixar en annan fotograf, tycker jag.
Kanske om man ligger på sjukhus, men kan man resa sig upp så går man.

Är det ute i den stora världen, att man jobbar mot ett företag som kan vänta en dag är det upp till ens eget omdöme, och hur rädd man är om jobbet.

Själv är jag musiker och lever i en värld som är så, att andra är beroende av en på ett sätt som man inte kan sjuka sig ifrån och vill man inte ta det skall man nog ha ett annat jobb.

/Magnus

 

[afe]

Som yrkesfotograf, i synnerhet om man är egen företagare, tror jag att det är väldigt vanligt att man jobbar fast man inte borde.

Även som anställd (fotograf eller annat) drar man sig för att vara hemma eftersom det kostar. Jag tycker nog man ska hålla sig hemma om man tycker att man inte kan göra sitt jobb, eller om man är en smittorisk.

Ett problem, oavsett yrke, är ju att folk kommer till jobbet sjuka för att slippa sjukavdrag på lönen. Väl där presterar man kanske inte så bra, och någon vecka senare är hälften av personalen smittade.

Men, som sagt, egna företagare och fotografer i allmänhet tenderar att jobba tills de stupar

/Anders

 

[General]

lottae skrev:
Jag är nyfiken.
När tycker ni att man bör ställa in ett jobb/uppdrag p.g.a sjukdom?

Ett jobb är väll alltid ett jobb?
Om man ens tvivlar så är det väll lika bra att gå till jobbet.
Jag är ingen Viking men tycker kanske att det är bättre att försöka än att känna efter för mycket.

Kan hända lite hårt uttryckt men det är vad jag tycker.
Angående smitta så är väll var och varannan människa förkyld emellnanåt. Eller är det någon annan allvarlig sjukdom du menar.

 

[afe]

Re: Re: Hur sjuk innan inställt jobb?

General skrev:
Ett jobb är väll alltid ett jobb?
Om man ens tvivlar så är det väll lika bra att gå till jobbet.
Jag är ingen Viking men tycker kanske att det är bättre att försöka än att känna efter för mycket.

Kan hända lite hårt uttryckt men det är vad jag tycker.
Angående smitta så är väll var och varannan människa förkyld emellnanåt. Eller är det någon annan allvarlig sjukdom du menar.

Problemet uppstår väl när man jobbar "på gränsen" till vad man tål med rådande förkylning eller annat, och smittar sina kollegor med detsamma. Kollegorna kanske inte kan jobba under samma förutsättningar.

Men visst, har man ett kundåtagande så jobbar man på (så även jag som jobbar i datorvärlden).

/Anders

 

[lottawe]

Jag gjorde tabben att jobba med en förkylning på tiden som anställd i gym/bad då jag låg i vattnet med simskolor på dagarna och ledde aerobicpass på kvällarna.
Resultatet blev hjärtmuskelinflammation. Blev inlagd dagen innan tjänstemännen togs ut kommunstrejken -95 och sen var jag sjukskriven ett antal månader. Det var sist jag var borta från jobb mer än någon enstaka dag tror jag och visst har jag lärt mig av det även om det fortfarande ska mycket till innan jag "sjukskriver" mig.
Foto/datajobb är ju ofta inte lika fysiskt krävande och många gånger kan man nog jobba med liknande förkylningar eller lite feber (feber smittar inte) utan att riskera sin egen eller andras hälsa.

Men jag erkänner orsaken till funderingen.
Har nämligen åkt på just vattkoppor Vill inte boka av något. Känner mig frisk men har lik förb***at de där äckliga kopporna. Helgens uppdrag är bland vuxna. Kanske är de inte rädda för det..
Jag har nog under diskussionens gång bestämt mig för att meddela läget iaf och samtidigt påpeka att jag faktiskt kan jobba om de inte är rädda för smittan (fast det handlar om närvaro bland många, men alla behöver man kanske inte andas på?)

 

[Jerry Gladh]

lottae skrev:
Jag är nyfiken.
När tycker ni att man bör ställa in ett jobb/uppdrag p.g.a sjukdom?

När man är rejält och synligt sjuk och bara halvt medveten (ex. skyhög feber och bronkit)?

När man inte känner sig sjuk alls och ser frisk ut men ändå bär på en ganska smittsam sjukdom (vattkoppor som ex.)

Alla gånger man är sjuk.

Eller ska man aldrig ställa in?

Annat?

Finns två kategorier här med helt olika förutsättnngar. Anställda och småföretagare.

Socialt skyddsnät finns med automatik för den första kategorin men endast i mån av mycket god ekonomi för den sistnämnda så det lär vara motivationen som fäller avgörandet.

Eftersom var fjärde "arbetstagare" i Sverige inte kommer att gå till jobbet i morron bitti får man väl försöka dra nån statistisk slutsats av din fråga.


Jerry

 

[lottawe]

Re: Re: Hur sjuk innan inställt jobb?

Jerry Gladh skrev:
Finns två kategorier här med helt olika förutsättnngar. Anställda och småföretagare.

Socialt skyddsnät finns med automatik för den första kategorin men endast i mån av mycket god ekonomi för den sistnämnda så det lär vara motivationen som fäller avgörandet.

Jo, det är ju en viktig skillnad.
Jag tänkte på den sistnämnda, alltså småföretagare då jag startade tråden men missade att skriva det då.

För skillnad, anställd och företagare är det. Sen är det inte bara förlorade pengar på just jobbet/jobben man är sjuk från då som far, utan ibland kan ju en potentiell framtida storkund förloras också om man ber dem gå till en annan första gången (men det sista är bara teoretiskt och har inte med min sits nu att göra..)

 

[Jimsan]

Jag åkte på en matförgiftning under en veckas jobb. Blev akut sjuk och tappade sex kilo på ett dygn.
Men dagen efter var jag på jobbet igen och fullföljde mina plåtningar.
Lite skakis, men annars rätt okej. Behövde inte springa till toaletten nåt mer i alla fall.

Det skall tilläggas att det var ett viktigt jobb och både kunden och min arbetsgivare ringde flera gånger under mitt sjukdomsdygn för att kolla när jag kunde komma tillbaks.

I slutändan var ändå beslutet mitt och hade jag fortfarande känt mig dålig så hade jag inte gått tillbaka till jobbet.
Det är det inte värt.

 

[afe]

Re: Re: Re: Hur sjuk innan inställt jobb?

lottae skrev:
Jo, det är ju en viktig skillnad.
Jag tänkte på den sistnämnda, alltså småföretagare då jag startade tråden men missade att skriva det då.

För skillnad, anställd och företagare är det. Sen är det inte bara förlorade pengar på just jobbet/jobben man är sjuk från då som far, utan ibland kan ju en potentiell framtida storkund förloras också om man ber dem gå till en annan första gången (men det sista är bara teoretiskt och har inte med min sits nu att göra..)

Som småföretagare och fotograf har man inte mycket till valmöjligheter tror jag. Det är svårt att få jobben när man är frisk, och många potentiella kunder "kan ta bilderna själva" eftersom det är så lätt och billigt med digitalkameror.

Yrkesfotografer har länge haft problem med arbetsskador (beroende på kemikaliehantering eller bärandet av tunga väskor och annat). Med teknikens framfart får de dessutom problem att hävda tekniska fördelar, eftersom tekniken blir bättre, billigare och lättare att använda.

Självklart kan ingen teknik eller dator ersätta kunnande, men kunderna ser det nog inte alltid så ...

 

[lottawe]

Re: Re: Re: Re: Hur sjuk innan inställt jobb?

AFE skrev:
Som småföretagare och fotograf har man inte mycket till valmöjligheter tror jag. Det är svårt att få jobben när man är frisk, och många potentiella kunder "kan ta bilderna själva" eftersom det är så lätt och billigt med digitalkameror....

Det var så jag menade och det som gör frågan svår. Är man helt hänsynslös om man jobbar sjuk och kan smitta andra eller är det ok för att en familj inte ska behöva lida ekonomiskt? (alltså syftat till den där valmöjligheten som inte alltid finns)

Har tänkt under natten och vågade berätta om smittsamt för just denna kunden som jag känner bra, som inte är ny, men för någon annan tvivlar jag på att jag hade sagt något om jag hade orkat jobba.
På de flesta arbetsplatser kan man nog möta folk som jobbar med smittsamma sjukor då och då. Rätt eller fel är inte självklart för mig i den frågan, men i den mån det går att vara ärlig utan förlust tyccker jag nog man ska vara det.

(Jag ska jobba iaf och kan dessutom klia mig utan att någon misstänker skabb nu när jag berättat)

 

[Fläsk-Tarzan]

En bekant till mig blev smittad av sin brors barn. Mässlingen! Han belv så allvarligt sjuk att han låg i koma ett par dygn. Efter uppvaknandet var han förlamad och sitter sedan dess i rullstol. Just barnsjukdomar är mycket lömska på vuxna som inte har haft sjukdomen som barn. En del har tur och blir inte sjukare än barnen.