Hur mycket exp.komp hockey?

[magnusjoh]

Ett problem som jag hoppas någon kan lösa.

När jag fota hockey med mitt 80-200 2.8 få jag perfekta bilder med +1 i exp.kompensation när jag tar på målet närmast mig. Då har jag ofta 80mm läget.

När jag fokuserar, från samma plats, på det andra målet, längre bort, kör jag ofta 200 mm. Då blir +1.0 ofta fel (överexponerat) och ger inte samma exponering/histogram.

Jag hinner inte ändra exp.värdet när jag fokuserar om så frågan är hur löser jag så exponeringen blir riktig över hela plan? Är spotmätning lösningen?

 

[Jeppe]

Om du har ungefär "samma" bild i sökaren på 80mm som på 200mm så bör ju +1 ge samma exponering. Den enkla lösningen heter RAW. +1 är det logiska valet i en ishall, men kanske 2/3 räcker? Hur ser histogrammet ut?

 

[magnusjoh]

Jeppe skrev:
Om du har ungefär "samma" bild i sökaren på 80mm som på 200mm så bör ju +1 ge samma exponering. Den enkla lösningen heter RAW. +1 är det logiska valet i en ishall, men kanske 2/3 räcker? Hur ser histogrammet ut?

Det blir underexponerat på 200mm. Använde just den excelenta sökfunktionen och hittade lite att läsa i ämnet. Det är m-läget som tydligen är lösningen. Jag har kört på A. RAW kör jag redan.

 

[Jeppe]

Ja, M ger ju samma exponering, fast om ljuset skiljer sig något så spelar det ingen roll, då kan det bli överexponerat/underexponerat ändå.