Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Hur mycket bör jag betala?
- Trådstartare AnteVante
- Start datum
Finland
Aktiv medlem
AnteVante skrev:
Har fått erbjudande om att köpa ett Manfrotto 168 huvud, det verkar vara i bra skick
Någon som vet vad man bör betala för ett beggat sånt.
Hittar inga prisuppgifter på nätet
//
AnteV
500:-, har ingen aning hur den ser ut?
SmurfMolly
Aktiv medlem
Jag har det där huvudet och tillsammans med stativet 055AB betalade jag 1500 kr.
Bjelkengren
Aktiv medlem
Jag gav 200 för min har jag för mig!
//Uffe
//Uffe
Mr_H
Aktiv medlem
Max 200:- tycker jag också.
Jag har en sådan kulled och jag tycker inte om den alls. Lite bättre kulleder har en ratt för kulans tröghet (friktion) och en annan ratt för att låsa kulan. Dessa inställningsmöjligheter saknar Manfrotto 168. Istället sitter det en spak för att låsa kulan. Då är det lätt hänt att man flyttar hela stativet någon millimeter (och det vill man inte alltid). Till sist tröttnade jag och skaffade en bättre kulled.
Så prova kulleden noga på ditt stativ innan du bestämmer dig (gärna med ett lite framtungt objektiv).
Jag har en sådan kulled och jag tycker inte om den alls. Lite bättre kulleder har en ratt för kulans tröghet (friktion) och en annan ratt för att låsa kulan. Dessa inställningsmöjligheter saknar Manfrotto 168. Istället sitter det en spak för att låsa kulan. Då är det lätt hänt att man flyttar hela stativet någon millimeter (och det vill man inte alltid). Till sist tröttnade jag och skaffade en bättre kulled.
Så prova kulleden noga på ditt stativ innan du bestämmer dig (gärna med ett lite framtungt objektiv).
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
---finns nog olika 168 modeller tror jag, eller misstar jag mig!?
Jag har en 168WOB som jag har använt i sand och saltvattenstänk under ca4 ivriga år nu, UTAN PROBLEM!
Kostade nytt 400,- inkl två snabbplattor DÅ...
Så OM det är snack om samma modell som min så betalar man inte många hundra för den,,,kanske 250,- vid mkt bra skick.
Mvh Niclas.
Ps, lite kipt med snabbspaken som är av ett plastigt kompositmaterial, en kompis till mig knäckte sin utan våld i några minusgrader utomhus....Jag lärde mig av hans misstag och det har således inte hänt mitt.....Även om jag ofta nyper fast ca6kg i kulan!!! Med fin teknik skulle jag inte tvivla med ett ef600 f4 heller, även om också det såklart kräver ett duktigt handhavande!
Jag har en 168WOB som jag har använt i sand och saltvattenstänk under ca4 ivriga år nu, UTAN PROBLEM!
Kostade nytt 400,- inkl två snabbplattor DÅ...
Så OM det är snack om samma modell som min så betalar man inte många hundra för den,,,kanske 250,- vid mkt bra skick.
Mvh Niclas.
Ps, lite kipt med snabbspaken som är av ett plastigt kompositmaterial, en kompis till mig knäckte sin utan våld i några minusgrader utomhus....Jag lärde mig av hans misstag och det har således inte hänt mitt.....Även om jag ofta nyper fast ca6kg i kulan!!! Med fin teknik skulle jag inte tvivla med ett ef600 f4 heller, även om också det såklart kräver ett duktigt handhavande!
Senast ändrad:
Jan vdV
Avslutat medlemskap
Då måste det finnas olika modeller för min 168:a gjorde jag mig av med blixtsnabbt och skulle aldrig äventyra ngt tele därpå!
På min var det hegagonala snabbplattor och två spakar, en för panorering och en för själva kulan. Totalt okänslig och osmidig.
Undvik är mitt tips.
På min var det hegagonala snabbplattor och två spakar, en för panorering och en för själva kulan. Totalt okänslig och osmidig.
Undvik är mitt tips.
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
Jan vdV skrev:
Då måste det finnas olika modeller för min 168:a gjorde jag mig av med blixtsnabbt och skulle aldrig äventyra ngt tele därpå!
På min var det hegagonala snabbplattor och två spakar, en för panorering och en för själva kulan. Totalt okänslig och osmidig.
Undvik är mitt tips.
---Ja, det är no olika modeller...
Jag tror att jag en gång såg en modell som hade några stående rektangulera kromade detaljer runt om som var ett par år äldre och hette 168 (tror jag..)....Min är helsvart och i ett mkt kompakt utförande. Att den bör användas till tunga objektiv är inget jag rekommenderar eftersom det ofta behövs ett större stöd för dessa goliatlinser, helst av typen Wimberly.... Men att det med fin teknik är möjligt menar jag, helt klart!
Mvh Niclas.
Ps, Nu har jag inte sprungit runt på savannen och slagits mot vilda bufflar med Goliatlinser hängande i kulan, så jag har väl några tester kvar innan jag rekommenderar den för 600 4 mfl
Senast ändrad:
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
---Ok, då är det den gamla ja. Funkar absolut för generellt bruk, helt säkert!! Men jag tror nog inte att den bör vara så dyr!!
Om ni inte behöver en superstadig kula för tunga saker och att det finns en eller helst två snabbplattor till så hade jag inte tvekat för priset runt 150-200,- om jag behövde den!
Mvh Niclas.
Ps, Jag har sett många hasselbladare exponerande över precis denna kulleden, så den duger helt säkert för hobbyfotografen!
Om ni inte behöver en superstadig kula för tunga saker och att det finns en eller helst två snabbplattor till så hade jag inte tvekat för priset runt 150-200,- om jag behövde den!
Mvh Niclas.
Ps, Jag har sett många hasselbladare exponerande över precis denna kulleden, så den duger helt säkert för hobbyfotografen!
Similar threads
- Svar
- 4
- Visningar
- 1 K