Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Hur kan Sony gjort a7rII så slö bufferskr, är slöare än en kamera som är 10 år gammal
- Trådstartare jonas18z
- Start datum
petter.oj.norman
Avslutat medlemskap
A7rII, 5dmkIII och 5DmkIV Men vadhar det med min fråga att göra?
Du har faktiskt ställt tre frågor. En i rubriken och två i texten. Det är inte helt lätt att förstå vad det är fu frågar efter. Hoppas du att en fw-uppdatering på din Sony ska göra bufferten snabbare, eller vill du hitta en annan kamera med snabbare buffert?
Petter...
Klick-en
Aktiv medlem
A7rII, 5dmkIII och 5DmkIV Men vadhar det med min fråga att göra?
Om det är reportage som är ditt mål, och du tycker A7RII är för långsam, blir nog rådet att titta på Canon-modellerna.
Det bästa är nog att leta upp en bra handlare och jämföra modellerna i butik.
Dela gärna med dig av dina konkreta erfarenheter när du testat.
jag&bilden
Aktiv medlem
Vad jag fötstår så är det två problem som det handlar om.
Det är inte bufferten långsam utan det är skrivhastigheten till SD-kort som är långsamt.
Det andra är att kameran vägrar göra något annat medan den skriver.
Kanske snålade man på prestandan när man valde i/o-kretser för interfacet för snabbare än 35MB/s verkar inte kameran kunna skriva.
Att kamerna fryser under skrivning känns lite som att man har skrivit väldigt dålig kod men det kan finnas andra orsaker också.
Vad vet du själv om det hela? Har Sony uttalat sig om saken?
Har någon plockat isär kameran och kollat vad det sitter i den?
Det är inte bufferten långsam utan det är skrivhastigheten till SD-kort som är långsamt.
Det andra är att kameran vägrar göra något annat medan den skriver.
Kanske snålade man på prestandan när man valde i/o-kretser för interfacet för snabbare än 35MB/s verkar inte kameran kunna skriva.
Att kamerna fryser under skrivning känns lite som att man har skrivit väldigt dålig kod men det kan finnas andra orsaker också.
Vad vet du själv om det hela? Har Sony uttalat sig om saken?
Har någon plockat isär kameran och kollat vad det sitter i den?
Vad jag fötstår så är det två problem som det handlar om.
Det är inte bufferten långsam utan det är skrivhastigheten till SD-kort som är långsamt.
Det andra är att kameran vägrar göra något annat medan den skriver.
Kanske snålade man på prestandan när man valde i/o-kretser för interfacet för snabbare än 35MB/s verkar inte kameran kunna skriva.
Att kamerna fryser under skrivning känns lite som att man har skrivit väldigt dålig kod men det kan finnas andra orsaker också.
Vad vet du själv om det hela? Har Sony uttalat sig om saken?
Har någon plockat isär kameran och kollat vad det sitter i den?
Det paradoxala är att Sony rent generellt har påtagligt kraftfulla processorer i sina kameror
Däremot har de fram till precis nyligen inte haft någon dedikerad "front end LSI" (Sonys egen benämning) i sina kameror, dvs en separat liten miniprocessor som inte gör annat än sköter just skyffling av data ur bufferten. De tar till exempel upp saken i den här intervjun:
http://www.imaging-resource.com/new...erview-strategy-technology-behind-sony-a99-ii
Sedan känns väl förklaringen lite krystad, i stort sett alla andra kameratillverkare har kört med dedikerad LSI för dataskyffling i många år nu. Man kan ju nämna att till exempel Canon införde den lösningen i konsumentkameror med Eos 20D när den dök upp 2004
Men, här kan det faktiskt vara så att Sony här har lurats lite av det faktum att själva huvudprocessorn (ett sig lite missvisande uttryck) som de använder är bland de mest kraftfulla du hittar i en kamera, de kanske tänkt att det gör att det inte behövs någon dedikerad LSI för att hantera bufferttömning. Och eftersom kamerorna fram till relativt nyligen inte haft så stora buffertar så har nog inte problemet märkts så mycket.
martinot
Aktiv medlem
Sony är (generellt) enormt duktiga på hårdvara, inklusive den interna tekniken och även den yttre designen, men tyvärr så är mjukvara (som jag upplever det i flera av deras produktkategorier) kanske inte alltid deras absolut starkaste kort, varken internt kodmässigt den skarpaste eller till det yttre designmässigt (användargränssnitt).
På de senaste kameramodellerna så verkar de dock till slut ha fått till multi taskingen som man förväntar sig, och kan äntligen ta foton samtidigt som buffertminnet skrivs till minneskortet.
På de senaste kameramodellerna så verkar de dock till slut ha fått till multi taskingen som man förväntar sig, och kan äntligen ta foton samtidigt som buffertminnet skrivs till minneskortet.
Sony är (generellt) enormt duktiga på hårdvara, inklusive den interna tekniken och även den yttre designen, men tyvärr så är mjukvara (som jag upplever det i flera av deras produktkategorier) kanske inte alltid deras absolut starkaste kort, varken internt kodmässigt den skarpaste eller till det yttre designmässigt (användargränssnitt).
På de senaste kameramodellerna så verkar de dock till slut ha fått till multi taskingen som man förväntar sig, och kan äntligen ta foton samtidigt som buffertminnet skrivs till minneskortet.
Nu råkar förändringen vad det gäller bufferttömning till alldeles övervägande del bero just på att de faktiskt fixat hårdvaran (det är i alla fall vad de själva säger) och lagt till en relativt uppenbar hårdvarufunktion som de flesta andra haft sedan läge. Så hur duktiga de än är på hårdvara så är de uppenbart inte ofelbara där heller
Sedan skulle jag påstå att i princip alla kameratillverkare för det mesta är någonstans mellan medelmåttiga eller direkt usla på allt vad programvara heter. I kamerorna hittar vi överlag stela (dvs går knappt att anpassa) menysystem som ofta är underligt strukturerade (där man får leta efter funktioner). Eller tänk på det här: Efter 15 år av elektroniska kameror ses det fortfarande som en finess att en knapp eller ratt är (begränsat) programmerbar. Det är ju snarare rätt pinsamt att inte de flesta knappar och rattar redan från början gått att anpassa. Och efter 15 år är vi fortfarande låsta till filnamn som följer 8+3-standard och det finns inte en kamera som kan agera USB-host så du enkelt kan koppla in tillbehör (något som till exempel hemmaroutrar för 595 kr klarar). Man kan skriva rätt långa listor med saker som borde vara hyfsat enkla att fixa i programvara i kameror
Få appar till smarta enheter för kameror är speciellt väl utformade, de tenderar antingen att vara hyfsat enkla, men pinsamt funktionsfattiga, eller hyfsat funktionella men röriga och krångliga. Inte heller programvaror till datorer brukar vara speciellt väl utformade, tillverkares egna råkonverterare är ju sällan några speciellt trevliga upplevelser.
Ett undantag från det sistnämnda är PhaseOne som ju faktiskt ligger bakom en mycket bra råkonverterare. Men deras menysystem är ju ungefär lika rörigt och oflexibelt som alla andras
martinot
Aktiv medlem
Synd om det är hårdvaran som brister, för då finns absolut inget hopp om att problemet kan lösas för TS med en FW-uppdatering (Sony kommer trots all kritik med sådana ibland).
Håller med om att hela kameraindustrin ofta inte är på topp, och snarare genrellt sämre på mjukvarusidan jämfört med många andra produktkategorier.
Håller med om att hela kameraindustrin ofta inte är på topp, och snarare genrellt sämre på mjukvarusidan jämfört med många andra produktkategorier.
jag&bilden
Aktiv medlem
OT.
Tog bort det.
Tog bort det.
snap01
Aktiv medlem
Om det är reportage som är ditt mål, och du tycker A7RII är för långsam, blir nog rådet att titta på Canon-modellerna.
Det bästa är nog att leta upp en bra handlare och jämföra modellerna i butik.
Dela gärna med dig av dina konkreta erfarenheter när du testat.
jag tror inte Jonas är intresserad av canon för den har han sågat DR på i flera år.