Hur fotar man så här +

[HusKul]

http://x12.putfile.com/12/35514462323.jpg

hört att man ska ha högre slutartid och zooma zooma samtidigt
men hur mkt ska man zoom?


den här har jag ingen aning om

http://x12.putfile.com/12/35514481267.jpg

 

[jimh]

Bild 1 är en digital manipulation.

Bild 2 är sannolikt tagen med lång slutartid och tre separata blixtpoppar i ansiktet.

 

[Kalle_B]

japp 1:an är fixad i efterhand.. inte särskilt bra heller om man tittar nära bilens kanter.. hlet plötsligt är asflaten "stillastående" hmmm....

 

[HusKul]

bild 1

men får man inte liknande effekt när man zoomar samtidigt?

 

[Kalle_B]

jao,,,, men tekniken är ganska svår om du vill få den bra.. prova öva på en staty eller liknande först för att få in tekniken.. ett tips.. kör inte med snabba tider. .

 

[bländarn]

zoomning skulle inte funka då bilen skulle bli zoomad den oxå!
enda sättet att ta en bild som liknar den första utan att använda digital manipulation vore att åka exakt lika snabbt och i samma riktning som bilen och ha en hyffsat långsam slutartid. Men bilen skulle aldrig bli så skarp då (och reflexerna från byggnaderna som speglar sig i lacken skulle inte vara "frusna"). En näst intill omöjlig bild att ta...

 

[mange78]

bländarn skrev:
zoomning skulle inte funka då bilen skulle bli zoomad den oxå!
enda sättet att ta en bild som liknar den första utan att använda digital manipulation vore att åka exakt lika snabbt och i samma riktning som bilen och ha en hyffsat långsam slutartid. Men bilen skulle aldrig bli så skarp då (och reflexerna från byggnaderna som speglar sig i lacken skulle inte vara "frusna"). En näst intill omöjlig bild att ta...

Men med en blixt skulle man kunna frysa rörelserna hyfsat ändå.

 

[.Z.]

mange78 skrev:
Men med en blixt skulle man kunna frysa rörelserna hyfsat ändå.

Zooma under exponering har jag gjort men aldrig tänkt tanken att avsluta med en blixt, kan säkert bli fräckt om nåt kommer emot en. Frågan är bara hur man ska hinna?

För övrigt så är det som flera säger, bilden är manipulerad då en blixt här inte skulle ge denna bild.

 

[lordan]

maska bilen och när du har bakgrunden markerad så kär du radiell blur!

 

[mange78]

.Z. skrev:
Zooma under exponering har jag gjort men aldrig tänkt tanken att avsluta med en blixt, kan säkert bli fräckt om nåt kommer emot en. Frågan är bara hur man ska hinna?
B]

Nä, helt lätt är det nog inte. Har sett exempel på bilder där man vridit på kameran under exponering och synkat på andra ridån. Hur fräckt som helst! Men det gäller ju att vara snabb, för tiderna får ju inte bli för långa heller...

 

[Lasse H]

Kalle_B skrev:
japp 1:an är fixad i efterhand.. inte särskilt bra heller om man tittar nära bilens kanter.. hlet plötsligt är asflaten "stillastående" hmmm....

vad värre är, ingen förare i bilen....

 

[Kalle_B]

haha det har du rätt i!

 

[incus]

Lasse H skrev:
vad värre är, ingen förare i bilen....

Hehe, dagens skratt!

 

[NeonX]

har du inte sätt nightrider ?

 

[.Z.]

Lasse H skrev:
vad värre är, ingen förare i bilen....

Tycker detta är ett lysande exempel på hur vi ofta snöar in oss i teknik & förklarar att bilden är fake genom att kika på det tekniska. Det logiska vore ju bara att utbrista, "bilen har ingen förare", fake

//Larsa